| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【118楼】说： 王飞cn,不好意思，借用你的发言，向季灏先生提一个问题。季灏先生，我看了一些以往的帖子，看到了你在2011年7月29日你向到会专家和全世界加速器专家挑战的第一个个新的研究，我想问一下，你的挑战现在还有效吗？如果还有效，我不介意为我预定的今年九月份的新疆之旅再添点旅游费用。F（实）=ma=eE(1-vv/cc) (6),我想确认一下，这是你的真实表达吗？ |
|
对【123楼】说： 季灏先生如果愿意的话，请把那篇文章放在这个论坛，对其中的符号说明意义，约定好讨论规则以后，小子我倒想领教领教。 |
|
114楼余先生：相对论恰恰就错在“洛伦兹不变性”上。质速公式是无可置疑的，可是不具相对性。公式本身也不满足
逆变换条件，而是加速过程电子质量的绝对增加，减速后则质量绝对减少。质速公式证明的是相对性原理的荒唐性。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 对126楼：你这样说了，我只能挑战了，我的第一个问题是：谁能用相对论计算水星百年进动值是5600角秒。这是北相5月11日提出的。补贴费用50万。 |
|
对【133楼】说： 电磁学没问题，工作中设计产品的时候一直应用。广义相对论吗，还真没学过，不过用得着的话，倒可以学学。爱因斯坦的水星进动应该还存有很多争议吧。 |
|
对【143楼】说： 你的意思是不是根据电子的动力学方程，求解出速度表达式，然后再根据速度表达式解出运动轨迹，再计算轨迹的半径，是这意思吗？ |
|
对【147楼】说： 在相对论的前提下，这个微分方程组理论上有解，但实际根本解不出来，你季先生那么厉害，出了这个题，肯定能解的了，让大家看看。我是解不了。 |