| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【118楼】说： 王飞cn,不好意思，借用你的发言，向季灏先生提一个问题。季灏先生，我看了一些以往的帖子，看到了你在2011年7月29日你向到会专家和全世界加速器专家挑战的第一个个新的研究，我想问一下，你的挑战现在还有效吗？如果还有效，我不介意为我预定的今年九月份的新疆之旅再添点旅游费用。F（实）=ma=eE(1-vv/cc) (6),我想确认一下，这是你的真实表达吗？ |
|
对【123楼】说： 季灏先生如果愿意的话，请把那篇文章放在这个论坛，对其中的符号说明意义，约定好讨论规则以后，小子我倒想领教领教。 |
|
114楼余先生：相对论恰恰就错在“洛伦兹不变性”上。质速公式是无可置疑的，可是不具相对性。公式本身也不满足
逆变换条件，而是加速过程电子质量的绝对增加，减速后则质量绝对减少。质速公式证明的是相对性原理的荒唐性。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 对126楼：你这样说了，我只能挑战了，我的第一个问题是：谁能用相对论计算水星百年进动值是5600角秒。这是北相5月11日提出的。补贴费用50万。 |
|
对【141楼】说： Ek=mc2-m0c2, mc2=EK+ m0c2, √(1-v2/c2)= m0c2/(EK+ m0c2), v/c=√(1-m02c4/(m0c2+ EK)2 ) 。 mv2/r=qvB,r=mv/qB=m0(v/c)c/qB√(1-v2/c2)= √(EK(EK+ 2m0c2))/(cqB)。 |
|
对【143楼】说： 你的意思是不是根据电子的动力学方程，求解出速度表达式，然后再根据速度表达式解出运动轨迹，再计算轨迹的半径，是这意思吗？ |
| 对146楼：我的意思十分清楚，要你计算电子在电磁场中的运动方程，得到轨道半径。注意，在电磁场中的运动方程，而不是在磁场中的运动方程。 |
|
对【149楼】说： 我解不出来，并不能否定它有解，也无从说明相对论专家们用其它方法算出来的轨道半径就不正确，除非计算过程有误。 |