|
对【120楼】说： 谢谢，我收到了邮件，但只是情况说明，也就是你前面的发言，我需要的是详细的实验数据和实验过程、实验条件。 |
|
对【120楼】说： 谢谢，我收到了邮件，但只是情况说明，也就是你前面的发言，我需要的是详细的实验数据和实验过程、实验条件。 |
|
对【118楼】说： 王飞cn,不好意思，借用你的发言，向季灏先生提一个问题。季灏先生，我看了一些以往的帖子，看到了你在2011年7月29日你向到会专家和全世界加速器专家挑战的第一个个新的研究，我想问一下，你的挑战现在还有效吗？如果还有效，我不介意为我预定的今年九月份的新疆之旅再添点旅游费用。F（实）=ma=eE(1-vv/cc) (6),我想确认一下，这是你的真实表达吗？ |
|
对【123楼】说： 季灏先生如果愿意的话，请把那篇文章放在这个论坛，对其中的符号说明意义，约定好讨论规则以后，小子我倒想领教领教。 |
|
对【125楼】说： 好吧，既然你只是想让那些专家们吃一瘪，不涉及正确与否，那就算了。太自信的人有两种，一种是疯子，另一种不是疯子。 |
|
114楼余先生：相对论恰恰就错在“洛伦兹不变性”上。质速公式是无可置疑的，可是不具相对性。公式本身也不满足
逆变换条件，而是加速过程电子质量的绝对增加，减速后则质量绝对减少。质速公式证明的是相对性原理的荒唐性。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 对126楼：你这样说了，我只能挑战了，我的第一个问题是：谁能用相对论计算水星百年进动值是5600角秒。这是北相5月11日提出的。补贴费用50万。 |
|
对【129楼】说： 季先生，我们刚刚说的是F（实）=ma=eE(1-vv/cc) (6),它在2011年7月29日让各位专家吃了个大鳖，我翻看了一下，他们应该都是这方面的专家，在这个问题上吃了你的红烧大鳖，太不应该了，既然你不想再谈论这个问题，那我们就不再谈论好了，这不需要其它理由，不必在我们谈论A话题时，突然切换到B话题，让人有些愕然，我们完全可以用另一种更简单的方式来处理这个问题：让我们结束A话题，现在开始B话题。我会欣然从命。另外，对水星进动问题，手头缺乏资料，不知季先生有什么推荐？ |
| 对130楼：缺乏资料，我有很多很多这方面的。想和人家讨论要有一定的基础。 |
| 对132楼：如果讨论水星百年进动值是5600角秒问题，就必须有广义相对论的基础。如果F（实）=ma=eE(1-vv/cc)问题，就必须会计算电子在电磁场中的运动方程的知识。我对你很友好。 |
|
对【133楼】说： 电磁学没问题，工作中设计产品的时候一直应用。广义相对论吗，还真没学过，不过用得着的话，倒可以学学。爱因斯坦的水星进动应该还存有很多争议吧。 |
| 对134楼：你说电磁学没问题，很好，请你根据计算电子在电磁场中的运动方程，得到轨道半径，现在他们的公式是根据质量不变推导出来的。 |
|
对【135楼】说： F=qE+qVXB,那咱们就以大家熟悉的磁偏转做为话题吧，那你就以电磁偏转为背景出一题吧，看看计算的结果跟实际相差多少。 |
|
对【137楼】说： 那我就假定是处在0.121T的均匀磁场中，电子的速度是以速度的形式直接给出，还是以能量的方式给出，请季先生明示。 |
|
对【141楼】说： Ek=mc2-m0c2, mc2=EK+ m0c2, √(1-v2/c2)= m0c2/(EK+ m0c2), v/c=√(1-m02c4/(m0c2+ EK)2 ) 。 mv2/r=qvB,r=mv/qB=m0(v/c)c/qB√(1-v2/c2)= √(EK(EK+ 2m0c2))/(cqB)。 |
|
对【143楼】说： 你的意思是不是根据电子的动力学方程，求解出速度表达式，然后再根据速度表达式解出运动轨迹，再计算轨迹的半径，是这意思吗？ |
| 对144楼：我的意思十分清楚，要你计算电子在电磁场中的运动方程，得到轨道半径。 |
|
对【145楼】说： 电子射入均匀磁场中，请根据动力学方程dP/dt=qVxB，在相对论的前提下，求解该微分方程，得出轨道半径。如果这是你的意思，请把前面那句话在你的帖子中重复一遍。 |
| 对146楼：我的意思十分清楚，要你计算电子在电磁场中的运动方程，得到轨道半径。注意，在电磁场中的运动方程，而不是在磁场中的运动方程。 |
|
对【147楼】说： 在相对论的前提下，这个微分方程组理论上有解，但实际根本解不出来，你季先生那么厉害，出了这个题，肯定能解的了，让大家看看。我是解不了。 |
|
对【149楼】说： 我解不出来，并不能否定它有解，也无从说明相对论专家们用其它方法算出来的轨道半径就不正确，除非计算过程有误。 |