财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:霍金是人为制造出来的科学家 下一主题:541218 ,王普霖,jiuguang ,陆...
 [91楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/29 15:43 

[物体的总能量为零,质量也为零。这显然荒谬。]

这一点也不荒谬!
大家好好思考一下,当你观察到的物质,无论是宏观的运动能量,还是微观波能量都为0的时候,还有什么质量?大家必须明白,我们观察物质的方法是通过对方具有的能量进行的,当对方没有能量又如何观察?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [92楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/29 19:13 

读帖时,帖子不存在
 [93楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/30 10:39 

对【92楼】说:
这个结果我也很想知道。
不过季灏并不否认半径不变,否则历史上诸多的实验无法解释,只是,这些变化是否符合相对论?不仅仅在某个速度区间内符合,而是要全部符合,这样才说明问题。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [94楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/30 10:44 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/30 11:39 

对【94楼】说:
      它有两种能量状态200MeV和800MeV,我问他两种状态下的控制参数,两种状态下轨道是一样的,我是想确定电子轨道在径向和垂直方向的控制参数,还有200MeV和800MeV的电子能量是如何确定的,只要他能回答这两个问题,那就能确定是否符合相对论质速关系。通过水平方向的控制参数的分析,确定动量,判断是否符合相对论质速关系;通过垂直方向的控制参数的分析,确定重力,判断质量是否变化,以及是否符合相对论质速关系。希望孙博士能提供这些具体参数。当然,从公开的数据上来看,这些参数都是波动的,并不能确定精确值,但我们可以从平均的角度出发,做出定性的结论。我希望跟科技大学有关系的朋友能够提供帮助!拜托了!
 [96楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/30 12:23 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/05/30 13:09 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/30 14:34 

对【96楼】说:
问题是电子储存环中的电子回旋频率4.5333M赫兹是如何得到的?按理这样的频率并不难测量。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [99楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/30 15:19 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/30 16:32 

对【99楼】说:

这些细节还是搞清楚为好。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [101楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/30 16:45 

读帖时,帖子不存在
 [102楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/05/31 00:51 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/05/31 07:25 

王晓斌cn先生:你好!我给你的邮件不知道收到没有?今天偶然看了这个讨论贴,发现说到我的实验。在网上二次说过,你们说的是我三实验中的一个。不同能量不同轨道,没有什么可以怀疑的。我说过台湾,合肥,西欧,北京的加速器,的数据,只要知道能量,半径,磁场中的二个,就可以计算另外一个。问题在哪里,在他们公式推导过程出了问题。我通过中国科学报给高能所专家提出过他们没有办法回答。你们说的我的实验,我在网是二次说过,不能直接说相对论错了,只能说他们根据水深度方法的能量是错误的。
[楼主]  [104楼]  作者:541218  发表时间: 2013/05/31 07:28 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/31 07:40 

对【102楼】说:
       余先生,多谢了。我不在乎反相还是拥相,我只在乎哪个更为正确合理。
 [106楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/31 07:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [107楼]  作者:541218  发表时间: 2013/05/31 08:23 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/05/31 10:24 

王先生:你好!关系我的磁场实验,在网上二次说过,这是我三实验中的一个。不同能量不同轨道,没有什么可以怀疑的。我说过台湾,合肥,西欧,北京的加速器,的数据,只要知道能量,半径,磁场中的二个,就可以计算另外一个。问题在哪里,在他们公式推导过程出了问题。我通过中国科学报给高能所专家提出过他们没有办法回答。实验我的实验,不能直接说相对论错了,只能说他们根据水深度方法的能量是错误的。在复旦大学做的实验和科学院上海应用物理研究所的实验直接证明相对论错了。如果收到给回答。我的电话是13817801129.给你邮件还是没有能发。
 [109楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/05/31 10:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [110楼]  作者:541218  发表时间: 2013/05/31 11:14 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/05/31 15:08 

对110楼:那么这样的话,我不懂什么叫跪着造反了。是谁在跪着造反了!选择什么方法你有你的自由。
[楼主]  [112楼]  作者:541218  发表时间: 2013/05/31 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/05/31 16:21 

对【108楼】说:
      季先生,邮件没收到,要不发到另一邮箱:751582105@qq.com
 [114楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/05/31 17:54 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/05/31 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/31 19:55 

对【114楼】说:
余老师:
【“尺缩钟慢”、“双生子悖论”……之类都是瞎扯淡,公说公有理婆说婆有理,那是永远走不出的泥潭,纠缠这些只能浪费生命。】

这个我想现在不再如此了,最近我就有篇文章谈到这个问题,非常有趣的是,不论相对论者如何辩解,最后的结果都是证明相对论自相矛盾,文章原理也是非常浅显易懂,没有任何争议的空间。我希望你能看看,我的邮箱是szwangfei001@126.com

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [117楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/05/31 21:20 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/05/31 21:38 

读帖时,帖子不存在
 [119楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2013/06/01 00:33 

对【109楼】说:
       季先生,我总算看到了你的《加速器输出粒子的能量和轨道异常现象的实验分析》——兼答陈绍光教授,F=dp/dt=d(mv)/dt=mdv/dt+vdm/dt=mdv/dt((vv/cc)/(1-vv/cc)+1)=ma(1/(1-vv/cc)),这样一个公式,如果是相对论专家们提出来的,那我只能说那些专家们已经是无知到无耻了,如果在我面前,我将吐他一脸的唾沫!难到他们连矢量的求导都不会?却还敢在那里高谈阔论。
 [120楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/06/01 07:19 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20162391662598