读帖时,帖子不存在 |
读帖时,帖子不存在 |
今天早晨,在爱因斯坦吧的几个贴,几个小时内,他们不能有效的反驳,刚才被管理员删除了。 下面贴出讨论内容: |
讨论=====证明“同时性的相对性”不成立、狭义相对论不成立。
http://tieba.baidu.com/p/2334038031 首先你怎么确保ab两边同时发射信号? 万里可无云: 1、爱因斯坦、相对论,如果不能回答,则相对论不成立。2、现在根据教科书中的条件,根据爱因斯坦火车的条件,你的问题不存在。3、可以从地面中点触发A、B发出人工电击,能够使地面达到同时发光。 • X_324_x: 回复 @万里可无云 :那么地上的同时发光在车上的人看来就不同时了 删除 | 2013-5-18 07:41 回复 • 万里可无云: 回复 X_324_x :但是,这样就达到主贴的效果。产生违反客观事实的效果。证明存在优越惯性系,使狭义相对论不成立。 00000000====== • 万里可无云: 你错了。请查看主贴中的教材。 删除 | 2013-5-18 07:55 回复 • 品淼斋主: 回复 万里可无云 :哪句话跟我说的矛顿了? 删除 | 2013-5-18 08:01 回复 • 万里可无云: 回复 品淼斋主 : 图片内容:“…对S系两事件同时发生;火车上的观察者必先接收到事件2的光信号,对于S’系事件2先发生。同样如果火车上的观察者同时接收到光信号,对S’系两事件同时发生;则地面上观察者必先接收到到事件1的光信号……” 品淼斋主: 回复 万里可无云 :如果这两个雷击是使得地面上的人看到”AB同时发光,同时到达C”,则火车上的人看到”AB并非同时发光”。但是因为对于火车的人来说,地面在动,所以到达C点却是同时的。 ....但同时到达C却不代表同时到达C',因为信号传到C的时候C和C'早都不重合了。 00000000000============ 万里可无云: 引用“如果这两个雷击是使得地面上的人看到”AB同时发光,同时到达C”,则火车上的人看到”AB并非同时发光”。 但是因为对于火车的人来说,地面在动,所以到达C点却是同时的。” ===评论:你认为地面上的人看到”AB同时发光,同时到达C”,…. 对于火车的人来说…. 到达C点却是同时的。说明你违反教材。两个观察者怎么能够分别同时看到AB同时发光?两个观察者怎么能够分别同时看到“到达C点却是同时的”? • 品淼斋主: 面上的人看到”AB同时发光,同时到达C”,则火车上的人看到”AB并非同时发光”。 删除 | 2013-5-18 08:53 回复 品淼斋主: 你准备把我的话里的”并非”二字去掉吗 哈哈哈 删除 | 2013-5-18 08:54 回复 品淼斋主: 如果这两个雷击是使得地面上的人看到”AB同时发光,同时到达C”,则火车上的人看到”AB并非同时发光”。但是因为对于火车的人来说,地面在动,所以到达C点却是同时的。 ....但同时到达C却不代表同时到达C',因为信号传到C的时候C和C'早都不重合了。 删除 | 2013-5-18 08:54 回复 品淼斋主: 相对论里”同一时间同一地点”是绝对的,无论对于什么观察者,都是”同一时间同一地点”。 万里可无云: 回复 品淼斋主 :是你自己矛盾。你认为 “地面上的人看到”AB同时发光…. 则火车上的人看到”AB并非同时发光…. 对于火车的人来说,地面在动,所以到达C点却是同时的。…” 其中“同时发光…. 并非同时发光……. 所以到达C点却是同时的 ”存在矛盾。 |
删除自己的帖子虽然是您的权利,但是我认为没必要。来到这里的人暂且不论水平高低,但都是有着一腔热爱科学、追求真理的热血。这里专家、教授不在少数,也有不少民间科学爱好者,其中也包括您。对一种科学现象有不同的观点的理解,那么其中就一定有正确的和错误的,科学家也不例外。您可以看看这个论坛的所有帖子,有没有全对的、没有错误的帖子。告诉您,没有。因为物理这个大厦是建立在海市蜃楼上的,基础上不正确的理论太多,现在想把那些不正确的剔除出去,谈何容易啊。很多理论已经渗透到了各个个角落,比如原子物理中说起粒子质量就用多少MeV,这样方法表示的数据充斥全书,不想用都不行。您在很多地方被锁帖,先不要怪罪别人,先要想想为什么。论述一件事情的正确与否,一定要把道理想清楚,说明白。不能找到一个图片或一段话就做论据。最明显的两个例子就是可乐瓶论述电磁波和关于大气压强的帖子,说实话,我要是斑竹,我也会锁帖的。从中汲取教训就是了。学历低不是错误,也没人笑话,只要肯学习,肯钻研,多一些分析问题的本领,一样可以出成绩。物理学博大精深,每个分支都有无数的科研人员在努力。我们的一生有限,不可能面面俱到地去学,这点我深有体会。我从小就喜欢物理,那时也就看个《我们爱科学》和《十万个为什么》,但是到了现在,看到每个分支都有成千上万的图书,根本学不完。一本《原子物理学》,从翻开第一页到读完,要用掉我一周时间。如果要完全看明白,可能要看一年,如果要对其中的论述进行批判,那可能就要花费数年时间了。 |
昨天没有被锁帖的文章,难道版主 hudemi 认为文章分析正确?为什么没有勇敢地表态支持?难道认为这些文章不足以使你动心? 证明“同时性的相对性”不成立、狭义相对论不成立。 相对论的质速关系推翻相对论 ( 2013-05-02 ) 爱因斯坦违反同时的相对性-----"论动体的电动力学"违反同时的相对性(二) 00000000======== 昨天锁帖的文章,不知道版主 hudemi 认为哪里有问题?希望版主 hudemi 提出自己观点、或者反驳。 大决战==在相对论吧发出贴子“如果爱因斯坦吧遇到困难,相对论吧是否准备袖手旁观?” 太空船思想实验,证明广义相对性原理不成立,广义相对论不成立。 密封舱思想实验,证明等效原理不成立。合引力场为零,推翻等效原理。 0000000000======= (或许明天再来看结果) |
对【11楼】说: 你要明白一点,不是别人驳不倒你,而是别人懒得驳你!两者不是一个概念。 比如,你说爱因斯坦文章中的C+V,别人告诉你这是“第三者速度”,不违背光速不变,你明白吗?你愿意去把这个问题搞清楚吗? |
对【12楼】说: 上面大约3个回贴被审核,请全部看到后,再考虑回复。 小精灵比相对论吧 好一点(小精灵慢、相对论吧删贴)。 |
2.根据《狭义与广义相对论浅说》,其中:“7.光的传播定律与相对性原理的表面抵触……w=c-v
证明爱因斯坦知道,符合传统速度相加规律的c-v与相对性原理相抵触。 所以,C+V、c-v,违背光速不变。 |
对【12楼】说: 1、 C+V,是"第三者速度",不违背光速不变,是否是(哪一个)教材中的观点、是否符合主流理论?请说明,因为我实在不知道哪里有这样的观点、难以查找。
2.根据《狭义与广义相对论浅说》,其中:"7.光的传播定律与相对性原理的表面抵触 .........我们再次选取我们的路基作为这种参考系。 .........w=c-v ........于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。 但是这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的"。 (引用地址,"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918> )
证明爱因斯坦知道,符合传统速度相加规律的c-v与相对性原理相抵触。 所以,C+V、c-v,违背光速不变。
3、数学方式证明爱因斯坦火车思想实验中的w=c-v, 参考文章"爱因斯坦火车,证明光速可变、否定相对论。(上)爱" http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-294330.html |
主题中忘记了 silin007 ,silin007 是第一个与我讨论的人。 |
对【25楼 王晓斌cn 】说: 1、引用"你的A'B' =AB 是在都以路基做为参照系的情况下而成立的,当A'B'是以相对于路基运动的火车做为参照系的情况下在数值上是否与AB相等呢?" ===回复:文章中分析的仅仅是以路基做为参照系的情况下。 比如文章中图片下面是"使用同一个参照系中的参量来检测单向光速。.........下面以路基为参照系分析:"
2"、光速不变原理是指:对所有的惯性系,真空中的光速都相等。", ===那么,对于路基静止惯性系(静止观察者),真空中的光相对于火车的传播速度,也应该是光速c (即不能大于、不能小于c ),才能符合光速不变原理 。 但是文章中能够证明爱因斯坦的"w=c-v"成立,就符合爱因斯坦认为的"w=c-v......于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。....但是这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的"。 因此就证明光速不变原理不成立、狭义相对性原理不成立。
3、引用"你在计算某个惯性系的光速时,采用的距离和时间都应是本惯性系的数值,而不应使用非本惯性系的数值。" ===文章中使用的是本惯性系观测的数值: 开始时,从路基A点发出的光,追击距离(即相对B'的传播距离)相同,A'B' =AB ,追击时间仍然使用本惯性系的数值:t=路程/时间。 |
对【16楼 hudemi 】说:
你的观点“此时有V2-V3。可以超光速!!!”, 是否符合你的观点“你说爱因斯坦文章中的C+V,别人告诉你这是“第三者速度”,不违背光速不变,你明白吗?” ? 显然,“ V2-V3。可以超光速………C+V…….是“第三者速度”,不违背光速不变…”产生矛盾。 |
对 hudemi 说: 请解除以下其中的锁帖,方便大家参与反驳、批驳: 证明"同时性的相对性"不成立、狭义相对论不成立。 相对论的质速关系推翻相对论 ( 2013-05-02 ) 爱因斯坦违反同时的相对性-----"论动体的电动力学"违反同时的相对性(二) 太空船思想实验,证明广义相对性原理不成立,广义相对论不成立。 密封舱思想实验,证明等效原理不成立。合引力场为零,推翻等效原理。 爱因斯坦火车,证明光速可变、否定相对论。(上) |