证明"同时性的相对性"不成立、狭义相对论不成立。 原创作者 马天平(地址新郑市) (2013-05-14)
摘要: 分析爱因斯坦火车的理想实验,利用"光电控制的爆炸装置",检测不同方向发出的光信号是否同时到达中心点、是否符合客观事实。如果相对论的"同时性的相对性"正确,则地面和火车上的两个观察者将分别看到爆炸与没有爆炸,将与事实矛盾。因此证明客观上的时间是绝对的、相对论的"同时的相对性"不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。
关键词:爱因斯坦火车 同时性的相对性 狭义相对性原理 相对论
参考百度相对论吧中的贴子,标题为"相对论入门(二)",引用其中的相对论教材的图片,( 原图片地址 http://tieba.baidu.com/f?kz=1004323702> ):
图1、引用相对论吧贴出的教材图片(片段)。 ( 原图片地址 http://tieba.baidu.com/f?kz=1004323702> )
根据爱因斯坦火车的理想实验, 假设火车A'B'的长度为120万公里,AC=AC'= BC = B'C' = 60万公里,在中心点C 和C'分别放置一个"光电爆炸装置",每一个"光电控制的爆炸装置"只有同时接收到两个方向传来的光信号时才能爆炸。 那么,根据同时的相对性,将产生矛盾:
对于火车上中心点C'处的"光电控制的爆炸装置",如果地面上C处的观察者发现光信号同时到达C',而火车上C'处的观察者发现光信号没有同时到达C',则,地面上C处的观察者发现C'处应该发生爆炸,而火车上C'处的观察者认为不能发生爆炸。
同样,对于火车上中心点C'处的"光电控制的爆炸装置",如果地面上C处的观察者发现光信号没有同时到达C',而火车上C'处的观察者发现光信号同时到达C',则,地面上C处的观察者认为C'处不应该发生爆炸,而火车上C'处的观察者认为应该发生爆炸。
因此,两个观察者的判断矛盾,而客观事实只能有一个。 因此,根据不同观察者观测、判断同一个"光电控制的爆炸装置"是否"应该"发生爆炸,是否符合事实,就证明客观上的时间是绝对的、电磁规律在不同惯性系中不平权,就证明相对论的"同时的相对性"不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立。
同样道理,对于地面上中心点C处的"光电控制的爆炸装置", 两个观察者的判断也要产生矛盾, 也会证明客观上的时间是绝对的、相对论的"同时的相对性"不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。
结论:客观上的时间是绝对的、相对论的"同时的相对性"不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 |