讨论的大前提一：因果律至少总是在任何一个惯性参照系的内部是成立的。所谓参照系的内部是指所涉及的只有关于这个参照系静止的观察者以及静止的观察或讨论对象；而因果律则是指任何物理现象或效应必存在造成或解释它的物理机制，尽管这个物理机制当下不一定完全清楚。

注：无忧仙人将视时机，或根据其他网友的意向，决定是否将以上因果律推广到更一般的场合。

真实的物理变化与表观效应差别举例：

假定一只固定于地面的喇叭其频率可以从低到高地调节，那么此时喇叭的频率变化对于喇叭旁边（相对于喇叭静止）的人来说是可以切身感受的，于是我们把这种变化叫做真实的物理变化。但是另一方面，我们也需注意到，即是喇叭的频率不做调节、没有任何变化，那么根据经典多普勒效应，它对于一个高速接近喇叭的运动着的闻听者来说也会有接收频率明显比原有或真实频率提高的效应，我们把这个由于运动所引起的效应称作表观效应；请注意，它不代表喇叭频率的真实变化，这是因为喇叭的原有或真实频率确实没有变化，证据是这个频率对于静止于喇叭周围的闻听者来说也确实没有改变。

讨论的大前提五A：在任何一个刚性参照系的内部，所有静止的时钟都可以同步运作，而且所有静止的观察者都可以共享当下同一个同时（性）。

讨论的大前提五B：对于任两个彼此间做匀速直线运动的刚性参照系来说，在任一时刻它们彼此重合的两个坐标点共享当下的同一个同时（性）。

只要你明白无误地告诉我如何计量，你的问题就根本不是问题。

但是我敢百分之百地肯定，宋先生现在陷入了两难境地：如果你能够清楚定义如何计量，那么我就可以证明你的“计量”理论要么自相矛盾，要么就是根本无用的东西；而如果你连如何计量都说不清楚，那你的东西就是忽悠人的东西。

如果我错了，我给你立即道歉，并且从今以后心悦诚服地接受你的理论；如果你错了呢？你可以停止在本论坛宣传你的那些既无理论根据又无实验根据、纯粹一厢情愿地闭门造车弄出来的东西吗？

不能这么简单回答！关键是怎么算？？？

因为我计算过，你说我的计算不是按相对论计算的而是按牛顿理论计算的，所以你应列出相对论的计算公式！如果你认为与牛顿理论有差别，最好还要列出牛顿理论的计算公式，以便对比！