|
对【173楼】说： 德民， 我认为我自己的任务已经完成了，我也初步相信你会看到这一点。假如你真的还没有意识到这一点的话，你只需要把我们前前后后的问答再系统地审视一遍，我想关键的问题也会清楚。 所以讨论暂时到此为止。
|
|
对【173楼】说： 德民， 我认为我自己的任务已经完成了，我也初步相信你会看到这一点。假如你真的还没有意识到这一点的话，你只需要把我们前前后后的问答再系统地审视一遍，我想关键的问题也会清楚。 所以讨论暂时到此为止。
|
|
对【175楼】说： 欢迎吴先生加入这个讨论。不过有点遗憾，讨论已经结束，下次再见（请等待新的话题）。 |
|
hudemi先生：
请说说，你的《详解并重构相对性原理》的总结论是什么？有何用？ |
|
紧接147楼：(我都用“”表示假概念)
在‘地面参考系’、‘日心参考系’、‘地心参考系’、‘火心参考系’……等等一切‘参考系’中，唯独‘地面参考系’是最优越的‘参考系’！ ‘地面参考系’只所以最优越，是因为又多了两个特殊的条件：拥有大气和地面。 事实是，如没有‘地面参考系’，就没有其它一切‘参考系’！ 一、拥有地面，我们才能： 1、在地面上画出两个点，量出了两个点间的长度，产生了‘线段’、‘距离’（即长度）等最最基本的概念；然后，由‘距离’和‘时隔’，又进而产生了‘速度’概念。 2、能脚踏实地的在地面设立直角坐标系O-XYZ用来提供测量‘距离’、‘速度’的数据。 . . 很多，等等，举不胜举； 二、拥有大气： 如果没拥有大气，那‘地面参考系’只能对一般不带电物粒的运动提供数据，还不能对带电物粒的运动提供关乎电磁的数据（具体表述，请看拙帖《有铁证证实……》）。 只有依赖这些最最基本的概念，才得以发展成有丰富知识和高科技的今天，才有能力使用‘日心参考系’、‘地心参考系’等(但还只能是观测而不是脚踏实地的测量。） 爱氏包藏祸心，恶意贬诋地面是“非惯性系”，从而引入荒谬的带撇“惯性系”即O’-X’Y’Z’系，形成所谓“相对惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’. 待续 |
|
对[189楼]说：
有道理。 我们知道物理学要靠实验，而你前面说你的理论是理论的理论，还说时空变换基本属于理论问题，你似乎并不关注实验，此种论调很像主观唯心主义。从你发的帖子来看，你的发言非常严谨，如此说也一定有你的道理，能否用一个实例谈谈你的理论物理与实验物理有什么差异。 |
|
sxgdyl 梦呓似表述，只能证明“相对性原理”不通。 "相对性原理"不通，相对性的"光速不变原理"也就不通了。 |
|
紧接188楼：(我都用“”表示假概念) 所以，由‘地面参考系’O-XYZ表达的‘洛变原式’所得的 r’ ＝γr（注意，这里的r即v△t，是以v速运动的物粒A的‘已行距’；r’是其‘未行距’）必是‘已行距’和‘未行距’的变换；事实上，由V＝γv也可得r' ＝γr ，‘已行距’r因γ增大而缩短，就容易理解了。 . 而由经过爱氏偷、篡、埋、编后所成“相对性惯性系”O-XYZ、O’-X’Y’Z’“表达”的“相对性洛变式”所得的 所谓“尺缩式”x’ ＝γx，实质是“坐标段”变换；“坐标段”会缩短，荒谬 ！ 注意，进而爱氏还把“尺缩式”两边除以不变量c，得所谓“时缩式”t’ ＝γt；同样，时间会缩短，荒谬 ！ 所以，爱氏的“时慢尺缩”的“狭相时空变换”是欺世把戏！ |
| 所以，使用“相对性惯性系”反相，就像踩着盖子揭盖子，是无知的空反相！————这是真、善的美意警告。 |