|
对30楼说:老乡你就别笑了，赶紧解决问题。所谓“相对论解决了精细结构”才是可笑的。乱等价乱修正乱拼凑结果被反常磁矩和兰姆移位打回原形，这才是可笑的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对30楼说:老乡你就别笑了，赶紧解决问题。所谓“相对论解决了精细结构”才是可笑的。乱等价乱修正乱拼凑结果被反常磁矩和兰姆移位打回原形，这才是可笑的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
提醒季先生：
不要动不动就拿对方单位和对方身份说事。本论坛中，大家都是平等的讨论者，有批评和质疑，都仅限在物理中。有局部思维冲突和激烈言语以及反讽，也都仅限在物理讨论范围之内。 |
|
狄拉克“方程”先把－个能量表达式平方，再胡乱变来变去回到原地来一个开平方，这就得到了正负两个数，于是
把正数就说成是电子的质量值，而负数则是正电子的质量值，一个伟大的“成果”出来了：相对论发现了正电子！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
本人对楼主文章的点评：
关于第一段，用光谱数据证明相对论的正确性，确实，这我在早年经常提到。无怪乎大家认为楼主是我了。但我早已不提这个了。因为对于像季灏那样“有实验证明相对论能量关系不成立”的人，你说什么光谱和什么理论都是没有用的。也确实没有用，因为他有实验。我能做的，就是揭示季灏先生对徐建铭加速器原理一书的诸多曲解问题，来证明，除了季先生的个人实验孤证外，徐建铭加速器原理根本没有证明“相对论能量关系不成立”。 关于第二段，“光谱学实验属于最精确的物理学实验之一，其测量精度要远远高于普通的力学、热学等实验”，这句话是对的。我们作为非当事人，当然可以不理睬季灏先生的误差较高的“力学、热学等实验”，因为光谱学实验数据更多，更精确。但是季先生等自己无法绕过去。我们应该将心比心，站在季灏先生自己的立场上，替他们想一想，肯定这是一个需要面对的“实验结果”，不能说放就放的。在他们眼里，是不能不理睬的。我过去一年来几次想找出季先生的“力学、热学等实验”中的可能问题和可能解释，也是因为首先承认其是需要面对的“实验结果”。 关于第三段，“历史上，光谱学家观测到精细结构在先，理论家设法用相对论加以解释在后，所以也不存在季灏等人意淫出来的"篡改数据迎合相对论"之类”，关于说相对论是“意淫出来的"篡改数据迎合相对论"之类”，这是童先生（Tongzr）说了十余年的话，不是季先生说的。 |
|
狄拉克“方程”将电子质量平方后，转个三千六百度弯绕过十万八千里回到原地，将原来的质量平方数开方得到正负 两个值，再把正质量值规定为电子质量，负值为正电子质量，于是一个伟大的“成果”出来了：相对论发现了正电子！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
怎么回事？31—34连续4个帖子都同时延误这么久，害我重新输入再发了35楼，西陆真是混蛋！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【33楼】说： 你说的“狄拉克“方程”先把－个能量表达式平方，再胡乱变来变去回到原地来一个开平方，这就得到了正负两个数”是有这么一个味道。不过，这是原始的做法。真正严格的狄拉克方程的推导要用到群论，这是Weyl的做法，可以避免你所说的这个毛病。 当然，Klein-Gordon方程也有反物质。这个平方、开方，不是主要的问题（不是产生反物质的数学原因）。 |
|
37楼：原始的做法是那样，难道群论又不是“转个三千六百度弯绕过十万八千里回到原地”的？ 说得轻巧，平方、开方不是主要的问题，请你去认真核对一下，哪一个“反物质”又不是开方得负值而来？ 还有虚数的“虚物质”呢，如此荒唐之事你沈博士却当成无价之宝啊！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
沈老乡，请你解释一下这个为了克服克来因-咯噔方程缺陷而拼凑出来的狄拉克方程，中的各个矩阵具体对应什么物理意义(本人暂时看不出其中有什么物理实在意义)。如果一个方程连物理意义都没有，那应该叫玄学方程。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
今正日： 我让你从千千万万的实验中找一个类似季灏（能级）的实验来打垮季灏实验，就这么难？不是说很多吗？不是每天都在做吗？不会是真的没有吧？你黔驴技穷只好拿这个所谓精细结构来顶数，而不顾我的警告，不要像那些【不要像亚里士多德的门徒那样煞笔，拿千千万万的羽毛与石块、铁块实验来否定一个斜塔实验】，请问原子精细结构背后电子的能级是多少？你要是不知道就闭嘴，知道就是我警告过的那类。 还有，你说【"季灏实验"的能级范围就是应物所平时工作的能级。他们那里运行的结果与你的不一样（否则自己早就发表了，轮不到你来抢功），这就是对你的否定。】，你忘吃脑残片了吧？如果真的这样，这话还要等你个傻逼来告诉大家？没见过这么傻，今天又开眼了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【38楼】说： 复数形式的Klein-Gordon方程有两个独立变量，需要用反物质来解释才可以，不涉及开方。即使有开方，那也是之后的事情。有开放，体现反物质，但反物质并非只由开方来体现。 |
|
对【39楼】说： 矩阵对应速度（只要代入海森堡方程即可看出）。 |
|
精细结构证明光子是由一种有质量的微粒组成，电子质增是由于这种微粒被电子吸收，构成光子的微粒子我称为亚光子，亚光子动能四倍与单位秒的乘积就是普郎克常数，精细结构常数也证实了亚光子存在和亚光子质量的稳定性。
把精细结构常数扯为相对论质增效应是表面看法。实质上证实电子是光子母体，光子有静止质量。 |
|
对【26楼】说： [26楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/21 15:26 [加为好友发送消息个人空间  回复修改来源删除上海应用物理研究所的专家不是像你这样说。他们对文汇报记者说了。 |
上海应用物理研究所的谁对《文汇报》的哪位记者说了什么？发表在《文汇报》哪天第几版？我去查查看。
|
楼主：：（我都用""表示假概念）
你对‘光谱的精细结构’的认识同样糊涂得很，原因就是中了相对论的毒，以致丢失了很多最起码的基本知识。 首先，须知相对论的洛仑兹变换式（简称"相对性洛变式"）x'=γ(x-vt)，y'＝y、z'＝z 、t'＝γ(t-vx／cc) 是假式子。 判定"相对性洛变式"的依据很多，但限于你的水平，只能少说几点如下（不能对你说太浅或稍深）： 1、因其“相对性且平权”，即x'≡x ，所以其x'=γ(x-vt)不成立。 2、因是"坐标变换式"，所以其x'=γ(x-vt)不成立。 3、其第4分式就是第1分式两边同除以不变量c，所以没有独立性（且续延性时间作广研加减也荒谬） 以上最起码的基本知识！ |
|
对【46楼】说： [46楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/22 09:28 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除对45楼：你没有资格知道。 |
看到我要去验证你就害怕了。在这么容易被揭穿的事上你都敢撒谎，你搞那些“实验数据”时没人盯着，那就更容易造假了。难怪你老是要别人和你一起“上树”重复你的实验，就是因为你吃准了大部分人不会浪费时间和金钱做你的“实验”。万一出现那么一两个较真的人真的做了，你就会狡辩说他们精度不够、不足以否定你，要求更多的人来实验验证。实际上不可能有很多人有意愿或者能力来检验的，于是所谓“季灏实验”的真伪永远是一个谜。这就是你的如意算盘。
可惜在《文汇报》和“"几十个教授4个院士"这些事上露了馅。一个靠谎言支持的人能有多少可信度。
|
48楼：
今正日： 我见过很多煞笔，但他们以你不同，他们一旦被我揭穿，立即销声匿迹，或扯别的，比如骂架，不敢继续谈正题。你确实不同，是个新品种。 季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助，你当上海科委也是民科？也不征求科学院的意见--【他们那里运行的结果与你的不一样】？其他我不知道，至少中科院的范良藻教授是到上海参加了实验的，还有福州的梅晓春教授。你自作聪明，可以到上海科委、上海科学院投诉啊，把你的低能理由讲出来，看看哪个会信你这个傻子？ 否定季灏的类似实验一个拿不出来，一些简单的逻辑也无法判断，真丢人现眼，相对论者就靠这无知无畏的活着。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 对48楼，你说看到我要去验证你就害怕了。如果是我，我一定会去验证，但是你不会。因为你知道我的实验十分过得硬。如果你有种，你去验证，否则你还有什么好说的。 |
|
对【49楼】说： “季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助”
几十万元资助？？就我所知，科委往往是很穷的部门，即使这个省市很富。 |
|
对43楼说:
正宗的相对论方程是克莱因-戈登方程。在喀兴林的书上提到了5大缺陷。其中有一条对氢原子的能级计算与实验值符合得不好。 按狄拉克方程，能量写成了:E=C(ax*px+ay*py+az*pz+β)。其中ax,ay,az,β是4阶矩阵。相对论可没有这样的能量表达式。这个方程只有数学意义而无物理意义，如果不认同那么请回答: 1.矩阵的基是什么？它有对应物理意义吗？比如ax*px的物理意义。 2.Psi写成了4个分量的列矩阵。它的物理意义？不要用教科书的观点， 我不相信。一个质点不可能等价成4种不同的波。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 复制47楼；并笑赞王飞先生风趣。怪不得有人疑今正日是jqsphy，难兄难第。 |
|
另外ay几个元素都是虚的，乘以py就是阴间动量。请问在哪里能找到这种阴间动量？由于E的平方，使K-G方程含时间的二阶偏导以致出现问题。所以狄捣鼓出这种E的的表达式，但是这种表达式无物理实在对应。是一种玄学方程。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
你说：提醒季先生：
不要动不动就拿对方单位和对方身份说事。本论坛中，大家都是平等的讨论者，有批评和质疑，都仅限在物理中。有局部思维冲突和激烈言语以及反讽，也都仅限在物理讨论范围之内。因为你的所发的帖确实让我想不通，浙江大学怎么会有这样的老师。 |
|
对【50楼】说： [50楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/22 13:04 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除如果你有种，你去验证，否则你还有什么好说的。 |
问题在于你没种告诉我支持你的那4个院士（http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-283536-3.html
|
对【56楼】说： 网速慢，误按“提交”两次，所以56、57两楼的内容重复了，现将57楼删去。 |
|
季先生还真的说这样的话“有几十个教授4个院士肯定我的实验”“科委的几十万资助”？我以为是他人调侃的，还是真的？不要再犯像对徐建铭加速器原理一书那样主观故意曲解、见风就是雨了。
|
|
对【51楼】说：
【几十万元资助？？就我所知，科委往往是很穷的部门，即使这个省市很富。】 我很奇怪你的问题，即便我记错单位也不成为你的理由，这里没有几个不知道20万资助的事，管他什么单位，反正是上海正负的钱，谁不相信可以打赌，这个有必要拿来争吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |