对【236楼】说:
本人也投入一些,虽然少的多, 难怪王飞cn这么维护所谓"季灏实验",原来是合伙人,批评“季灏实验”也触及王飞cn了 至于【几十个教授和4个院士肯定他的实验】,你可以去季灏那里看原件证明,我无需废话 与弱智谈总是有种优越感。 王非cn喜欢说别人弱智,其实他自己才是弱智,比如他连"谁主张谁举证"的基本常识都不懂。既然季灏自称"几十个教授和4个院士肯定我的实验",那么当遇到别人质疑时当然要由季灏负担举证的责任,来证明他说的话是对的。如果他没有提供证据(不管是根本没有证据、或是怠于提供等各种原因),那么就该由他自己承担举证不能的责任-即承担被认为是撒谎的后果。别人没必要为季灏的清白负责。再拿那个20万的事来说,本来也应该由季灏自己举证的,不过由于那事很容易揭穿,只要去科委问下就可以了,所以我就代劳了。至于"几十个教授和4个院士肯定我的实验",难度就大了.全国那么多教授和院士,难道还要由质疑的人一个个问过去。所以,如果季灏自己都不愿意贴出证据证明自己撒谎,别人就更没这个必要了。 王非cn喜欢说别人弱智,其实他自己才是弱智,比如他连"谁主张谁举证"的基本常识都不懂。既然季灏自称"几十个教授和4个院士肯定我的实验",那么当遇到别人质疑时当然要由季灏负担举证的责任,来证明他说的话是对的。如果他没有提供证据(不管是根本没有证据、或是怠于提供等各种原因),那么就该由他自己承担举证不能的责任-即承担被认为是撒谎的后果。别人没必要为季灏的清白负责。再拿那个20万的事来说,本来也应该由季灏自己举证的,不过由于那事很容易揭穿,只要去科委问下就可以了,所以我就代劳了。至于"几十个教授和4个院士肯定我的实验",难度就大了.全国那么多教授和院士,难道还要由质疑的人一个个问过去。所以,如果季灏自己都不愿意贴出证据证明自己撒谎,别人就更没这个必要了。 我在此贴说【季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过,并得到上海科委几十万的资助】并无骗的成分,给季灏做实验也好,联系专家研讨也罢,不都是对季灏实验的资助吗?除非你小学没毕业,不懂人话。 我在166楼已经说得很清楚了:上海科委给季灏几十万赞助他搞反相对论的实验,与上海科委拨款15万用于开展"季灏实验"的讨论会,这完全是性质不同的两码事。前者说明科委认可了季灏的实验结果并采取实际行动予以支持。后者只是评估而已。任何一个不知道内情的人,看到"【季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过,并得到上海科委几十万的资助】"这句话,都不可能把这理解成"上海科委拨款几十万联系专家研讨季灏实验"。所以,不是我不懂人话,而是你不会说人话。 (239、240楼内容发错了,删去重发) |