本人也投入一些，虽然少的多，

难怪王飞cn这么维护所谓"季灏实验"，原来是合伙人，批评“季灏实验”也触及王飞cn了

至于【几十个教授和4个院士肯定他的实验】，你可以去季灏那里看原件证明，我无需废话

与弱智谈总是有种优越感。

我在此贴说【季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助】并无骗的成分，给季灏做实验也好，联系专家研讨也罢，不都是对季灏实验的资助吗？除非你小学没毕业，不懂人话。

我在166楼已经说得很清楚了：上海科委给季灏几十万赞助他搞反相对论的实验，与上海科委拨款15万用于开展"季灏实验"的讨论会，这完全是性质不同的两码事。前者说明科委认可了季灏的实验结果并采取实际行动予以支持。后者只是评估而已。任何一个不知道内情的人，看到"【季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助】"这句话，都不可能把这理解成"上海科委拨款几十万联系专家研讨季灏实验"。所以，不是我不懂人话，而是你不会说人话。

（239、240楼内容发错了，删去重发）

这个资助可以是任一形式，没有必然指向实验，你是理解力的弱智，总是把或然当必然看，就像前者我投资实验一样，

很好，你自己也承认你讲的那些关于科委资助季灏和你投资实验和话存在"或然"，也就是可以做多种理解。因此，别人取其他理解也是由于你词不达意引起的，我对你的评价"是你不会说人话"一点都没错。更何况，这也只是你的托词。实际上，你和季灏是乐于见到大家把科委用于开研讨会的几十万当做成直接拨付给季灏本人用于实验的，证据如下：

1.季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助

2.我的这句话可以理解为：季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，由于季灏实验的成就，获得上海科委几十万的资助，这个资助可以是任一形式，没有必然指向实验

   第1句"季灏实验在复旦大学、上海科学院都做过，并得到上海科委几十万的资助"这句最早出现在本贴49楼，是王飞cn提出的。对此，我在75楼已经质问" 季灏啊，老实交代，上海科委的谁批给你几十万了？联系电话多少？给你的银行转账凭证或者现金收据之类的"科研经费"证据能不能拿出来晒晒？否则的话怎么证明科委批给你几十万"。

   对此，季灏在79楼答复说："上海科委的地址和联系电话多少，他不是保密单位。你可以在网上查查。就可以了。你有种打电话问吗！"王飞cn则在106等处也回复了75楼。假如真像王飞cn刚才解释的那样真实含义是第2句，那么你们在回复75楼时就可以指出是今正日理解错误：季灏本人没有拿到一分钱用于实验，科委掏钱资助的是讨论会。你们当时均并未提出异议，就是认可了我这种理解。等我说出已经向上海科委查证后，又放马后炮说是今正日理解错误。那为什么知道我去科委之前不澄清呢？

   只有一个解释：就是你们本来就希望看到大家把上海科委几十万的资助理解成直接交给季灏做实验，从而 拔高这个"季灏实验"的价值，让更多人相信。被我揭穿后，又换了一种说法来圆谎。为了出名，真是处心积虑，煞费苦心。

3. 季灏第一在科学实验上不怕花冤枉钱，这是兴趣，本人也投入一些，虽然少的多，但也知道无怨无悔

4.  我与季灏的共同点是喜欢搞研究，不惜金钱，我的实验费用低，是因为自己的经济问题，不等于是共同做实验，二者没有必然联系 

  类似地，这两句根本就是两个意思。第一句里"本人也投入一些，虽然少的多"紧跟在"季灏第一在科学实验上不怕花冤枉钱，这是兴趣，"之后，且两者之间是逗号而不是句号。王飞cn由于弱智没学好语文，又不好意思承认，才事后说这句话的原意是"季灏的共同点是喜欢搞研究，不惜金钱，我的实验费用低，是因为自己的经济问题，不等于是共同做实验，二者没有必然联系"。不过这种词不达意总算还是比上面那个例子里蓄意抵赖要好些。

沈先生在92、93、97楼中企图误导别人以为：‘季先生的实验能量不是电子能量而是光子能量’，说他在网上查了医用的加速器资料。

===============

SHEN RE: 这个我在说的时候，就已经指出，是猜测，是怀疑，是因为没有看过季灏实验，所以猜测而已。

一个老人花了自己辛辛苦苦赚来的钱搞实验，起初已为真的成功了，

我虽不明前因后果，总还知道反相派内部大多数都不认同，他现在无非还想为他自己花了那么多钱找回点面子，

而现在你不是积极安慰鼓励他，反而如此对他大打出手......我之所以要打抱不平，就是看不惯你们得瑟的样子！

上面这些话反映了你也不相信"季灏实验"。首先谢谢你的坦率，因为国人大多喜欢一团和气，不愿意直接说出否定的意见以免得罪人。不过我不能认同最后两句话。首先我没有"大打出手"，也不得瑟。我只是合理的质疑。其次，一个人对错与否和得瑟不得瑟无关。难道原来是对的只因为得瑟就变得错误了？反之，一个人本来是错的，因为不得瑟就变得正确了？最后，季灏也不是省油灯，比如常说"你有种就****"

251楼： 你现在终于知道可以多种理解了

继242楼之后，王飞cn在251楼再次承认他说的关于季灏获得资助和他投资做实验的话可以存在多种理解。这样一来，我认为科委资助季灏20万是给季灏本人也是王飞cn自己表达上的问题。王飞cn一开始就说科委拨款讨论季灏实验不就得了。原来王飞cn竟然弱智到这个地步，心里想的是"科委拨款几十万开会讨论季灏做的实验"，用文字写下来居然成了"科委给了季灏几十万资助"；心里想的是"我与季灏的共同点是喜欢搞研究，不惜金钱，我的实验费用低，是因为自己的经济问题"，写下来却成了"季灏第一在科学实验上不怕花冤枉钱，这是兴趣，本人也投入一些，虽然少的多"。你还不承认自己不会说人话，真是太谦虚。

但这怎么会是我的【词不达意】？我言语的目的把在于某个具体环节，而是有这么回事，

这是一句典型的自问自答：前面刚提了个问题，后面的胡言乱语马上就直接给出了对"词不达意"的最好诠释。

其实很简单一件事：既然你承认自己说出来的话可以存在多重理解，那么别人取这多重理解中的任何一种都是可以的。王飞cn要避免产生多重理解，自己应该提高智商、学说人话。而不是反咬一口，说成是别人理解上的问题。

我在75楼对季灏说出" 季灏啊，老实交代，上海科委的谁批给你几十万了？联系电话多少？给你的银行转账凭证或者现金收据之类的"科研经费"证据能不能拿出来晒晒？否则的话怎么证明科委批给你几十万。"之后，季灏（79楼）和王飞cn（105.106楼等）顺着我的口气往下说，让我去验证等等。显然是认可我这种说法即上海科委给了季灏几十万事直接给季灏本人。等我真的向科委查证后，又狡辩说给季灏20万的资助并不是代表直接给了季灏，拿来开会也算。既然如此，何必等我问了科委以后才事后诸葛亮来做这种解释？早在回复75楼时就可以澄清了。所以我说季灏、王飞cn之流是蓄意用模糊的语言误导广大网友，希望大家把开会评估当作直接资助实验。因为一般情况下网友们是不会认真去核对的，他们这种偷换概念以欺世盗名的手法就可以得逞。

王飞cn理屈词穷，不敢也不能正面回答这个问题，只灏岔开话题，瞎扯什么上物所、反季灏例证之类，妄图把水搅浑。这不仅再次说明了他的弱智，也暴露了他的怯懦。