|
接58楼（我用“”表示假概念）：
我钩沉发现的洛仑兹的真式子‘惯性速度变换式’V＝γv和‘质惯式’M。＝＞γM。不可否定的支持了季灏先生实验。 （‘质惯式’M。＝＞γM由‘惯性速度变换式’V＝γv推得。） |
|
对【60楼】说： 你的幻想能力可真够强大的。我并没有在浙江大学学习、工作或者进修过。你就是凭这种想象力炮制出你那个“季灏实验”的吧。 |
|
对62楼今正日先生说：
我年轻时初读世说新语这王戎识李一扎，感受与你就不一样；记得当时读后想，‘他仅7岁，就这么有经验，……哦，他肯定此前尝过，于是推出其味苦才路边多的道理。而作者为了增强故事的传奇性，就略去王戎此前的经历。’；这么想才合逻辑。 你读书全信了书，先入为主，成了书篮子，已成了被相对论毒害的重症患者。 |
|
对【63楼】说： 浙江大学怎么会有这样的 季灏什么时候只会喃喃自语了。你除了胡编乱造还会点什么？ |
|
""""一个人是扳倒了爱因斯坦得到的利益大，还是做爱因斯坦小爬虫的利益大？前者是成为开山立派的宗师、名垂青史，后者默默无闻。打个比方：季灏买彩票中了大奖，有人拿废纸和他换，你说季灏会不会答应？他当然不会犯傻。同理，物理学家、设计加速器的工程师、大学里做实验的学生......如果发现了自己测到的数据有违反相对论的迹象，不抓住机会穷追猛打、一举扳倒爱因斯坦从而奠定自己的历史地位，反而隐瞒事实维护相对论，岂非咄咄怪事？季灏自己不想当傻瓜，却寄希望于其他人都是笨蛋，好让他捡漏，有这种可能吗？""""
楼主这句话说得很到位。实际上，大多实验者最大目的不能为了验证相对论正确性去做实验，而是为了推翻相对论而去做实验。 |
|
66楼：
今是选择性失明，就凭这个混。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
接64楼：
但我在58楼就说过，‘今正日 先生在本坛，作为反方，是有很高水平的，须重视并以理服之。’。 爱氏是旷世巨骗，他恶意偷掉洛仑兹原套基础式子的固符△,使之破坏成彻底的假式子，但依旧挂用洛仑兹威名，欺骗世人。于是“相对论”中的γ是假的；但人们拿去实验时却是洛仑兹的真γ！ （真γ和假γ的区别，请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗、辩等伎俩编造了伪理论“相对论”》） |
| 对67楼：你有来了。我记得用广义相对论解决时钟问题是你说了多次。后来没有写出来。我相信没有人能计算。你肯定计算不出来。今天你认为机会来了。我告诉你你想否定我实验没有用。只有你们几个人。反过来你要肯定我也没有用。即使有几十个教授4个院士肯定我的实验，今天还是不能肯定。如果我是你们。我不会这么做。我一定到你们说的那些普通仪器上去重复这个实验。拆穿我的实验。 |
|
接69楼：
楼主今正日 先生在1楼的质问，是客观性尖锐的，是反相的天赐试金石，千金难买！从这个角度看，今正日 先生便是真反相者，与那些乱反相者使反相南辕北辙不同，邦了反相的大忙！ 而季灏实验也非同一般，因为季灏先生明知有这种客观性质问，明知山有虎，偏向虎山行，这表明他具有战略性逻辑潜能即先知先觉性。 |
|
其实今正日想推翻季灏实验很容易，像他这么聪明的人，可以从千千万万的、每天都在进行的，证明相对论的实验中，找到一个季灏实验能级范围内与季灏实验直接矛盾的实验，不是很容易吗？我等着，我们不要求你拿出很多，一个就行，不要像亚里士多德的门徒那样煞笔，拿千千万万的羽毛与石块、铁块实验来否定一个斜塔实验，我们等着你，不要让我们失望了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【70楼】说： 我告诉你你想否定我实验没有用。只有你们几个人 明目张胆的颠倒黑白。事实是，即使在这个反对相对论的大本营也不是人人都相信你的结果。除了几个各怀鬼胎的吹鼓手，没人同意你的"实验"。
反过来你要肯定我也没有用。即使有几十个教授4个院士肯定我的实验，今天还是不能肯定。 我根本就不相信会有"几十个教授4个院士"肯定你的"实验"。请你公开家他们的名字，好让大家去验证。 我估计你会说上面那句话只是一种修辞手法，不代表真的有，而只是假设。 或者说"几十个教授4个院士"不希望公开他们的信息。那样的话其他人也可以说"几百个教授40个院士"否定你的实验，但他们也不希望被人打扰。不能验证的话说了也白说。
如果我是你们。我不会这么做。我一定到你们说的那些普通仪器上去重复这个实验。拆穿我的实验。 你又开始忽悠大家l浪费时间和你一起"上树"啦 |
对【66楼】说：
我在50楼已经答复过了，没必要再重复。你眼神这么差，“季灏实验”的“数据”是怎么读出来的？ |
|
对【75楼】说： [75楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/21 14:00 [加为好友发送消息个人空间  回复修改来源删除已经答复过了吗！ |
季灏装傻可真是一绝啊，这可比“季灏实验”更值得研究。我再贴一遍：
我在12楼已经说的很清楚，别人对我有什么看法与你端出来的垃圾有没有错误之间没有一毛钱关系。如果什么人对我有意见，完全可以另开一贴专题讨论。本贴是专门说你实验错误的，没有必要偏离主题去纠缠。相反，倒是你对此津津乐道（10楼、24楼、41楼）反而证明了你的无奈，只好寄希望于把话题岔开，从你的实验上引到对我的评价从而掩饰自己的错误。
|
76楼：
72楼的内容是对你个人的意见吗？难道不是解决你与季灏实验之间的解决之道？如果你连这一点都看不出来，不如吃石去，既然你有大把实验可以作证，就请拿出一个有力的，不要阳伟到这里。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
朝鲜朋友：你了解季老先生的实验吗？我告诉你他的实验并没有错误，问题是如何解释，本坛已经讨论很多很多了，
请不要用这种方法来欺负一个老先生，只能说实验没有错误并不代表质速公式错了，但同样也不能说明相对论没错。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 今先生：你好！我仔细看了你的发帖。想看看季先生的实验到底错在哪里！可能我没有看出来。希望直接写大家批评他。否则空话没有用。 |
|
对楼主今正日 说： 你与季灏先生 之争，实质是对于著名的公式Ρ=γm。v的认知之争；季灏先生认知该式是m。不变，而V＝γv ；而你迷信相对论，“认知”该式是v不变，而m＝γm。. 这是小学知识，哪个对？你该反思了！ |
|
对【70楼】说： 反过来你要肯定我也没有用。即使有几十个教授4个院士肯定我的实验，今天还是不能肯定
那“几十个教授4个院士肯定我的实验”到底是谁？还是根本就是为了拉大旗扯虎皮杜撰出来的？ |
|
对【70楼】说： 季灏啊，你的“新品种”在 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-284070-2.html 49楼叫唤说你“得到上海科委几十万的资助”。我根本就不相信，请你给出联系方式让大家有机会去确认一下。
你不会是和本帖70楼、http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-284070-1.html 26楼那样，又在虚张声势吧。你不撒谎就活不了？ |
|
对【67楼】说： 你这段话的意思，我说了很多年了。但是，你说得深刻。 |
|
对【85楼】说： [85楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/22 16:32 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除对83楼，我用得着要你相信吗！ |
那相对论用得着你相信吗，你还巴巴的去做什么实验到处推销？你自己打自己耳光怎么这么快。
看到我要去验证你恐慌了吧，就拿这话来搪塞。如何对信仰你的“新品种”交代哟。
| 请看79楼今先生：你好！我仔细看了你的发帖。想看看季先生的实验到底错在哪里！可能我没有看出来。希望直接写大家批评他。否则空话没有用。 |
|
对【87楼】说： 请看79楼今先生：你好！我仔细看了你的发帖。想看看季先生的实验到底错在哪里！可能我没有看出来。希望直接写大家批评他。否则空话没有用。
季灏，从“4个院士”、“文汇报”和“几十万资助”上就可以你撒谎成性。这么容易被揭穿的事上你都敢造假，那些没人监督下的“实验”可想而知。所以，得先把你的本质搞搞清楚，否则完全是浪费时间。因为，和骗子辩论是永远夹缠不清的，就和刘武青大师一个道理。
|
|
对【87楼】说： [87楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/22 16:46 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除请看79楼今先生：你好！我仔细看了你的发帖。想看看季先生的实验到底错在哪里！可能我没有看出来。希望直接写大家批评他。否则空话没有用。 |
季大神，你怎么自己管自己叫“季先生”？看来是慌乱之下把马甲穿错了：用别人的口气却忘了还穿着自己的马甲。难怪你一口咬定我是jqshphy，原来是你自己习惯上演分身术，却以小人之心度君子之腹，认为别人和你一样。
|
对【87楼】说： [87楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/22 16:46 [加为好友发送消息个人空间 回复修改来源删除请看79楼今先生：你好！我仔细看了你的发帖。想看看季先生的实验到底错在哪里！可能我没有看出来。希望直接写大家批评他。否则空话没有用。 |
估计“不知道什么名字”就是季灏的马甲之一，请看：
[4楼] 作者:不知道什么名字 发表时间: 2012/12/13 08:16 [加为好友发送消息个人空间
回复修改来源删除2楼3楼讲得好！今正日不如沈建其！不敢出示真名躲在阴暗角落的马甲叫嚣什么！我不敢出示真名，因为我不过是一个有名气大学的学生，出示真名学校一定会开除我。我们学校不应许反对相对论。
难怪你老是说：
[24楼] 作者:季灏 发表时间: 2012/12/16 10:13 [加为好友发送消息个人空间回复修改来源删除今正日先生：人家说你这么多你怎么老是装聋作哑！
原来“你”就是“人家”