| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我们一些反相人的思想和学识岂是你能了解的？可笑。一个不敢出示真名躲在阴暗角落的马甲叫嚣什么。
哪个实验证实了质量随运动速度增加而增加？狭义相对论说的是一个惯性系认为另一个惯性系的物理量变化。一个惯性系怎样知道另一个惯性系中物体质量增减，难道凭速度越大加速越难吗？为什么不是速度越来越大受到的力越来越小？ |
|
对【10楼】说： 人家说这么多了用得着我说吗。 你这种民科在推销自己的破烂时常用的说辞就是真理不能用人数来衡量—虽然不承认你们的主流人多势众，但是你们这一小撮才是对的。可一转身就因为有几个同类随声附和就沾沾自喜。这时候怎么又否定上述标准、数起人头了？自己否定自己可真够彻底的。其实对你这种民科来说，根本就没有什么衡量对错的标准，怎么对自己出名上位有利就怎么来。
为什么不敢出示真名 我出不出示真名和你的垃圾实验是否正确有什么关系？我不出示真名你的实验就错了、出示真名你的实验就正确了？你承认"季灏实验"的正确性是由今正日的真名决定的，我就亮出真名，如何？你季灏除了王顾左右而言他之外还会什么？问你的质速关系实验和那么多人做的测量结果不同的情况下，凭什么说你的结果是对的，你怎么又岔开话题。看来这个问题的确是打中你的七寸了。 |
|
对【10楼】说： 季灏，我在13楼贴了几个国内大学物理系安排的学生实验，内容就是验证高速电子的相对论质速关系。那么多的老师学生每天都在篡改数据迎合相对论？怎么就你一个人的结果与众不同？ |
|
对【16楼】说： 一个实验可以有许多解释途径，包括迈莫实验、杨氏干涉、康普顿散射等等，能用通俗、逻辑清晰的解释，就不用怪异的解释。如果金正日先生感兴趣，可以出实验题目，我来一个个用非相对论办法解释。 |
|
良药苦口呀，喝不下就讳疾忌医，赞歌是唱不出物理新发现的！
金正日在这受到围攻并非想解围，而是劝大家自己理智些，相对论的荒唐并不证明所有实验人员也都疯了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【6楼】说： 季灏怎么又开始装聋作哑了。你的测量结果与那么多实验人员得到的结果不一致，是他们串通好了集体犯傻吗？ |