



| 对42楼:你不是说季灏怎么又开始装聋作哑了!2,4,5,8,9,17楼人家说了你这么多,你不反应,你不是装聋作哑了! |
|
季老先生:牛顿理论并没有规定电子在电场中受力不变,如果力的传递受速度限制,那么这种“不变”就不符合
牛顿力学原则,但有一条不变,那就是能量守恒原则,您现在的实验结果又符合哪一条? 王先生:你说几台加速器上的结果都相同就说明符合厂家标准规格,那你说用这样的加速器做验证质-速公式实验 又有何意义?请注意,能量守恒是永恒不变的真理,不要再去干那种有违这一原则的傻事了,这是善意终告。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 屋里学大师:你好!你说牛顿理论并没有规定电子在电场中受力不变。这不对。但有一条不变,那就是能量守恒原则,这对。厂家标准规格是根据水深法,应用物理研究所根据铝吸收法,我们在应用物理研究所用3种方法是铝吸收法,磁场偏转方法,铝热法。同一个电子得到3个不同的结果。相对论专家都是根据质-速公式计算的,那个对! |
|
对【51楼】说: 说这话没用,只能让这里曾受你蒙蔽的网友愈发认清你的真面目。无法面对我在40楼的回复,就老老实实承认你那个实验是错的。 |
|
对【53楼】说: 我在主楼和40楼已经说得很清楚了。你怎么还是非要拉着我和你一起爬树? |
|
对【56楼】说: 你的理解力真有问题。主楼就是说明无需“上树”就可以说你的实验错误。难怪你反相那么多年却竹篮打水一场空,你连这都理解不了更谈不上理解相对论了。 ![]() |