财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《挑战相对论》科技论坛版规(征... 下一主题:老李:我发去的“物理学理论大厦...
 [91楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/10/25 15:54 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:woaowo  发表时间: 2012/10/25 20:06 

对【91楼】说:

看来马先生真是被宇宙无限论毒害的不轻,只要星星是个球不是点就可以布满整个天空吗?距离越远的星球所占天空的面积会成几何倍的减小,马先生懂吗?你不懂!打个比方,把天空面积比作1,附近1亿光年内的星球所占天空的面积比作0.9,附近1亿到10亿光年内的星球所占天空的面积比作0.09,附近10亿到100亿光年内的星球所占天空的面积比作0.009,以此类推把所有的面积相加0.9+0.09+0.009+......永远得不到1,这回你懂了吧。

 [93楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/10/25 20:55 

读帖时,帖子不存在
 [94楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2012/10/26 10:52 

支持楼主的观点。空间永远大于物质的体积,物质占据空间,但空间里不一定都有物质。不然,就没有大爆炸和宇宙膨胀。物质是具有最小单元的。再小就不是物质了。“我们坚持物质第一性,空间和物质不可分割。没有不占空间的物质,也不存在没有物质的空间”是不合适的。赶集的人走完了,集市就空了。不能硬说人和集市不可分割,没有不占集市的人,也不存在没有人的集市。
 [95楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/26 14:12 

读帖时,帖子不存在
 [96楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/30 08:06 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/10/30 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [98楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/10/30 09:20 

希望陆道渊把我的接力棒再传下去。
 [99楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2012/10/30 10:38 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/30 11:08 

读帖时,帖子不存在
 [101楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/10/31 08:45 

【喏,喏,你这不跑题了?本帖主题是‘宇宙中物质有限,空间无限’!】
宇宙物质有限是正确的。因为具体的事物必然是有限的。
你说空间无限,是因为你没有研究过空间的定义(本质),空间如何形成,如何变化的缘故。说话要有证据,凭空猜想是没有用的。
 [102楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/10/31 10:09 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:woaowo  发表时间: 2012/10/31 19:53 

对【99楼】说:

有限是具体的数,无限不是具体的数,无限是变量,有限和无限之比没有意义,看来你还没有理解楼主的意思。

 [104楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/02 22:54 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/04 06:05 

读帖时,帖子不存在
 [106楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/04 12:14 

接96楼:(我都用“”表示假概念)
证实新自然数n是有限的,这是个非同小可的大事;
首先,就简洁的解决了因自然数n的无限而产生的世界公认无法解决的诸如“整体等于其局部”悖论、罗素悖论、“康托集”悖论、“连续统假设”悖论等等重大悖论和疑难,真正而彻底结束了第三次数学危机。
解决重大悖论和疑难的具体浅、简、洁的演算实例,可让人休闲赏阅。要评点请看

拙著《“实数”新概念和其效用》(已刊于科技部主办的《科技纵横》,并公布在《反相吧刊》上;现更经最新修缮,谁要索要评点,可来ldy247484@126.com
 [107楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/10 12:04 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/10 16:38 

陆先生大概是反相者中数学水平最高的,同时又是数学学者中反相水平最高的。佩服!
 [109楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/10 18:14 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/10 19:10 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/10 22:57 

马国梁 先生:
你未留意深入看,“实数”新概念其实是用了新逻辑法(清除了原逻辑学中‘矛盾律’的缺陷的逻辑学)得到的,不仅本身非常浅简,而且能浅简的把疑难问题解决了。
我怕自己突然死了,不能传世(刊在《科技纵横》上的仅是毛坯);知音者即伯乐,故特请你合作,以防万一。《“实数”新概念和其效用》仅约5千字。请告知你的Email,我就发过去;如不中意,亦无麻烦。

 [112楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/10 23:19 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/11/11 23:33 

被人为的继续不断的空编的(n)’不能形成‘无限多的(∞)’!
-----------------------------------------------------------------------
不被人为地编是怎样地编???
当然不能形成无限多的∞,能不能说形成了一个∞???

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [114楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/12 05:31 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/11/12 19:26 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/12 21:47 

接114楼回115楼__hegel先生:
因网上功能所限,无法在此完整回答你的诸多质问;如有兴趣,请看拙著《“实数”新概念和其效用实例》(仅5千字),谢谢。我的ldy247484@126.com
 [117楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/15 15:45 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/24 09:08 

复制107楼
 [119楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/03 12:59 

读帖时,帖子不存在
 [120楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/12/11 10:35 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20911002159119