【时钟的12点和0点是紧贴成一个点的，当你说‘12点'时实即为‘0点'时】

数轴是直线不是曲线。圆周的任意一点都可以认为是起点同时也是终点。但数轴的起点就是起点，终点就是终点，两者不可混为一谈。你解释的不正确。

【有限大不能向无限大跨越】就是说，无限大绝对值是在任何情况下，用任何方法都无法达到的境界。证明无限大（绝对值）只是一个抽象概念。就像传说中的“鬼”一样，子虚乌有。无限大只能表达变化过程不受限制，无限大绝对值根本就不存在。
没有无限大绝对值，就没有无限大的速度，也没有无限大的时间。假设一个无限大存在求证另一个无限大存在不能证明有限和无限的连续。就如同“因为阎王爷存在，所以鬼一定存在”的证明一样可笑。没有这么证明的。

证明有限和无限的连续是找的“有限向无限”过渡的方法，不是“无限向无限”过渡的方法。你要利用速度、时间无限大，证明距离无限大 ，就得先证明速度、时间是无限大。同样做不到。
在数学中无限大是表示变量的变化范围没有极限（不受限制），不是表示变量的结果是无限大的绝对值。数学说的非常清楚，你能不能不把“过程无限”当做“结果无限”？
比如自然数，自然数的整体范围是无限（是不受限制的意思，无限大不是自然数，更不是最大的自然数）的，但每个具体的自然数都是一个有效的有限的绝对值。这就是无限和有限的辩证统一。

看来你的智商确实有问题。明明白白说瞎话。

我从来就不否定“无穷大”这个概念存在。我只是否定无穷大绝对值的存在。

我所说的“无穷大”是数学意义的无穷大，无限是没有极限的意思。无穷大变量的所有绝对值都是有限的，永远都无法超越有限的范畴。由此证明：无限宇宙是物理学意义的开宇宙，体积是有限的。

你所说的“无穷大”是哲学意义的无穷大，是无穷大绝对值。你的结论是宇宙体积无穷大，无边无际，无始无终。

不存在无穷大绝对值是数学得出的结论。你想否定，很简单，直接证明无穷大绝对值存在就行。你证明给大家看看。

马先生的思想还停留在儿童的水平，大到社会大事小到家庭琐事有分歧就有争论，争论中才能有所提高，日本夺了钓鱼岛，中国不争行吗？别人打你个嘴巴子，你就忍气吞声？真理只有一个，科学就应该有执着的精神，只有在争论中才能得到进步，如果像马先生这样怕伤和气就抛弃追求真理的决心，这样的人必定会被千夫所指的。

“马先生连小学数学也不懂”，干脆你就说我连小学数学都没学过得了，甚至是个文盲也没关系，可这有什么用呢？就能证明你是正确的？
大家看到我们俩在说相声，肯定有人偷着乐呢！
凡《高等数学》学的比较好的都知道“无穷大乘0”指的是什么，偏偏你不知道。
“一个苹果除以0就可以得到无穷多个苹果”，的确这样。当没有人分割的时候确实人均分的最多，但之后必须也没人吃，苹果将永远存在。你分的时候没有人，吃的时候倒有人了，这违反了同一律，有偷换概念之嫌。
毛主席教导我们：虚心使人进步，骄傲使人落后。我们还是不能违背他老人家的伟大教导啊。

他老人家还说："知识的问题是一个科学问题，来不得半点的虚伪和骄傲，决定地需要的倒是其反面--诚实和谦逊的态度。"

“我以前也想过：宇宙中绝大多数星体都是发光发热的，那么能量到底被谁吸收了呢？原来就是被空间物质吸收了。空间物质提高了能态后，就会产生实粒子。”

马先生所指的空间物质是什么？如果是暗物质，那么暗物质只是存在于理论中还没有得到观测证实，而且暗物质存在的理论也是基于有限宇宙的大爆炸学说，不发光的天体往往体积很小，如果是黑洞，那么黑洞就是大型天体了，可是黑洞的体积也是非常的小，可见宇宙中能阻挡光的天体并没有想象的那么密集，而且距离越远天体的可视体积就会成几何倍数的减小，对于从无限远的地方无限叠加出的无限亮的光，这些空间物质能减弱多少？

对无穷大的解释，哲学和数学、物理学相互矛盾。我们要否定的是哲学意义的无穷大，从来也没有否认过数学意义的无穷大。事实证明数学上关于无穷大的所有解释和运算法则都是正确的，哲学意义的无穷大是不存在的。

拿数学意义的无穷大证明哲学意义的无穷大是宇宙无限论的通病！ 

从无限远的地方不可能叠加出无限亮的光，例如被太阳挡住的星星你能看见它的光吗？所以最大的情况也不过是天上摆满了太阳且没有间隙。

答：马先生的推论确实很棒，不过还是您自己构建出来的幻想，太阳确实可以挡住星星的光，可是事实是什么呢？天空中只有一个太阳，在远处的星星虽然本质上也是一颗恒星，但因为有距离的因素永远不可能摆满星星没有间隙。

如果空间物质没有减弱这些光，它就应该让天空非常亮。可事实上黑夜的天空却很黑。
答：空间物质没有减弱这些光，不见得就应该让天空非常亮，因为光子传送到很远的距离后光子会发散使它的密度会减小，除非是无限多的星光叠加出无限亮的光线，事实上黑夜的天空却很黑，更说明了宇宙中发光星体是有限的。