财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《挑战相对论》科技论坛版规(征... 下一主题:老李:我发去的“物理学理论大厦...
 [271楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/07 20:18 

从客观存在这个角度,似乎物质不可能是无限多的。但是从时间看,应该是没有开头,也没有结尾的,这是因为能量守恒,问题永远运动不息。这样,无限多事件的客观存在又无法解释。
空间从几何上看是无限的,但是在物理上无限还是有限,怕是永远也搞不清楚。
总之两个问题都是永远争不清楚的。不必把时间浪费在这个问题上。
我遇到的唯一不能用形式逻辑推理的问题,就是这个问题。
 [272楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/01/08 11:04 

对271楼zhoxanaaa先生说:
总括使你悲观(这说明你慎重,令人可敬)的问题为1、空间无限还是有限 ;2、时间无限还是有限。

现在有了“实数”新概念,这两问题已完全消除;你不用再悲观了。
要解决这两问题,首先须搞懂现行“实数”概念有缺陷:
我24楼和258楼先证实整数n是有限的,(n)仅是其编号;而(n)可人为的离开n而不尽的空编,疑似(∞),其实不是(∞)。
对照258楼的图,可知qstt把 n、(n)、(∞)、∞四者混淆了,可见其逻辑思维还稚嫩。

待续




 [273楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/08 17:47 

对270楼说
qstt先先:
关于空间和物质的有限无限问题,等有时间再说服你
,你请稍候。
 [274楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/01/08 19:20 

接272楼再批qstt:
我61楼已举了个连文盲妇孺都知道的实例 ( 时钟的12点和0点是紧贴成一个点的,当你说‘12点’时实即为‘0点’时;但你要表达前半天,就只能说‘12点’,而不能说‘0点’;说‘0点’时,就只能表达后半天了。),但qstt硬是不懂,所以就把(n)与(∞)混了起来,从而把n(即物质)与∞(即空间)混了起来。
 [275楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/01/10 01:09 

接274楼:
这也就是我258楼所提的‘ 注意,(n)和(∞)虽都 标在总‘线段'的终点上,但有内外之别。’,如果搞反了,就会出现“线段无限可分”悖论。
马国梁先生 21楼就是把(n)和(∞)搞反了,才陷入困惑。
 [276楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/02/14 18:02 

接275楼:
而现行数学的“实数轴”由无限延长的射线来表示的,这就使(n)=(∞),等效于把(n)和(∞)搞反了。
 [277楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/03/11 19:01 
 [278楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/03/18 21:24 
 [279楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/03/20 10:42 

非常有趣:
最近我浏览了一本书(《话说极限》.张景中主编 梁昌洪编著 书号为ISBN 978-03-023788-09 科学出版社出版.),其第8页试图用“零(记为0)和无限大(记为∞)是关于1的反演点,即0∞=1”的方法来躲避如影随形的悖论,但更不通了,因为现行的所谓“实数”已(无理的)规定“0是整数、偶数,但不能做除数”;而且0既然是“实数轴”的始点,而∞却在无限的遥远,也不是真正的反演。明摆着,是“实数”有毛病,即“实数轴”为无限的射线是错误的。
这也证实了,数学家们为躲避悖论所用的“0和∞是关于1的反演点,即0∞=1”,须纠正为我24楼的
用新概念表达的(0)(∞)=Ⅰ才正确,因为(0)和(∞)分别是总段Ⅰ的两个端点,才是真正的反演点。
 [280楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/04 15:46 

279楼还不有趣么。
 [281楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/06/06 08:31 

数学理论和物理理论都出现了逻辑问题!
 [282楼]  作者:zswlb  发表时间: 2014/06/07 13:31 

对【3楼】说:
空间是不是物质,时间是不是物质?什么叫物质?
 [283楼]  作者:zswlb  发表时间: 2014/06/07 13:39 

对【281楼】说:
数学的问题首先在实数上。
 [284楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/07 20:27 

接279楼对zswlb先生说:
你283楼与我同见。
能否给拙论《“实数”新概念和实例》(仅5000字符)提提意见,能否告知你的邮箱?如有高见,即便点滴,也必邀同享著作权。
 [285楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/08 05:36 

没有得到zswlb先生回音。
 [286楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/08/09 11:43 

拙论《“实数”新概念和实例》的“实数”新概念,称为<数>。<数轴>上只有自然数,没有各种小数,而且把自然数区分开为‘段’n和‘编号’(n),这就请除了错误的“区间”及其“开区间”和“闭区间”,从而使数学极大的浅简了,并用解决各著名的公认难题来证实。
 [287楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/12/19 10:23 

拙论《“实数”新概念和实例》的“实数”新概念,称为<数>。<数轴>上只有自然数,没有各种小数,而且把自然数区分开为‘段’n和‘编号’(n),这就请除了错误的“区间”及其“开区间”和“闭区间”,从而使数学极大的浅简了,并用解决各著名的公认难题来证实。
 [288楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/26 15:33 

因我不会贴图,老贴《“实数”新概念和实例》无法表达,昨特让孙女帮贴帖,请看最新完缮的

《对数学基础的0和1的新认识-----鹿渊书院 》
 [289楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/14 14:11 

因我不会贴图,老贴《“实数”新概念和实例》无法表达,昨特让孙女帮贴帖,请看最新完缮的

《对数学基础的0和1的新认识-----鹿渊书院 》
 [290楼]  作者:yuanyg4200  发表时间: 2015/03/14 20:48 

按照牛顿的观点,绝对空间是无限的。而物质是有限的。有限的物质存在于无限的时空中。就像一个人站在旷野里,我们会说旷野里站着一个人。一个地球、一个太阳系、一个银河系、一个星系团处于时空中,就是有限的物质处于无限的时空中。宇宙按中国人的定义,就是物质所占有的范围和时间,也就是说,宇宙就是相对时空,一个物质占据的相对时空。所以,宇宙不能是无限的。楼主只说对了一部分。
 [291楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/15 09:59 

对290楼:
【宇宙按中国人的定义,就是物质所占有的范围和时间,也就是说,宇宙就是相对时空,一个物质占据的相对时空。所以,宇宙不能是无限的。】,半通不通!

须知,物理学的任何论断都要有数学依据;再说,按中国人定义的‘宇宙’,也非你的【就是物质所占有的范围和时间】。
 [292楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/06 00:04 

拙论《“实数”新概念和实例》的“实数”新概念,称为<数>。<数轴>上只有自然数,没有各种小数,而且把自然数区分开为‘段’n和‘编号’(n),这就请除了错误的“区间”及其“开区间”和“闭区间”,从而使数学极大的浅简了,并用解决各著名的公认难题来证实。
 [293楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/08/26 18:57 

24楼的宇宙数学表达式,由《“实数”新概念和其效用》得出(请看《对数学基础的0和1的新认识》-----鹿渊书院。
 [294楼]  作者:silin007  发表时间: 2015/08/26 22:07 

对数学基础的0和1的新认识-----鹿渊书院
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2015/02/17 21:34

[13楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/08/11 06:08
零壹本无悖,老陆胡诌之!不信看看我们日常用的尺就知道一楼图中的标注纯属胡诌八扯!
因为老陆的总段只有在正好为一个大单位(米)时才为粗1,而其它时候为老陆的编号(多少分米)也就是具体长度,至于老陆的积段因为实际上都是一个小单位(分米)所以在尺上就忽略不写了!


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18488597869873