| 读帖时，帖子不存在 |
|
程先生， 您好！ 傅科摆的奇特现象以及星体奇特的运行规律与地磁场等是没有关系的！ |
|
程先生， 您好！ 我也想过做视频文件，但是担心效果不好，我会想办法把实验录像做成视频文件。 —— 思林曾专门来看傅科摆实验，对明显的实验效果深有体会。 您一直担心是磁场的影响是您多虑了，我们的摆锤是75公斤大铜球，即便是铁球地磁场也不会影响他的摆动方向和摆动状态。
|
|
75公斤的大铜球可以卖好多钱呢！不知现在铜多少钱一斤了？
我还想到东西摆动是切割磁感线的，而南北摆则不切割。 |
|
马老师， 你好！ 铜球东西运动虽然切割磁力线，但是没有构成回路，不会产生感应电流，所以说不会有磁力的影响。 地磁场对傅科摆的运动没有影响。 |
|
~-~ 这位老兄， 傅科摆竟然跑到美国国会大厦去了未免搞笑了吧！你以为傅科摆是大钟呢，竟然一直摆几十年了？ 我们的傅科摆摆线11.6米，摆锤重75公斤，上面的万向轴是碳钢做的，耗资十多万元，虽然比不上傅科当时做实验的规格，但是绝对是非常正规的傅科摆。当我们做实验时，二十分钟左右摆幅就减小很多，不便于角度的观察、测量了。 你只说对了一点，在传统理论之中认为傅科摆摆动平面转动的角速度与方向无关，在北极每小时转15度，24小时转一圈。在其他纬度上，每小时转15sinB度，B为当地的纬度。
|
|
以前我也没在意傅科摆，今年春天有一个叫艾仓的网友问我用《新物理》该如何解释傅科摆，我通过分析认为傅科摆南北摆动和东西摆动会有很大差别！ |
| 傅科摆方向不随地球转动的事实说明了地表空间具有独立性，是地表以太不能被地球拽引的铁证。可是齐老师发现的现象使问题变得复杂化了，我感到莫名其妙。 |
这位 jiuguang 发表时间: 2011/11/16 22:08 [加为好友发送消息个人空间 先生， 科氏力和惯性力一样，其实本身并不存在，是人们在处理旋转参考系时引入的辅助量。这位先生拜托你仔细分析一下， 就会知道科氏力对傅科摆的贡献与方向无关。 拜托您看看周衍柏的《理论力学教程》以及 程稼夫的《力学》等书籍，那里就是利用科氏力计算的。得到的结果就是傅科摆摆动平面转动的角速度与方向无关，每小时转15sinB度，B为当地的纬度。 不客气地说，物理规律不是依赖于那些虚无缥缈的什么空间参考系，科氏力等这些纯数学的东西将成为没用的东西。 |
|
21楼的错了！正是因为以太对傅科摆没有影响，所以摆向才转动的。
傅科摆向的旋转可以作为“以太不能被地球自转拖拽”的铁证（发表时间:2008/12/25 15:57 点击:84次） 如果地表附近的以太能够被地球自转完全拖拽，同体运转，那么傅科摆的摆向也就没了改变的理由。因为此时的地球已经拥有独立的空间系统，傅科摆不可能再受到外边的什么力作用。 既然傅科摆向的周日旋转是一个铁的事实，那么当然它也应该成为“以太不能被地球自转拖拽”的铁证。 同理，“地球的赤道半径为最大”也应该成为“以太不能被地球自转拖拽”的铁证。因为既然地球与其周围的以太相对静止，那么赤道部分又凭什么向外凸出呢？ 同理，我毫不怀疑：在北极附近的水平面内，点光源向四周发出的光线都要比地球的自转滞后一点。这从旁证明了塞格纳克实验的结果无比正确。 以上三种情况都为我们在一个封闭的星球上（看不到宇宙星空）判断该星球有无自转提供了依据。但困难的是：至今我们还没有一种有效的方法从内部测出地球公转的速度；同时使我们感到无比困惑的是：地球的自转不能拖拽以太，但其公转却为什么能够拖拽以太呢？这实在没有道理！ 公元1543年发表的哥白尼日心说与古代托勒密的地心说的分歧在于：地心说认为，地球是宇宙的中心，日月星辰都在围绕地球运转；而日心说则认为，太阳是我们的中心，地球等行星都在围绕太阳运转。 现在我们与爱因斯坦相对论的分歧是：相对论认为，地球上的各向光速都是全等的；而我们则认为，只有在宇宙空间中的各向光速才是全等的。 我们所面临的情形与当年的哥白尼是何其相似！可历史往往就是这样循环往复。看来这回我们又到了一个新的起点上了。 |
|
回22楼， 马老师说得非常有道理，如果地球转动完全带动无形态物质，傅科摆摆动方向和摆动状态不会有任何变化。 那么，地球平动是否完全带动无形态物质呢？以前人们一直说迈克尔逊-莫雷实验得到了零结果，其实迈克尔逊和莫雷做结论是这样说的：倘若地球与以太有相对速度，他也不可能超过地球轨道速度的1/6，肯定地说，是不会超过地球轨道速度1/4的。 地球轨道速度的1/4是7500m/s. 1921年，密勒在威尔逊山上做迈克尔逊-莫雷实验，测得光相对于地表漂移速度为10000m/s. 此次欧洲所发现的中微子超光速现象，我个人认为是地球平动使得无形态物质相对于地球运动引起的。 由于地球绕太阳的公转， 在秋分时节、在白天，无形态物质相对于地表是从西北方向向东南方向运动；而欧洲的中微子超光速实验，中微子是从日内瓦发射，在罗马接收，恰好是从西北向东南运动，在无形态物质的带动下，使得中微子相对于地表速度超过了光速，其超过光速的值约为6000m/s.（《新物理》中有详细的分析。） 中微子超光速、密勒实验、迈克尔逊-莫雷实验彼此是融洽的。 傅科摆的奇特现象、中微子超光速、密勒实验、斐索实验、萨格纳克效应等这些实验都是相互呼应的、彼此融洽的。
|