| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的私生子——云野鹤小白痴：睁开你的狗眼看清楚了么？你没有看清楚！你在偷换概念！你再曲解课本！课本所言是指地球表面的流体（大气、水流、其实地壳也像水流那样发生缓慢的旋转上升运动，所以崛起的喜马拉雅山的岩石走势就像似旋转上升的气柱，喜马拉雅山就像直立的钉螺），所以生在北半球的钉螺与植物的扭曲如果不与喜马拉雅上的螺旋方向一致，就意味着它们是来自南半球的客体……
这是连中学生都熟知的事实，其力学道理极其简单朴素，稍微优秀的中学生都不会不理解这种司空见惯的现象！但是，你所说的东西方向飞行的“炮弹”总是偏向南方，不仅理所当然，而且与流体不同！！！流体中的“质元”并不像炮弹那样独来独往！“炮弹”已经与卫星类似了！而与流体“质元”并不相似！炮弹的密度与大气的密度很悬殊！所以炮弹就像“旁若无人”似的的横冲直闯！就像在一无所有的太空中飞行的石块（如卫星）那样……在同一个平面内运行……而流体之所以会气旋，就是因为流体质元并不是孤立行动，当然与其大队人马一起前进 每个流体质元都在遭受着左推右搡 前呼后拥地互相牵制着，不断地改变着自己的动量……而卫星则一意孤行 旁若无人 只遭受地球的吸引，所以必然在同一平面内的轨道上运动……你云野鹤 总喜欢设立一个虚靶子，然后再自作多情地在那里自言自语地喊杀！其实那是你自己的错觉幻影而已！你说你这种自言自语地对着虚幻的影子喊杀还不叫白痴？那你说还能称作伟大的发现者么？简直是痴人说梦！无知者总以为别人都是白痴！ 你去问问沈建其副教授……看他会怎么教训你…… 你总喜欢胡扯蛋！明明是小儿科的问题，你偏偏要凭借自己那笨拙的大脑误会曲解本意，再瞎联系 乱扯淡 偷换概念 自作多情 明明是自己没有理解 还以为你发现中学物理教材错了！其实那些编写教材的老师比沈建其还谨慎 简直是聪颖过人！却是经过系统的学习，具有扎实的基础物理基本功 经过严格的训练的精英！你云野鹤只能算是一知半解狗屁不通的白痴！你别再来这里丢人现眼的了！你的那些帖子只能与那些连中学生都不如的网友交流……沈建其是不会搭理你的！ 我一眼就看出你的帖子属于低能儿的叫嚣……你别再贻笑大方了 你还是知趣一点……继续销声匿迹为上策 你有本事就去投稿！别再来这里让人捧腹大笑…… |
|
终于想起来了，还有个马国梁~~~~~~~~~~~~~~~~
老马不要怪我，今天送朋友去什么俄勒冈州，好像是多喝了点~~~~~~~~~~~八两的酒量居然好像喝了两瓶~~~~~~~~~ 还有N瓶啤酒~~~~~~~~~~~~~~ 有新意，再叫我，没新意，我就撤了 最后，依然按惯例赞美楼主 齐绩---这两个字，终归有一天会闪着金光刻在人类历史的丰碑之上 我依然会不遗余力宣传主楼的实验 加油 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
回复96楼jiuguang
在北纬40度，向正西摆动的摆锤，会向南偏、向北偏、不偏，你认为是哪一个？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【98楼】说： 具体问题要具体分析，由于情况不同可能会有不同结果。不要将问题看的太简单，问题都出在你遗漏了的地方。 |
|
你认为北纬40度的傅科摆，只要时间足够，能否完成360度偏转？
与我无关，你只说自己的意见即可 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【100楼】说： “科氏力”统属“惯性力”的范畴，与（约束）“轨道”无关。 譬如，在匀加速上升的封闭座舱中，你将会观察到（相对于）座舱的地板做匀加速自由下落的物体，这个物体之所以会（相对于）座舱地板做匀加速下落，就是因为该物体遭受到了“惯性力”的作用，这 “惯性力”只想对于这个匀加速上升的座舱才存在！这就是 力场的相对性。 |
| 科氏力大小的确与有无约束无关，但物体的加速度却与有无约束有关。科氏加速度只是其中的一部分。 |
|
对【103楼】说： 只知其一不知其二，在匀加速上升的封闭座舱中，你将会观察到，你手中的重物会有一个附加的力，这个力也是“惯性力”。 |
|
对【104楼】说： “自由”下落 的物体 虽然具有加速度 ； 但却没有遭受到任何约束 所以才叫做 “自由”下落 “加速度” 、“惯性力场” 这都属于时空效应 ； 并不具有物质性！所以这与 有无约束无关！ 但 摩擦力、 浮力、 拉力 、托力、 弹力 、 冲击力 等 都与物质有关！
|
|
对【110楼】说： 匀加速度等效于均匀引力场，科氏力则不同，惯性力也是不同的。 难道 “等效原理”不是指 用质点无法区别“惯性力场（含 科氏力场）”与“引力场”么？ 难道 “科氏力” 不隶属于 “惯性力”的麾下么？ 惯性力场 包含 三种情形：一，匀加速运动系统所出现的力场；二，相对于旋转运动系统 静止时所出现的径向力场；三，相对于旋转运动系统 运动时所出现的与速度矢量垂直的正比于速率的（动生）力场。 “自由下落”就是指物体仅仅遭受到场力的驱动所作的无阻尼加速运动！！！ 相对于旋转系统运动的参考系即存在着科氏力场 与约束“轨道”无关！ |
| 科氏力不可能等效于引力场，因为里面有相对于旋转系的速度，而这个速度是任意的。不可能在旋转系中给出任意速度产生的科氏力对应的引力场。而要在旋转系中得到给定速度，就需要约束。约束的存在与否，结果是大不一样的。 |
|
对【116楼】说： 看来 物理历史上 更有云野鹤 这个历史名人……怪不得 云野鹤如此恬不知耻地叫嚣这些小儿科的问题，原来云野鹤的心里有一个妄想：“物理历史名人”作为动力！云野鹤以为必将因此而垂名史册 万古流芳 岂不知 云野鹤必将因此而令人作恶 |
|
对【118楼】说： 哈哈哈哈……云野鹤 每过一段时间 就将这个小儿科的问题 拿出来渲染一番 自己鬼迷心窍 浪费寿命 无异于在慢性自杀 还企图误导（蒙骗 坑害）其他网友………… 幸亏马老师的提醒！才避免许多网友误入云野鹤的歧途 |