|
金无足赤 人无完人，人非圣贤 孰能无过...宽仁为怀 胸怀若谷 从谏如流…… 人无情义 未必成豪杰 |
|
金无足赤 人无完人，人非圣贤 孰能无过...宽仁为怀 胸怀若谷 从谏如流…… 人无情义 未必成豪杰 |
|
对【180楼】说： 现在让我困惑的还是东西和南北方向的差异，齐老师那里是不是因地下矿藏引起了地磁异常？如果北京的傅科摆也有的同样现象，那就排除了地理因素，说明另有原因。 |
|
齐绩等先生：对各位的实验深感赞赏。南北和东西的区别是否应考虑“科里奥利力落体偏东问题”，由于地球自转效应，下落物体会受偏东力的作用。
参考书:1.周衍柏<<理论力学教程>>1979年版P248--250 |
|
帮顶！
还在努力中 关键在于人们能否【相信事实】 楼主加油 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=582381&extra=page%3D1&page=2
齐绩先生在否？ 上面是松鼠会的帖子，有人对此感兴趣，正在重复试验 齐绩先生如果参与，我仍然是以前的建议：只谈事实，不必忙于解释 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
各位朋友， 大家好！ 经过半年多的联系真空箱以及真空系统终于定制完成了，厂家很快就会发货。估计五月中旬就可以安装调试完成进行实验。
到时我会给大家提供细致、详实的实验数据。 |
|
我们通过大量实验发现，当傅科摆在空气中摆动时，空气会影响傅科摆的摆动方向。当摆锤画逆时针椭圆时，空气阻力会促使摆动方向朝逆时针转动；当摆锤画顺时针椭圆时，空气阻力会促使摆动方向朝顺时针转动；椭圆的短轴半径越大，这种影响越明显。 而且空气阻力会使得摆幅越来越小，不利于我们长时间观察。 所以，能够在真空中去研究傅科摆的运动规律非常有意义。
1．由于财力有限，我们购置的真空系统使真空箱内的真空度能达到1~10Pa，也就是能达到大气压的万分之一至十万分之一，虽然真空度不是很高，但是空气阻力的影响会大大降低。
2．在真空箱中内设置的小型傅科摆． 摆长1.5m； 悬挂点用进口的内径/外径(1.5mm/4mm）和（4mm／7mm）的微型轴承垂直镶嵌，制成非常精巧的万向节； 用柔软结实的细线悬挂； 摆锤用不同材料制成，１ｋｇ、２ｋｇ的铁球，１ｋｇ、２ｋｇ的实心橡胶球，玻璃球，木球。
3．在空气中和真空中做对比实验，来突出观察空气阻力的影响。
4．用不同材质的摆锤做实验，如用铁球和玻璃球做对比实验，来探索地球磁场是否对傅科摆实验有影响。
5．在空气中我们用大型傅科摆做实验时（摆锤重75kg，摆长11.6m），傅科摆南北方向摆动和东西方向摆动有显著区别。在真空中我们可以做更精确的测量，在进一步检测南北和东西方向的差异的同时，我们可以精确测量在不同方向摆平面转动的角速度。
|
|
朋友们有好的建议可以提出来， 另外，现在我只订做了铁的摆球，朋友们如果手头有其它好的摆球，希望能送给我，先谢谢了！ |
| 这仅仅是一种复合运动即摆动与旋转运动的叠加现象 仅仅是一道力学习题而已 也许这道习题没有前人认真细致地去思考过 但这里觉不需要新的力学定理 |
|
强烈建议齐绩先生届时将真空实验录像，发到网上来
我可以帮忙逐帧分析，以确定偏转趋势 继续等待 已经有数位网友正在或准备重复实验，包括百度的别问是劫是缘 其中有一位网友已经完成了实验，但是很遗憾，他的实验结果并不支持你的实验 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
对【193楼】说： 这仅仅是一种复合运动即摆动与旋转运动的叠加现象 仅仅是一道力学习题而已 也许这道习题没有前人认真细致地去思考过 但这里觉不需要新的力学定理 |
|
真空系统今天终于到货了，让各位朋友久等了！ 经过安装调试，估计一周左右就可使进行实验了。 |
|
帮顶
建议录像时从上向下，为了清晰，可以只录一端 录像设备要稳定 下方最好有罗盘指示方位 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
| 老焦玩了一辈子陀螺，却始终没有弄明白其中简单的力学原理……一道小儿科的力学习题却浪费了老焦的一辈子…… |
|
各位朋友， 大家好！ 让各位久等了！ 自己动手去做实验不是一件容易的事情，每一个东西都要自己动手亲自去做，就说上面的连接点吧，我就反复做了很多种。 当然，各种材料的摆锤也要自己动手做，而且要反复对比实验，为了证明地球磁场的影响，我还要外加磁场等等…… 暑假，我还跑到北京天文馆简单参观了一下傅科摆…… 通过大量的实验和观察我可以总结出傅科摆的一些运动规律。 咱们西陆网现在可恨的是无法上传图片，大家先看看下面的链接，那里有傅科摆的的一些简单的照片，我最近买了单反相机，稍后我会把傅科摆的运动规律录下来传到网上。 http://tieba.baidu.com/p/1805728427>
|
|
谢谢德民兄！其实每一个真正反对相对论的朋友都是英雄！ 最近几天录制了几个短片，最小的短片也上传了一天一宿。现在刚上传完一个，大家耐心等待就会看到更直观的效果。 |
|
我发了很多帖子竟然都发不出来，麻烦大家看199楼的链接吧。 |
| 齐老师：不知道在不同纬度做实验效果怎样？如果按你说的以太作用，在赤道南北方向摆动效果应更明显。 |
|
203 马老师， 当时我发了很多次发都不出来，199楼的链接中的45、46楼中有明确说明。 —— 由于书稿和网上（包括新华网上）已经反复说明了，所以，后来懒得再重复了！ |
|
我刚看了齐老师的链接。齐老师能认识到椭圆进动不是由空气阻力造成的这是一个巨大进步，但你还没有认识到它是由重锤在两个方向上的运动周期不同所致。也就是说即使地球没有自转，重锤照样有进动。其力学原因是由于回复力矩与摆角不是正比关系。
只有当椭圆的长、短半轴悬殊很大时，我们才可将一叶西瓜皮形的球面轨道展放到平面上，然后利用力和运动在两个方向上的独立性，从长半轴的一个极点开始，逐步递推到长半轴的另一极点，从而算出重锤在短轴方向上所超越的距离——进动大小。 我们仍以齐绩在大庆的傅科摆为例。当最大摆角θ。= 1.65/11.6 弧度 时，我们可以算出椭圆在不同半轴下的进动距离为（顺时针和逆时针相同，不包括科氏力的） 当 b = 0.025米时 Δs = 0.0006008 米 角速度合22.037 度/小时 b = 0.05米时 Δs = 0.0012028 米 角速度合44.118 度/小时 b = 0.10米时 Δs = 0.0024143米 角速度合88.555 度/小时 可以看出，两者成正比。公式是 Δs = 0.024033 b 进一步的计算证明，当θ。较小时，Δs与θ。的平方成正比。 上述解题思路无疑是正确的。其实质还是因为重锤在两个方向上的运动周期不同所致，其中在短轴方向上重锤往返所需的时间相对变短了。 |
|
马老师， 你好！ 首先我要说的是摆动状态影响摆平面的偏转这种现象是普遍存在的。我们东北大学的傅科摆，包括我暑假参观的北京天文馆的傅科摆，包括各种单摆。 还有一点我再强调一下，我在真空之中做傅科摆实验这种现象没有丝毫减弱。 这否定了我原来因为是空气阻力影响的判断。 坦率地说为什么会有这种现象我一直没找到原因，我查阅了力学、理论力学方面的书也没看见有这方面的探讨。
马老师， 你能很好解释这个问题，我认为绝对会是很有意义的一件事情！ 我觉得你思考的出发点真的比较新颖，我希望您认真细致地把它写成很好的论文发表，至于实验事实是绝对没有问题的！ 祝一切顺利！ 齐绩
|
|
我只是从运动力学的角度给出了合理的解释，这仍然属于经典物理的内容，没什么了不起的；关键是重锤的椭圆进动却是齐老师通过实验首先发现的，齐老师如写论文我愿意提供详细的理论资料。
但对齐老师在实验中发现的“东西和南北方向的差异”我至今无能为力，还望齐老师深入研究，我静候佳音。我也认为极大可能是地磁的影响。 |
|
马老师， 你好！ 摆动状态对摆平面的影响这样的实验事实只要认真观察的话都会发现这一点，不需要强调是谁发现的。然而，能从理论上能很好地解释它确不是容易的事，所以，您所做的比我要重要得多。我绝对不敢贪功。
至于您说的磁场的影响，我原来以为磁场不会有什么影响。 但是，通过实验我发现这种影响是存在的。 《新物理》书稿中专门有一节是关于地球磁场影响的分析，希望马老师也能看一下。
影响傅科摆摆平面的转动因素是多方面的，既有摆动状态的影响、又有地球磁场的影响、还有我说的无形态物质的影响。所以，传统理论所说的傅科摆摆平面会匀角速度转动是不可能的事情。
最新版《新物理》网址>
|