| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 你整个实验观察视频放到网上给大家看吧,没看到就不知道事实如何. 那摆球不要用铁材料,用其它不会对磁反应的材料做. |
|
你听哪家的老太太哼哼的？说什么：“初始摆动平面东西方向，当然摆动平面基本不变了，反之就变。” 拜托您看看周衍柏的《理论力学教程》以及 程稼夫的《力学》等书籍，在传统理论之中认为傅科摆摆动平面转动的角速度与方向无关，每小时转15sinB度，B为当地的纬度。 |
|
傅科摆应该在美国“国会大厦”还是什么地方，一直摆了几十年了。摆动平面应该像时钟一样转动，不可能在某个方向（东西方向）停下来。另外只有赤道上的东西方向的摆动平面才能始终保存在一个平面，或始终保持与某个平面平行。其他纬度的东西方向摆动平面，会随地球转动改变平面的空间方向。
应该指出的是，傅科摆摆动平面旋转一周的时间好像不是24小时。以上来自对原来看到的一些东西的记忆，未必都很准确。 |
|
昨天我参加了上海师大殷业为张操、季灏举办的中微子和相对论的报告会。梅晓春也发了言。发言中对你关于傅科摆的实验大加赞赏，认为它可以发现绝对运动，为否定相对性原理提供证据。但是他赞成光速不变原理。
梅晓春对季灏实验的解释与我类似：目前尚不能认为季灏实验否定了质速关系，季灏实验的结果很可能是滞后势造成的，即电场传播需要速度引起的。实际上这个观点还是季灏老师过去告诉我的。他认为电子在高速时，与电场传播速度的差是很小的，所以电场力也很小。我仔细算了一下，在电子速度0.99c时，电场对电子的作用力仅为电子静止时的百分之一。尽管输入电压增加了好几倍，其电场力实际上不过增加了百分之几，所以输出的电子的能量几乎是一样的。 原上海物理学会理事朱世昌教授和殷业教授也发了言。朱世昌避而不谈季灏实验，却鼓吹时间和物质是由大爆炸产生的之类胡说八道。殷业教授虽然支持季灏老师，但是仍然认为相对论得到无数实验的证明，爱因斯坦是最伟大的科学家。 目前反相的困难主要是中国掌握科学拍板权的人太冷漠。像中微子之类的事，在中国根本就不会得到任何支持。季灏实验的意义远远超过了中微子超光速，可是中国又是如何对待的呢？ 尽管我对朱世昌的观点极其反感，又能够怎样？不见得当场与他吵架。人与人不一样，谁也不是谁肚皮里的蛔虫。尤其在网友之间，观点不同是必然的，求同存异是最重要的，不然就只好一天到晚骂来骂去。 |
|
北京天文馆有傅科摆。比我们东北石油大学的要大，据说耗资80万。 在百度的反相吧，北京天文馆的馆长朱进看见我《新物理》里谈傅科摆，来势汹汹，本来想用傅科摆把我砸死！后来他自己却销声匿迹了！~-~ （详见帖子《新物理》第三版>，242楼的 bjtwgzj> 先生是朱进馆长）
|
|
傅科摆按受力分析，很简单的就可以知道是在科氏力的作用下摆动面会旋转。南北摆动时可以很容易看到科氏力的作用，东西摆动时，科氏力的方向指向上下方向，并不能使摆动面旋转。
至于给出的角速度，或许是长期摆动的结果，比如通过不断供给能量维持摆动幅度的方法。总不至于傅科摆的摆动面不可能旋转一周吧？那岂不是大笑话了！ |
| 请你粗略分析一下神秘物质(以太)是如何影响傅科摆角速度的变化的 |
|
另外建议，完全没必要拓展
只要否定了巴黎或北京的傅科摆能够旋转一整周这个传说，就已经惊天动地了 或者说，先用事实否定上述传闻，即可震惊学界，其他的都是小事 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
《傅科摆带我们进入观念世界：动的不是摆 是地球》
http://phtv.ifeng.com/program/kjbfz/detail_2010_10/30/2950965_0.shtml …… 很少有科学实验像傅科摆那样一炮而红，尽管在1851年受过教育的人全都知道地球在动，这项事实的证据不管多么确凿，却全都是由天文观测结果推断而得，没有望远镜，不知道该怎么样用望远镜的人，完全没办法亲眼看到那种运动，有了傅科摆，似乎就可以看到地球的自转了。受过充分教育的人，闭门待在无窗室内，就能证明房间是在旋转，经过仔细测量，甚至还能断定房间所处的纬度，傅科常说这种摆是直接对眼睛说话。那么后来呢，他应法国当时的国王拿坡仑之邀请，在巴黎着名的先贤祠设计了一个长达220英尺的钢缆来吊着一个炮弹作为摆锤，摆锤前面有一个铅笔，地上铺了沙土，让它去画出它的方向。 那么最后呢这个摆终于这么缓缓的移动移动，让大家看着，它环绕了地面60到70度，那么这是一个非常迷人的试验 =========================== 关键在最后一句“它环绕了地面60到70度” 为什么不说环绕了360度？ 多长时间偏转60、70度？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
傅科摆的实验应该是出现了这样的问题，首先“傅科摆摆线11.6米，摆锤重75公斤，”明显是摆线太短了。方程给出的是小角度摆动的解，只有足够的长度，才能在小角度摆动的同时，看到摆锤有足够大的摆幅。并且更容易使摆动能持续更长的时间。
其次方程给出的是一般解，并不是说，从任意角度开始都会出现相同的角速度。从南北开始与从东西开始肯定是不一样的。 |
|
我们的傅科摆由于空气阻力的影响20分钟左右摆幅就会较小很多，所以想观察它转24小时是不现实的，另外，我们反复对比实验充分说明了南北和东西的区别就足以说明问题了。
即便一个傅科摆能摆几十小时，假如它从南北开始摆动的话，它会不会在东西方向停下来呢？不会的！ 在北半球，当傅科摆南北摆动时，它的摆动状态会被“以太”带动扭曲，会被扭曲成顺时针的椭圆，空气阻力的影响会加速它摆平面顺时针转动；当傅科摆摆到东西方向时，傅科摆被扭曲得顺时针椭圆短轴半径将较大，这时空气阻力的影响会较大，会驱使它顺利通过东西方向……
|