|
对【149楼】说： 感谢新卫劝解！ |
 |
|
到北京出差，拿到《前沿科学》2011年第3期，有季灏先生的文章“加速器输出粒子的能量和轨道现象的实验分析”以及朱顶余、何沛平的“也谈“重力场中介质的温度分布””。 |
|
对【159楼】说： 不明白你说的开关什么意思?用光纤干涉原理制作的角速检测仪分辨率很高的! 我查开了一下光陀螺的资料,许多"论文"中给出的说明不专业,开环方式属于直接测量法,闭环原理属于补偿测量法. 想要判断放地面静止的光纤干涉仪与背景光传播媒介的转动状况,可以把光纤干涉仪上下翻转180度,让顺逆光路在背景光传播媒介中交换,对比两种状况下的测量结果,以其中间值为0位,便可获知背景光传播媒介与地面的转动速度. ===================== 老程你好！ 因为我用的是“五笔”，将“形状”误打为“开关”（已将原贴修改），原贴的意思是理论和实践均已证明，Sagnac效应与光纤环的形状无关，无论是圆形、方形还是长条形，转动时其效应均正比于旋转角速度与光纤环面积的乘积。静止于地面的光纤环平面只要与地球旋转平面平行，都能测到地球的自转角速度。你设想的细长条形光纤环不会有特别的不同。 将光纤仪翻转180度是个好办法！但目前的光纤陀螺精度已足够高，不翻转已足于测量到地球自转角速度。 |
|
细长条形光纤环与圆形光纤环对平动的背景光媒介应该有不同的效果,细长条形光纤环可以把两个长条方向摆成垂直状况,等效于MM实验加长两个光臂!
|
|
老黄:
这里发图太麻烦,还要等很久才有结果.我上传到相册里,你直接去相册中下载. 当媒介转动中心不在光扦环内,而是偏离很远时,显然与转动中心在光扦环内中心的情况相差悬殊!! 随着偏离距离增大,趋向于平动状况!!而圆环光纤干涉法是检测不了平动的媒介运动速度的. 这意味着那些与形状无关的分析存在原理上的错误,把媒介环境条件搞错了.你可以从新分析,给出一般的结果. |
| 166楼的gif动图在百度贴吧显示不清楚,没关系,下在电脑里看没问题. |
|
老程，我在外面审核，几天没有上网，迟复为歉！
你的图做得很好，但我有五点建议，以便做得更好： 1、请将光线的运行速度降低，环路转动速度增加，只是示意而已，这样能更直观； 2、请让光线沿外圆壁缓慢运动，不要出现明显折线，而是光滑圆狐线； 3、请让正反两束光同时发出，一正一反相对运动，在接受点时有时间差，以便有比较; 4、让正反两速光共用一个光路而不是你画的两个光路； 5、用两种着色区分两束光。 |
