| 读帖时，帖子不存在 |
|
二黄，
你们的双簧唱够了吧！我根据你们两篇帖子的证据，足可以向《前沿科学》投诉你们侵犯知识产权了。 曾云海 |
|
你就花时间等吧，不一定在猴年马月。这里还只是向广大网友揭露和向西陆网站投诉。
曾云海 |
|
这回才看到你笑了。你感觉到老是板着脸唱双簧、别人也不会怕你了吧。
曾云海 |
|
对【71楼】说： 这样很好呀，那就请王飞先生按光速不变的观点解释一下SAGNAC效应吧！ |
|
对【74楼】说： 吴先生，面对我提的问题一句不答，只说一些与学术讨论不相关的话，是正常的学术讨论方式吗？ |
|
[62楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/10/06 23:19 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
二黄， 你们的双簧唱够了吧！我根据你们两篇帖子的证据，足可以向《前沿科学》投诉你们侵犯知识产权了。 曾云海 ===================================================================== 世界上竟然有这样的泼皮无赖！林子大了，什么鸟都有啊！ 我记得吴沂光先生说过曾云海是非正常人，和非正常人有什么可谈的？ |
|
对【78楼】说： 已知实验观察员测得转子上的光波长为λ1 ，根据坐标变换式就能得出转子上静止观察者测出该光波长为λ'. （（（“实验观察员”和“转子上静止观察者”有相对运动吧？！他们观察同一束波首先表现为有多普勒频移，而且是一阶效应，对不对？这部分内部潘根的解释考虑了吗？他只考虑了二价收缩效应！））） |
|
对【60楼】说： 中微子超光速后，反相形势有些变化，是好趋势！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老黄，这就说对了！“速度上限论”是《相对论》的一个尴尬！这也并不意味着就可以彻底焚烧《相对论》教材。《相对论》也有它的的独到之处，参考意义，启迪意义。 |
|
对【73楼】说：
其实这类问题以前在本吧已经讨论很长时间了，我已经意识到想改变一个人的看法是非常困难的，我可以再解释一次，但并不期望会有什么结果，只是给能够理解的人一面镜子。 当初黄新卫先生提出这类理想实验时，大家也是反对意见居多。我的意见很明确，实验并不是真实的，无法使用这个实验结果证明什么，当然，你会认为实验结果可以通过Sagnac实验预期到，但这仍然还是想象，因为按照Sanac实预期麦-莫实验结果是非0，但实验结果不是，而Sagnac实验从未失手，相对论可以据此认为光速不变是可信的。因此，这样的理想实验对反相是很不利的。 用相对论解释Sagnac效应并不困难，你可以简化一下Sagnac效应的光路，比如做成王汝涌教授的直线Sagnac，并把光纤转角半径设为0，剩下的计算就是儿科，无论用光速可变还是不变都可以得到同样的结论。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 光纤环理想实验真是好，不仅挑战了相对论，具有学术价值，还检验了各色人等的水平与能力，具有社会价值，后一点真是没有想到啊！！！！ |
|
Sanac效应与麦-莫实验并不矛盾，也都可以用相对论解释。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |