|
对【119楼】说：
【“难于解释”和“无法解释”是同一概念吗？】 ------------------- 跟我谈语文？哈哈！可笑！这里有哪一个会认为你的【推广的SAGNAC效应可以用光速不变假设解释】与【相对论"显然难以解释"直线Sagnac】不是矛盾的？没有水平没有关系，不要连人品也丢了。 ==================================================================== 【你自己也说了，你已将王先生的实验作了理想化处理，旋转半径为零，而且取了个中点L/4这种特例，并且未考虑长度收缩等等情况，如果考虑这些不困难吗？】 --------------------------- 我采用特例仅仅是因为自己数学不好，方便计算而已，在物理上没有偷工减料，你如果【考虑长度收缩等等情况，】会出现问题，说明你无知，有本事把你的计算列出来，我看不懂还有大家作证。======================================================== 【我说“直线Sagnac效应是广义的”，经典Sagnac效应是特例，是根据王先生的观点和我自己的观点，若依据相对论的观点，它们是广义与特例的关系吗？是你给的证明还是谁给的证明？请拿出证据来！！在相对论中“只是计算会麻烦一些”吗？这是为难你吗？那好，不要你做计算，你给个思路让大家看看！）））】 --------------------- 如果相对论有不同的意见，王汝涌教授也无法把自己的发现定性为广义的Sagnac效应，否则王教授就是在闹笑话，还有，到今天为止，我还没有看到什么人提出异议，我这么认为并非仅仅出于自己个人的观点，当然我也很赞成这样的定义，因为一目了然，除非没有物理思维，你要我给你个思路，可以，尽管本身不需要指点。我们可以用多个王汝涌教授的直线Sagnac效应形式组合起来，因此可以组合成任意外形，当然包含圆形，由于每一个直线形都可以用相对论解释，因此任意形状同样可以用相对论解释，这是不言而喻的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【143楼】说： 竟然说我“纠缠”，你也配我来纠缠么？ 自己说别人犯“低级错误”，等到别人真与他讨论时又不敢应战了。既然你不说了，那好，我来指出你的低级错误！ |
