| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 主楼标题与论文标题有所不同，主要是考虑在学术刊物题目不能太刺激，但更学术化了些！ |
|
对【5楼】说： 你说呢？走折线如何？走光滑的曲线又如何？ 请你按走折线的走法和走光滑的曲线分别计算一下SAGNAC效应，看有何不同，能不能解释高精度的光纤陀螺结果！ |
|
对【7楼】说： 原想发WORD版的，但效果可能不如这强！ 王先生的文章网上都能搜索到，我就不发了。 |
|
不管光纤多小，只要不是直线方置，光在其中只能走折线，不可能走平滑的曲线，没有“走光滑的曲线又如何？”的问题。光在顺逆方向上，折线的紧凑程度是不同的，因此在两方向的光程是不同的。
我对迈莫实验和Sagnac效应都有自己独特的看法，不是一两句话能说得清楚的，恕不在此详解 |
|
通俗地说吧！光线向的靶射去，由于的靶的运动，光的落点将发生变化。
我知道转动的方形回路也能发生Sagnac效应，怎么了？解释什么？方形回路与圆形回路（在Sagnac效应上）有什么本质的不同吗？ |
|
对【15楼】说： 不必灰心也不必太在意，是好东西总是能见天日的！ |
|
怎么样在那些实验中确定是光速变了而可以排除是光的相速度变了呢？ ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
所谓“朱顶愚”，就是那个姓朱的家伙蠢极了。
“光速不变论”乃颠扑不破的真理！ =====================================去你的，你说别人十“找不到反对我这个结论的坚硬理由”，请你说说这个结论成立的坚硬理由 |
|
对【22楼】说： 首先得搞清楚sagnac效应的本质根源：即反光点（镜）之间存在着相对运动（速度差），那就可以只研究 sagnac现象的元过程，即 sagnac现象的一个环节（过程），或者说 直接研究 运动着的（如自转着的）反光镜与静止着的反光镜所导致的 光子往返的时间或频率的差异性。 说得具体一点：当你在墙壁上安置一个可以自转的反光圆盘，该圆盘的平面与墙面平行，当你在位于与该反光圆盘具有一个确定的距离的位置上向该可以自转的反光圆盘发出一束激光（当然该激光器可以在该圆盘的垂直方向），激光器分两种情形在同一位置向该可以自转的反光圆盘入射激光束：一种是在该圆盘不自转的情况下向该静止圆盘照射激光束，记录激光往返时间， 另一种情形则是，当激光器在同一位置（与先前同等距离同一方向）向该高速自转着的反光圆盘的边缘照射激光束，并记录其光子往返时间，这两种情形所记录的同一距离光子的往返时间肯定不同（相位差肯定也不同、还有频移），这种差异就是因为反射镜的机械运动所致，这种现象与Sagnac效应的本质是一致的！究其实质 统统属于“光行差” 的范畴；在计算光行差的过程根本不需要将光速视为可变的；如果视为可变的，那就得不到被观测数据所接受的计算结果。 必须死死咬住：sagnac现象属于光行差的范畴！！！光行差 可具体分为：光行角差 光行频差 光行程差 光行相差 |
|
对【29楼】说： 你哪有这么多废话？ 你的数学解释呢？ 要知道，对SAGNAC效应的经典理论解释很成熟，逻辑自洽、符合事实。如果你用光行差的观点不能定量地解释SAGNAC效应，你凭什么认为你的观点正确？？？ |