财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:稿件文图片 下一主题:牛顿理论有哪些问题?
 [61楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/09/23 13:15 

这里的V当然是船相对水的速度了。
.

关键是“俩运动电荷之间的磁作用力”公式中有两个速度,分别是V1和V2.经典电磁理论认为V1和V2是相对绝对静止系的,我认为V1和V2是相对地球的,公式本身不要修改。而你认为这里的速度是俩电荷之间的相对速度,那么公式的数学形式必定会改变了。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [62楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/09/23 13:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [63楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/23 13:23 

对【61楼】说:
我倒是没有特别注意和琢磨过这个公式!
 [64楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/09/23 23:29 

读帖时,帖子不存在
 [65楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/09/23 23:45 

黄德民:你把这个帖子删掉。你用我实名发这样的帖子属于“违规”。此帖就是http://www.baidu.com/s?wd=%C2%ED%D3%A2%D7%BF&pn=10&tn=sogouie_1_dg。
[楼主]  [66楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 12:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/24 13:11 

读帖时,帖子不存在
 [68楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/09/25 11:37 

奇怪的是,电磁相互作用的相对性原理问题,安培定律就直接否定了,怎么还会出现相对论这个怪胎?

※※※※※※
牛 东
 [69楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/09/25 14:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [70楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/25 21:13 

对【69楼】说:
第十六步:如果观察者在一个非惯性系中观察惯性系中发生的物理现象,由于观察者自身处于变速运动状态,观察到的被观察对象的加速度等物理量包含了观察者的影响,等效于引入了“额外”的物质作用到被观察对象中,因此,观察者所观察到的物理规律与惯性系中的不同。
 [71楼]  作者:董银立  发表时间: 2011/09/26 08:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [72楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/26 19:50 

欧阳飞为什么不发表一下意见呢?
我期待与值得讨论的人达成一致意见!
 [73楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/09/27 13:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [74楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/27 21:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [75楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/27 22:52 

对【73楼】说:

 

第十六步后面当然还有很多内容,大家不参与讨论、不发表意见,我自说自话也没意义,也就懒得写了,请谅解!
"物理现象"当然不包括加速度,我上面说得很清楚,加速度是物理量
 [76楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 00:13 

读帖时,帖子不存在
 [77楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 08:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [78楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/28 08:10 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 08:27 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 08:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [81楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/28 08:37 

读帖时,帖子不存在
 [82楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 08:43 

读帖时,帖子不存在
 [83楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 08:56 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2011/09/28 12:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [85楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/28 13:37 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/09/28 13:51 

对【75楼】说:

这么多步,看似简单,但不知其确切含义,因此无法发表意见。还需要有具体的说明。

例如,F=ma ,  表示的是物理规律,物理现象,还是物理量?物理规律应该也是由物理量来表示的吧?物理现象也应当可以定量表示吧?

 

 [87楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/09/28 14:20 

对【85楼】说:
只要对光实质探讨有益的文章都可以收录
[楼主]  [88楼]  作者:hudemi  发表时间: 2011/09/28 14:48 

对【86楼】说:

F=ma 是物理规律!

F、m、 a是物理量!

原贴回贴匆忙,有些不准,物理现象包括各种物理量的具体表现,它包括力、位移、速度、加速度等,但加速度不构成全部物理现象,只是物理现象的一部分,加速度也不单独构成物理规律。

 [89楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/09/28 16:14 

物理规律与可重复性的关系,楼主问得问题本身就属于“乱七八糟”。
1、一个具体的某个规律本身就包括其适用条件。没有条件限制的规律是哲学,不能证伪。这就不属于科学范畴了。所以楼主问的第一款问题属于小儿科的问法。
2、重复性的问题往往是指对已经通过实验得到的结论,用实验方法可以再可以得到。重复是指人的活动的人为操作性质。】
3、楼主的第二款问得问题还是属于此。具体某一个规律本来都有在一定得情况下一定可以“重复”。为什么还问在什么情况下可以重复。不可以重复的还叫规律吗。
4、第三款问得还是小儿科。什么如何保证可重复性的问题,只能是具体问题具体 分析的事。
5、物理学起源本身就是实验科学意义的学科。
6、但是实验想获得的就是“稳定”的结果,那么这个结果就是探讨物理属性问题,因为属性是“恒定”的。变成了原理。
7、实验科学的最大的功能就是可以人为的改变实验的条件的探讨自然知识的一种方式,直接的作用就是可以转化为科学技术的发明及用于人类的生产力。
8、这个实验科学方式有限度,就是对自然的许多现象有时不能人为的改变针对的自然物,比如对地震的问题。所以对于如此的角度的认识方式,仅是从不断地发生相同的事件的一种统计与归纳来总结一种近似的规律。如果探讨了这个规律(仅是经验事实),可以预见未来发生的同样的事件。这个“重复性”具有不稳定性。因为基本属于不完全归纳。比如那些反对“归纳”万能的人就说出一个例子:一只鸡从小到大,一直是主人有食品给予,但是,不能归纳出永远的如此,因为可能某一天不喂食了,被烧鸡了。
9、相对论说什么用各种角度的参考系前提下,用“任何物理规律都相同适用等说法”属于逻辑错误的结论。这不能成为“物理原理”,因为“物理规律”本身就属于最高的了。属于哲学语言。应该是指具体的什么规律,而本身泛泛的“物理规律”。尤其是在物理规律里很小的范畴的“参考系”(惯性系概念本身就已经限制了在其中的发生到底事件还是属于牛顿惯性质量力学里的事件)的条件下,这是本末倒置的错误逻辑结果。如果说参考系下的某结论属于物理规律,这还是可以的,因为有逻辑的包含关系。比如,事实上,我文章里说的只有物体的内部的压强梯度表观事实,才是弱等效原理包含的唯一的可以相同的物理现象。而不是“任何物理规律都相同”。
10楼主的几款后面分别都用“惯性系与否说事”,但是,这个概念本身就有问题,属于经典力学里模糊的概念。所以,重新的调整原来的概念体系才是重要的事。如果建立的概念不能准确的表达已经认识到的“物理实质”,那就重新建立概念,反过来,正是因为没有准确的认识到物理实质,才有概念的模糊性。

不磨叽了。反正这里都是大神。
 [90楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/09/28 19:48 

[89楼]:中微子究竟是什么?亚光子呗,是安装了超级发动机并受“亚光子人”统一调度指挥的粒子,要是它不能

超光速又怎么能受“亚光子人”指挥统一组群成光子以光速射击?

※※※※※※
牛 东

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21261596679688