|
叶波、刘岳泉、刘久明、梁彬彬、周宪、温州叶建敏、黄新卫、王飞…，你们应该联手起来，认真讨论光以太学术，实现内部的统一，打造出一个品牌。不要行如散沙，终不成器。 无论波动派、粒子派，只要解决光本性，都可以让不敢过问光本性的相对论、量子力学退场。 劝梁彬彬组织这方面的工作，不要在一些小事上纠缠。 如果以太波品牌优于粒子群流规则间隔波（粒群波），我愿意放弃并加盟。 因为我一直认为：相对论、量子力学是物理学过渡时期数学纽带，兔子的尾巴不会太长。 最后我要提醒诸位以太论者，我提出的“亚光子”，恰恰与普郎克常数在同一数量级（单个亚光子动能四倍与单位秒乘积就是普郎克常数），我希望以太派首先阐释普郎克常数，因为这个常数被近代许许多多物理实验支持。 |
|
思林加盟以太派，联手打造新品牌；
以太本质真空态，各种场子皆以太。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【4楼】说： 麦克斯韦是电磁波理论的奠基人，你去学习麦克斯韦电磁论，看是不是立足于电磁以太？麦克斯韦终生寻找以太，你不知道吧？ |
|
对【7楼】说： 这种万人群体动有两种：一种形如放学出校门的许多班级的学生，还有一种形如大礼堂内如潮拥挤的人群，前者的波动是近同群在空间某位置更替的结果，后者是群在平衡位置振动的结果，不一样！ |
| 神秘莫测不是正确性的理由，“皇帝的新装”也是神密莫测的！ |
|
对【12楼】说： 思林：我也并没有否定元气的存在，但元气未必就是以太。我还是坚信牛顿空间实存的。 |
|
崇安说的不错，特别是彬彬的确不应在一些小事上与别人纠缠，封别人ID主要应起到教育意义，建其就处理得比较好，另外张声付的很多帖子被删也是适宜的，我们应把主要精力用在自已的学术探讨上。 没想到思林实质上也是以太论者(崇安的“亚光子”定义得那么小实际上早已成加入了以太派)，我们的分歧主要只是在名称问题上，很多以太论者比“元气”和“亚光子”其实与我的分歧更远。“元气”缺陷是淡化了物质性，当然“气”仍然离不开物质性，但总免不了被人误解为非物质类。因此，我重点强调的是，自然界的一切只由物质以太、空间和时间三大各自独立基元构成(“场”也是物质以太粒子本源的具体表现形式之一)，而对于那些把时空物混为一谈的以太论者，我永远也不会与他们有任何共同语言。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
鲁来豪夫的方程里怎么没有剪切模量呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
从计算上说很简单，对于激光陀螺的计算，你用相对论就很复杂，甚至算不出来，
而用经典的以太算法就很简单，很准确，他们真相信数学吗？其实不然， |
|
数学只不过是一种工具而已，工具的关键在于实用性而不是摆架子，很多人的花架的确是摆到变态了，肖军的数学同样解决不了任何实际问题。
====================================== 肖军大概崇拜数学能解决一切。他所认知的物理知识大多停留在二战前的。 像非线性、凝聚态、磁性物理学、慢光快光、量子物理、QED、等离子体。他的理论都没出现过。 梅晓春的论文倒是很前沿：广相、标准理论、推迟势、非线性、磁性物理学、GP-B、引力异常。数学上也跟肖军差不多。我觉得还是梅晓春厉害。 老刘，你的基础数学水平也相当高了。跟他们比有多大差距？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【25楼】说： 我根本就不相信任何“引力异常”，稍有差异早就被精确发现了，而且更多问题是计算落后于观测。 |