|
粒子是（其小无内的）质点（或质子、中子、氢核等）
--------------------------------------------→ = 气 场子是（其大无外的）真空（或以太、引力电磁等场） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
粒子是（其小无内的）质点（或质子、中子、氢核等）
--------------------------------------------→ = 气 场子是（其大无外的）真空（或以太、引力电磁等场） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[3楼] 作者:silin007
发表时间: 2010/11/22 08:38 思林加盟以太派，联手打造新品牌； 以太本质真空态，各种场子皆以太。 [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/11/22 16:20 “天地之道，可一言而尽也：其为物（气）不贰，则其生物不测。” “通天一气耳。”即：宇宙万物只是由“粒场一体性”的“气”构成！ 用牛顿的话说就是：自然界只是由具有广延性和不可分性的粒子组成！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
“光子”和“微积分”根本就不存在，任何人都证明不了，研究它白费力气。
你亲自作个实验，让两个子弹同速相对撞击，看看它们还能高速运动吗？ 说到家：“微积分”就是把“加减乘除”换了个名词，加和乘就是积分，减和除就是微分，因为A、B、C、………，X、Y、Z、………，都能代表无穷大和无穷小，用A、B、C和X、Y、Z写出的式子还用得着“微积分”了吗？一句话：纯粹是画蛇添足 数学是意识的产物，只能是为物理服务，它绝不能主导物理；人类的意志只能服从大自然的规律，大自然绝不会按着人的意志去执行。 |
|
对【33楼】说： 光子实质不是一个子弹，而是一列子弹，或者说一个光子就是一个亚光子列，两颗子弹碰撞，会严重改变双方原运动，但是，你能让两列子弹（每列子弹中的子弹之间都有比子弹自身空间尺度大得多的距离）发生完全碰撞吗？就如同前面我说：两个红色光子就是两个0.3米长、约460000个亚光子组成的列、你要让这两列发生完全正碰，概率可能是几万万，甚至几亿亿分之一，几乎是不可能的。 结论是：两束光可以横行穿过 |
|
34楼：
你让一列子弹射入沙袋，看看它穿透沙袋后还能飞行吗？ 宇宙中的光任意方向传播的都有，它们怎么可能不碰撞？ |
|
对【35楼】说： 为什么要射入沙袋？傻瓜才干那事，我偏要让它射入空气中！ |
|
对【35楼】说： 为什么要射入沙袋？傻瓜才干那事，我偏要让它射入空气中！ |
|
对【35楼】说： 如果太空是“沙袋”，地球的运动早就停止下来了，银河系也不转了。 |
|
38楼：
你知道那个恒星发出的光似“空气”？你知道那个恒星发出的光似“子弹”？ 光子和光子之间有那么大的区别吗？ |
|
这里的以太派是自己感觉有以太，自我感觉以太是什么性质，还是有根据说话？我认为，如果是前者，就是自言自语，没有人会相信，即便正确也是迷信类，毫无价值。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【40楼】说： 我不知你在说什么？我讲牛头，你对马尾 当一束光射入物体后可发生次级幅射，所以你不要担心子弹穿不过沙袋，而有星际介质的太空也不是沙袋 |
|
42楼
你的光源都在物体里吗？宇宙中的光源都都在物体里吗？光源周围就没有光包围吗？ 光子的动量有多大你知道吗？它能撞跑物质粒子吗？它能撞跑其它光子吗？他的动量就不被撞击而消失吗？你知道那个光源发出的光似“空气”？你知道那个光源发出的光似“子弹”？ 光子和光子之间有那么大的区别吗？ |
|
再三提醒：不要盲目建立假设以太如何、光是如何。难道相对论假设的研究方法所带来的灾难还不够吗？而且这样假来假去的也争不出什么结果。stop! ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
“光子”肯定是假设的，也绝对是不存在的；如果光子存在，那声子，气子（人的力气），结合能子、……也存在，你有拿什么证明声子，气子等存在？
光是电磁波，电磁是依附物质（粒子）而存在的，不存在脱离开物质的能量，就象力气不能脱离人体一样，所以“以太”必须存在。至于你管它叫“暗物质”还是叫“大混蛋”，那都无所谓；不然太阳光怎么会传播到地球？ 如果有光子存在，光电反应就会进性下去；可实际情况并不是那样，光波必须达到一定的频率才行。而频率是波所独有的性质，粒子没有频率的性质，所以光子绝对的不存在。 |
|
【不存在脱离开物质的能量，就象力气不能脱离人体一样，所以“以太”必须存在。】 =================================== 这样的证明可以被世界认可吗?人家可以说电磁波是电场与磁场相互转化而动，并不需要介质以太。你再坚持也没有用，要有无可辩驳的理由。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 47楼：离开人体力气还存在吗？离开物质电场磁场还存在吗？离开以太电磁波还存在吗？ |
| 47楼：离开人体力气还存在吗？离开物质电场磁场还存在吗？离开以太电磁波还存在吗？ |
|
对【46楼】说： 你一知半解，翅膀还没长硬，就不要“翱翔九天”了。 |
|
对【48楼】说：
【离开人体力气还存在吗？离开物质电场磁场还存在吗？离开以太电磁波还存在吗？】 ================================ 这句话不要对我说，你看看现代电磁波理论者能否接受。这种各执一词的论证是没有结果的，你不能说服对方就应该想其他办法，而不是简单硬到底。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
以太研究步骤：
（一）严谨无争议的证明以太的存在。 （二）分析以太与光的关系。 （三）分析以太与粒子物质的关系。 （四）分析各种场与以太的关系。 （五）分析以太在传统思维中的不合理属性以及解答。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
50楼：
你理屈词穷就耍赖？胡搅蛮缠？那有用吗？有理你到讲呀？你明知道自己一知半解还来论坛混？ 52楼：53楼： 你光说别人，不以身作则有意思吗？有办法你怎么想不出来？你给作个样子让大家看看！ 接受不接受那是现实社会造成的，与真理无关；维一的办法就是与中科院赌一把，赌它一百个亿元的，他们输得起吗？他们不接受行吗？可我说了800次了，谁支持过？ |
|
对【54楼】说： "光子"肯定是假设的，也绝对是不存在的；如果光子存在，那声子，气子（人的力气），结合能子、......也存在，你有拿什么证明声子，气子等存在？ ======================================== 好好去学一学：现代物理学是如何从麦克斯韦电磁场以太论走出来的，特别是量子力学。 100年前，电磁学就如同你说的“光是电磁波，电磁是依附物质（粒子）而存在的，不存在脱离开物质的能量，就象力气不能脱离人体一样，所以"以太"必须存在”，但是，种种寻找以太的实验失败了！而用“光子”的办法，可以解释光电效应、康普顿散射实验，阐明：光本性与声波本质不同，有光子，但没有声子，说声子，是概念糊涂。 你对现代物理学一知半解，凭著100年前的一些知识，批驳现代物理，难道一百年来千千万万的物理学家都做了无用功？各种实验都是假的？ 所以，劝你了解现代物理学及其近代物理学史再发表言论，不要“光着腚打狼”！ 频率就只有介质波有吗？你就没有想到其它种的波在自然界存在？ |
|
对【44楼】说： 你什么时候发现亚运会、奥运会跑步员是在人群中跑的？告诉你，是在空气中跑的。 按照我的看法：空间中确实有亚光子，但亚光子海是无规则自由运动的，比较稀薄，光子是大量亚光子集中凝聚的列，初速度大，穿透能力强。就如同子弹流穿透空气一样，也如同气枪喷出的气体在空气中穿流一样。 光子在亚光子海洋中当然会有阻力和磨损，故此形成sagnac效应。 但是，光不是如同空气中的声波，因为光源确实发出了质量，质量有速度，就具有了能量，而不是没有质量的振动媒介的能量波。 |
|
55楼：
你是瞎字聋子呀？美国的卫星实验得到“新以太”，中日卫星双向信号传输实验证明有光行差（包括路程差和时间差）存在，也就是说以太确实存在，你不信是你个人的事，与以太存在不存在无关。 是波都有频率，是粒子都没有频率，因为粒子属与物质，波属于能量，物质不能作功，作功的是能量。物质是能量的载体，能量是物质的特性，不存在脱离开物质的能量；就象力气和人体一样。 在光源未发光之前它的周围就充满了旧光子，新光子发出后它不通过旧光子群能传播出去吗？你知道那个光源发出的光似“空气”？你知道那个光源发出的光似“子弹”？新光子和旧光子之间有那么大的区别吗？光子的动量有多大你知道吗？它能撞跑其它光子吗？他的动量就不被撞击而消失吗？ 你没学好物理学那是你自己的事，你不懂不等于别人都不懂；你不懂装懂，滥竽充数不是一两年了，谁不知道？你的贼喊捉贼把戏在这里不好使，作人应该知道点羞耻。 |
|
对【53楼】说： 简单复辟以太这个陈旧概念对于21世纪物理学理论的发展是无效的，只能让理论探索者再次陷入逻辑纠缠的泥潭，必须在理论上提升和丰富这个原始概念。 赞同王飞cn老师对以太概念的诸提升和丰富要求，并补充一点： 给出以太的量化定义且该定义与已有的完全被证实的基本物理概念和原理向下兼容，而且与王飞cn老师给出的那五点要求内容逻辑自洽。 ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |
|
58楼：
53楼要能拿得出来就不说那些话啦！他是让你拿出来，不管你怎么说，他都死活不承认。 我早就说过：在论坛讨论一万年也等于零（白费）。 |
|
对【59楼】说： 未必。也许在明年，也许10年之内，也许就在明天。 ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |