财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于惯性与力的起因 下一主题:奇文共赏!
 [151楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 16:31 

149楼:你也没长眼睛?你问他?他还不知道问谁去嗯?
[楼主]  [152楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 16:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [153楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 16:50 

对【150楼】说:

一节平板车上立个杆子,杆子上挂一支枪和一个灯泡,让平板车以V速运动;子弹射到车板的时间与板车静止时相等,光子射到车板的时间与板车静止时相等吗?如果相等那那"加利略变换式"、"络伦兹变换式"还能存在吗?

====================================

我不是前面已经告诉你了吗?在真空状况下(没有次光源参与下、亚光子海洋磨损忽略不计下),相等!!伽利略变换当然成立,不信你算一下去。至于说洛变,我根本不承认它,自然也不对它去动脑筋。

[楼主]  [154楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:08 

一节平板车上立个杆子,杆子上挂一支枪和一个灯泡,让平板车以V速运动;子弹射到车板的时间与板车静止时相等,光子射到车板的时间与板车静止时相等吗?如果相等那那"加利略变换式"、"络伦兹变换式"还能存在吗?
===========================
设平板相对于地面运动速度为U,子弹相对于固定于平板上的发射枪管速度是V弹,光子流相对于光源速度是C,
当平板静止时,杆子到车板距离为S,子弹和光子流到达车板时间分别为:
T弹=S/V弹
T光=S/C
当平板运动时:属于追击问题,发出的子弹速度、光子流速度相对于地面分别是:V弹+U和C+U
但是,车板相对于地面也以U速前行
于是根据追击问题解答:
时间分别为
T’弹=S/(V弹+U-U)=T弹
T'光=S/(C+U-U)=T光
看明白没?完全相等!

我感觉我是在给小学二年级学生解答追击问题的数学试题!这不是本论坛的水准,以后不许再提这样的问题,好吗?
 [155楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:09 

153楼:你能不能不耍赖?
如果杆子是L,责L=CT,还用得着加利略变换吗?你的意思是V=0?我可没告诉你V=0!
 [156楼]  作者:gbubble  发表时间: 2010/11/27 17:15 
 [157楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:15 

154楼:你别耍赖!你看看迈-莫实验是你那么算的吗?就你这么计算还配当小学二年级的学生吗?
 [158楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:28 

154楼:
你别耍赖!你看看迈-莫实验是你那么算的吗?就你这么计算还配当小学二年级的学生吗?

你的式中的“V+U-U”和“C+U-U”是怎么来的?就只接说“当平板运动时:发出的子弹速度、光子流速度相对于地面分别是:V和C ”不就得了吗?

谁告诉你“相对地面”来着?是子弹落在车板的位置。你看看“无争议证明以太绝对存在的方法”那个贴子第24楼。
[楼主]  [159楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:30 

对【157楼】说:

笨蛋!

迈莫实验的算法是以太下的算法

我根本不承认以太,我的算法是发射光子流的算法

当然不同

迈莫实验结果不是否定了以太吗?我要告诉你,实验结果证实了我的算法是对的!

 [160楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:32 

23楼:你能不能不耍赖?
一节平板车上立个杆子,杆子上挂一支枪和一个灯泡,让平板车以V速运动;子弹射到车板的时间与板车静止时相等,你的光子子弹射到车板(枪子弹落的位置)的时间与板车静止时相等吗?如果你的光子子弹有质量、就有惯性,那落车板的时间就相等;如果相等那“加利略变换式”、“络伦兹变换式”还能存在吗???
[楼主]  [161楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:35 

对【158楼】说:

我先前理解你的车板是竖直于车运动前方

现在即使是你的车板在下面,子弹和光子流朝下射,照样可以根据伽变计算,结果一个样。只不过矢量合成变为平方和开方,学过高中矢量合成的都可以轻易算出。

 

 [162楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:36 

159楼:你别耍赖!你给说说中日卫星双向通信实验的时间差和光行路程差是怎么来的?
[楼主]  [163楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:37 

迈莫实验结果证实了光本性不是以太波,而是粒群波
[楼主]  [164楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:37 

迈莫实验结果证实了光本性不是以太波,而是粒群波
 [165楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [166楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:45 

读帖时,帖子不存在
 [167楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:47 

164楼:在你面前一尺远的地方立面镜子,你和镜子都以光速运动,你还能看到你的影像吗?
 [168楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 17:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [169楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:54 

159楼:你别耍赖!
你给说说中日卫星双向通信实验(西安—东京)往返的时间差和光行路程差是怎么来的?
=================================
这个要考虑光子运行过程中在地球未带动的太阳系(假定)中的亚光子海磨损解释。
显然:向着地球自转方向的光子速度在太阳系之中就是C+V,V是地球自转线速度
逆着地球自转方向的光子流速度就是C-V
假设相聚时间是T
则顺着地球自转方向的光子流在太阳系中穿越的距离就是(C+V)T
逆着地球自转方向的光子流在太阳系中穿越的距离就是(C-V)T
如果地球未带动的太阳系亚光子海对光子的磨损与距离成正比,则顺着的磨损大,光子能量消耗大,逆着的磨损小,光子能量消耗少。故有sagnac效应。
[楼主]  [170楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 17:55 

读帖时,帖子不存在
 [171楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 18:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [172楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 18:30 

对【171楼】说:

不是“光子变为亚光子”,而是光子本身就是一个亚光子列,我根据王飞的提醒,计算出一个红色光子是由46万个亚光子组成的0.3米长的列,这个列是电子能级跃迁时从电子内部逃逸出的。这个列的发射初速度就是光速,而且亚光子海洋轻易阻挡不住,可能会运行好长时间,除非有物体阻挡。

 [173楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 18:39 

读帖时,帖子不存在
 [174楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 18:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [175楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 18:49 

对【173楼】说:

"而是光子本身就是一个亚光子列",你的新"亚光子列"是怎么冲破旧"亚光子列"的重重包围的?它们就不相撞吗?相撞后动量就不抵消吗?动量抵消后光速变0,那光速还能是30完公里/秒吗?
===================

亚光子海中的亚光子是散乱的,从电子发出的亚光子列是整齐的形如学生队列。前者可能就是暗物质或“引力场”,但后者是光。

[楼主]  [176楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 18:52 

读帖时,帖子不存在
 [177楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 18:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [178楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/27 18:55 

对【174楼】说:

月亮不发光,我们看见的月光是它反射的太阳光,请问:太阳的光子撞在月球上,它的动量、能量就不传递给月球吗?如果它的能量、动量全部被月球吸收,那我们还能看月亮吗?

====================

这是属于次光源次级辐射,因为电子有饱和状况,不可能无限吞噬亚光子,到达一定程度,就要往出拉,否则就撑坏肚子了。 

 [179楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 19:00 

读帖时,帖子不存在
 [180楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/27 19:04 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2142870426178