| 149楼：你也没长眼睛？你问他？他还不知道问谁去嗯？ |
|
对【149楼】说： http://lunwen.cnetnews.com.cn/29/O_287748.html> http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZEDI200608001070.htm |
|
对【150楼】说： 一节平板车上立个杆子，杆子上挂一支枪和一个灯泡，让平板车以V速运动；子弹射到车板的时间与板车静止时相等，光子射到车板的时间与板车静止时相等吗？如果相等那那"加利略变换式"、"络伦兹变换式"还能存在吗？ ==================================== 我不是前面已经告诉你了吗？在真空状况下（没有次光源参与下、亚光子海洋磨损忽略不计下），相等！！伽利略变换当然成立，不信你算一下去。至于说洛变，我根本不承认它，自然也不对它去动脑筋。 |
|
一节平板车上立个杆子，杆子上挂一支枪和一个灯泡，让平板车以V速运动；子弹射到车板的时间与板车静止时相等，光子射到车板的时间与板车静止时相等吗？如果相等那那"加利略变换式"、"络伦兹变换式"还能存在吗？ =========================== 设平板相对于地面运动速度为U,子弹相对于固定于平板上的发射枪管速度是V弹,光子流相对于光源速度是C, 当平板静止时，杆子到车板距离为S,子弹和光子流到达车板时间分别为： T弹=S/V弹 T光=S/C 当平板运动时：属于追击问题，发出的子弹速度、光子流速度相对于地面分别是:V弹+U和C+U 但是，车板相对于地面也以U速前行 于是根据追击问题解答： 时间分别为 T’弹=S/（V弹+U-U)=T弹 T'光=S/(C+U-U)=T光 看明白没？完全相等！ 我感觉我是在给小学二年级学生解答追击问题的数学试题！这不是本论坛的水准，以后不许再提这样的问题，好吗？ |
|
153楼：你能不能不耍赖？
如果杆子是L，责L=CT，还用得着加利略变换吗？你的意思是V=0？我可没告诉你V=0！ |
| 154楼：你别耍赖！你看看迈－莫实验是你那么算的吗？就你这么计算还配当小学二年级的学生吗？ |
|
154楼：
你别耍赖！你看看迈－莫实验是你那么算的吗？就你这么计算还配当小学二年级的学生吗？ 你的式中的“V＋U－U”和“C＋U－U”是怎么来的？就只接说“当平板运动时：发出的子弹速度、光子流速度相对于地面分别是:V和C ”不就得了吗？ 谁告诉你“相对地面”来着？是子弹落在车板的位置。你看看“无争议证明以太绝对存在的方法”那个贴子第24楼。 |
|
对【157楼】说： 笨蛋！ 迈莫实验的算法是以太下的算法 我根本不承认以太，我的算法是发射光子流的算法 当然不同 迈莫实验结果不是否定了以太吗？我要告诉你，实验结果证实了我的算法是对的！ |
|
23楼：你能不能不耍赖？
一节平板车上立个杆子，杆子上挂一支枪和一个灯泡，让平板车以V速运动；子弹射到车板的时间与板车静止时相等，你的光子子弹射到车板（枪子弹落的位置）的时间与板车静止时相等吗？如果你的光子子弹有质量、就有惯性，那落车板的时间就相等；如果相等那“加利略变换式”、“络伦兹变换式”还能存在吗？？？ |
|
对【158楼】说： 我先前理解你的车板是竖直于车运动前方 现在即使是你的车板在下面，子弹和光子流朝下射，照样可以根据伽变计算，结果一个样。只不过矢量合成变为平方和开方，学过高中矢量合成的都可以轻易算出。
|
| 159楼：你别耍赖！你给说说中日卫星双向通信实验的时间差和光行路程差是怎么来的？ |
|
159楼：你别耍赖！
你给说说中日卫星双向通信实验（西安—东京）往返的时间差和光行路程差是怎么来的？ |
|
你的式中的“V＋U－U”和“C＋U－U”是怎么来的？就只接说“当平板运动时：发出的子弹速度、光子流速度相对于地面分别是:V和C ”不就得了吗？ ====================================== 你以为上述计算中用了个＋U－U是我吃饱撑得？ 告诉你：当光源随平板运动时，朝着平板前行方向的光子流相对于地面的速度是C＋U，但平板车板（假定车版竖直立于平板车光发射方向之前)也在以U速度向前运动，设发射源与竖直平板距离是L 因为光发射出后，要追击前方的竖直车板，属于追击问题，所用的时间就是：L/(C＋U－U) 明白了吗？我用的不是静止以太算法，而是发射粒子流算法。 |
| 164楼：在你面前一尺远的地方立面镜子，你和镜子都以光速运动，你还能看到你的影像吗？ |
|
159楼：你别耍赖！
你给说说中日卫星双向通信实验（西安—东京）往返的时间差和光行路程差是怎么来的？ 164楼：在你面前一尺远的地方立面镜子，你和镜子都以光速运动，你还能看到你的影像吗？ |
|
159楼：你别耍赖！ 你给说说中日卫星双向通信实验（西安—东京）往返的时间差和光行路程差是怎么来的？ ================================= 这个要考虑光子运行过程中在地球未带动的太阳系（假定）中的亚光子海磨损解释。 显然：向着地球自转方向的光子速度在太阳系之中就是C+V，V是地球自转线速度 逆着地球自转方向的光子流速度就是C-V 假设相聚时间是T 则顺着地球自转方向的光子流在太阳系中穿越的距离就是（C+V）T 逆着地球自转方向的光子流在太阳系中穿越的距离就是（C-V）T 如果地球未带动的太阳系亚光子海对光子的磨损与距离成正比，则顺着的磨损大，光子能量消耗大，逆着的磨损小，光子能量消耗少。故有sagnac效应。 |
|
对【167楼】说： 看不到！因为我的衣服发出的光永远追不上镜子！ |
|
169楼：
你给说光子发出多长时间、多长距离变成亚光子的？如果光源到接收体的距离大于那个距离，那光子还能到达接受体吗？如果光源到地球的距离大于那个距离，那太阳光还能到达地球吗？ |
|
对【171楼】说： 不是“光子变为亚光子”，而是光子本身就是一个亚光子列，我根据王飞的提醒，计算出一个红色光子是由46万个亚光子组成的0.3米长的列，这个列是电子能级跃迁时从电子内部逃逸出的。这个列的发射初速度就是光速，而且亚光子海洋轻易阻挡不住，可能会运行好长时间，除非有物体阻挡。 |
|
172楼：
“而是光子本身就是一个亚光子列”，你的新“亚光子列”是怎么冲破旧“亚光子列”的重重包围的？它们就不相撞吗？相撞后动量就不抵消吗？动量抵消后光速变0，那光速还能是30完公里/秒吗？ |
|
172楼：
“而是光子本身就是一个亚光子列”，你的新“亚光子列”是怎么冲破旧“亚光子列”的重重包围的？它们就不相撞吗？相撞后动量就不抵消吗？动量抵消后光速变0，那光速还能是30完公里/秒吗？ 月亮不发光，我们看见的月光是它反射的太阳光，请问：太阳的光子撞在月球上，它的动量、能量就不传递给月球吗？如果它的能量、动量全部被月球吸收，那我们还能看月亮吗？ |
|
对【173楼】说： "而是光子本身就是一个亚光子列"，你的新"亚光子列"是怎么冲破旧"亚光子列"的重重包围的？它们就不相撞吗？相撞后动量就不抵消吗？动量抵消后光速变0，那光速还能是30完公里/秒吗？ 亚光子海中的亚光子是散乱的，从电子发出的亚光子列是整齐的形如学生队列。前者可能就是暗物质或“引力场”，但后者是光。 |
|
对【173楼】说： 至于说两个亚光子列完全正碰是不可能的，因为要求极高的准直度，就如同曹操的80万队伍的长列和刘备的60万队伍的长列碰撞完全改变队列方向，你想一想，根本不可能，所以光线可以互相穿越。 |
|
175楼：你就瞎编吧！你怎么编也编不圆了！
你的新“亚光子列”是多长时间、多长距离变成散乱的？如果光源到接收体的距离大于那个距离，那光子还能到达接受体吗？如果光源到地球的距离大于那个距离，那太阳光还能到达地球吗？ |
|
对【174楼】说： 月亮不发光，我们看见的月光是它反射的太阳光，请问：太阳的光子撞在月球上，它的动量、能量就不传递给月球吗？如果它的能量、动量全部被月球吸收，那我们还能看月亮吗？ ==================== 这是属于次光源次级辐射，因为电子有饱和状况，不可能无限吞噬亚光子，到达一定程度，就要往出拉，否则就撑坏肚子了。 |
|
176楼：你都输糊涂了吧？
是新光子多还是旧光子多？是太阳光子多还是电灯的光子多？按你的说法谁家也不用按电灯了？看不着灯亮呀？ |
|
175楼：你就瞎编吧！你怎么编也编不圆了！
你的新“亚光子列”是多长时间、多长距离变成散乱的？如果光源到接收体的距离大于那个距离，那光子还能到达接受体吗？如果光源到地球的距离大于那个距离，那太阳光还能到达地球吗？ |