财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于惯性与力的起因 下一主题:奇文共赏!
 [61楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/24 13:27 

对【60楼】说:
是的,没有获得真理就不要勉强滥竽充数,更不要悲观失望,总之,我们坚信真理,探索真理的决心不动摇才是最重要的。历史上以太一直是个猜想,并未上升的理论范畴,以太也被低估,以为没有以太同样可以解释世界,现在我们要做的不是用以太去解释他们可以解释的现象,而是去解释他们不能解释的现象,而且在逻辑上是唯一的原因,而不是一果多因的混乱局面。
我提出严格证明就是要避免混乱,因为混乱局面对我们不利,通常反对者必须要有更严格的要求,切记!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [62楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/24 13:31 

对【59楼】说:
不是我不承认,而是你提出来的东西,别人有自己的一套说法,你不能做到让对方哑口无言。其实当代物理并不是认为以太不能解释现象,只是他们认为没有以太也能解释,所以你用以太解释,别人并不意外。另外,由于以太的一些所谓【不合理】的属性,也是主流放弃的一个重要原因。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [63楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/24 14:45 

62楼:
不用以太解释光的传播那只能是指鹿为马,颠倒黑白、移花接木,乱插标签;要让对方哑口无言的维一办法,是我拿出一个亿元(至少一千万元)来拍到那里,摆个擂台赛赌一把。可是有两个问题解决不了,一是我拿不出一千万元来,二是对方耍赖不在合同上签字,合同不能生效。例如我说和华棣教授赌一个亿的,半年过去了你都看不到他的影,你拿他还能怎么的?之所以所有的人都敢胡搅蛮缠、耍赖、死不认错,不就是仗着他怎么胡说八道都什么不损失吗?可以这样讲:凡是到论坛来的人都是无聊取乐来了,没有一人是真心为了研究学术而来的。
 [64楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/24 15:01 

以太的各种性质和各种关系那是国家的任务,我们没看到国家一分钱凭什么能说清楚那些关系?有些问题是一目了然,只是你承认不承认的问题。例如基本概念:物质与能量,如果暗物质和暗能量同时存在,那暗物质中的能量又该叫什么能量?力气和人体能够分开吗?你要说起茶杯的是手,那死人的手怎么拿不起茶杯?你要说茶杯外面的热就是杯子里的热水,那为什么茶杯不做成密封的?你喝水就用舌头舔茶杯的外壁就得了,可是有人那么作过吗?我没看见一个。
[楼主]  [65楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/24 17:09 

对【64楼】说:
九宵:有理不在言高。你先用以太解释一下迈莫实验、光电效应、康普顿散射。以太下的光波能量与频率有关系吗?声波能量与频率有关?
 [66楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2010/11/24 17:35 

必胜!
 [67楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/24 18:30 

65楼:
我没有必要给你反反复复的解释,明白人一点就透,跟你说八火车皮也白费,你也不是理解不了,你故意胡搅蛮缠、耍赖、谁有办法?我给你讲的够多的了,你有理怎么一句也讲不出来?
[楼主]  [68楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/24 20:09 

对【67楼】说:

我说的都是现代物理学认可的问题,以太是被主流物理被否定了的,你要是不同意,去投稿发表文章和主流界讨论去。

你和我争执没有用!

以太问题一时半会不会有结论的,以前我和刘久明也讨论过,不了了之!

 [69楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/11/24 21:41 

用以太解释光本身比解释光的传播更重要,不过如果只有以太,就无法摆脱时空和力学理论,这样的以太没什么用,
如果引入以太间的介子,就完全不一样了

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [70楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/24 22:09 

对【68楼】说:

【以太问题一时半会不会有结论的,以前我和刘久明也讨论过,不了了之!】
=======================
以太不会因为你与刘久明就可以定论,也不会因为主流的决定而变质,以太真实的存在着,而且可以无可辩驳的证明。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [71楼]  作者:gbubble  发表时间: 2010/11/24 22:30 

对【70楼】说:

王飞老师,关于以太假设请教3个问题。

1,非主流物理学学者竭力寻找以太,试图证实以太的理论目的是什么?仅仅是因为一旦以太被证实,可以将相对论理论切底?还是在以太这个物理实在的严格物理学定义之上可以建立一个超出相对论并且更加有效的物理学理论呢?

2,这样的关于以太的严格物理学定义要求以太必须是各处均匀,各向同性,各点同质,并且是绝对静止的吗?

3,这样的关于以太的严格物理学定义要求以太物理实在是物质?还是能量?是真空?还是信息呢?

请老师确认。



※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com
 [72楼]  作者:gbubble  发表时间: 2010/11/24 22:37 

对【65楼】说:

张宗安老师,学生请教一个问题。这个问题可能很愚蠢,也是这个主题贴的一个题外话,但我还是想通过你得到确认。

已有的物理学实验是否观察到自由电荷(不“附着在”物质上的电荷)?



※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com
 [73楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/24 23:35 

对【71楼】说:

【王飞老师,关于以太假设请教3个问题。】
=====================
我不是老师,而且物理水平一般,只是喜欢研究几个问题而已。
*******************************************************************************

【1,非主流物理学学者竭力寻找以太,试图证实以太的理论目的是什么?仅仅是因为一旦以太被证实,可以将相对论理论切底?还是在以太这个物理实在的严格物理学定义之上可以建立一个超出相对论并且更加有效的物理学理论呢?】
=====================
相对论非常荒谬,严重违反常理,要推翻它,就必须承认绝对运动,绝对运动的前提是必须有静止系,而静止系的基础就是以太。

*****************************************************************************

【2,这样的关于以太的严格物理学定义要求以太必须是各处均匀,各向同性,各点同质,并且是绝对静止的吗?】
========================
人类对以太并不了解,甚至不知道是否存在,在这个情况下,贸然的给出太多的定义,再拿这些定义去套,可能结果就是否定以太,人类曾经就是因为这个错误而否定以太。我们现在不先定义,而是根据实际观察到的情况给出以太的性质。
*******************************************************************************

【3,这样的关于以太的严格物理学定义要求以太物理实在是物质?还是能量?是真空?还是信息呢?】
======================

可以说以太是一种无法用任何已知物去比较的东西,人们总是用自己的知识去认识世界,但这次就不行,以太不可以与任何已知物类比。



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [74楼]  作者:gbubble  发表时间: 2010/11/25 08:43 

对【73楼】说:

非常感谢你的解答。



※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com
 [75楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/25 08:45 

68楼:否定就是不承认,不承认不等于不存在;就象人的力气、经络谁也看不见,但他确实存在。

73楼:
第一条说的正确!我补充几句:所谓绝对静止系就是媒介物,相对媒介物的运动就是绝对运动。光的媒介物就是以太,在以太中的光速就是光的绝对速度,光相对接收体的速度就是相对速度(如C’=C+V或C’=C-V等等)。地球处的以太相对地球静止,太阳系的以太相对太阳静止,银河系的以太相对银河系静止,宇宙中的以太不是铁板一块,某个以太的范围多大决定于该星球的引里大小。

以太是最小最基本的物质粒子,它也有电场和磁场,这种电磁的扰动就是光(电磁波)。光源就好比水中的炸弹,水波就好比以太波,以太波的付产品就是电磁波(光)。
 [76楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 10:34 

以太自创立以来,一直是个假设,没有合乎逻辑的证明,主要的依据是光像机械波那样需要波动的媒体,但这仅仅是一种类推,而麦克斯韦的电磁波理论完全可以用另一套理论来解释,再加上麦克尔逊-莫雷实验的0结果,以太可以立足的根据实在堪危,老实说现在的以太论者更多的根据与其说是科学的、不如说是信仰的。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [77楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 10:44 

证明以太存在的方法:
(一)问题的提出
在一个真空世界里,没有任何参照物,只有许多由线条组成的坐标系,它们都相对转动着,我们可以用一个光纤陀螺可以发现其中只有一个坐标系的转动速度为0,我们称之为惯性系,它与其它坐标系具有本质的不同,这就是特殊性。但是,令人奇怪的是,在各向同性的真空中,相对转动的所有坐标系都是平等的,是什么令它们不同?现代科学承认惯性系的存在,但是却并不知道来源,真空中可以建立无数个相对转动的坐标系,不过显然只有一个是惯性系,为什么?真空是各向同性的,但惯性系是如何得到特别关照而与众不同?如果不承认以太在背后起作用,还有什么其它可能?
(二)如何解答
如果真空真的空无一物,仅仅是物质活动的场所,那么,物质的转动也是相对的,要令他们具有绝对性,就必须加入一种介质,很多人认为就是以太,我也这么认为,但在逻辑上以太并不是唯一的候选人,上述问题仅仅是证明真空不空,存在介质,相对该介质禁止或直线匀速运动的才是惯性系。那么还有什么可能的候选人?


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [78楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/25 10:48 

68楼:
其实“以太”并没有被主流物理界否定,他们只不过是把“以太”换了个名词叫“量子”或“暗物质”而已,不管他们叫什么这种东西必须存在,不然为什么还要挖2500深的地洞去寻找“暗物质”?还整什么“量子力学”?否定“以太”承认“暗物质(量子)”的前题条件得把“以太”和“暗物质”严格的隔离开,谁能作得到?不能把它们严格的隔离开,你又拿什么证明“以太”不存在?而“暗物质”存在?那不就是概念名词的不同吗?东西不还是那个东西吗?主流物理界承认“暗物质(量子)”存在,那为什么半个世纪的迈-莫实验没有验证出来?这不纯粹是左右开弓自己打自己的嘴巴吗?
 [79楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 10:55 

接上
是的,我们知道在真空中还存在引力场,现代物理认为引力场是物质,如何解释上述问题,最早可以追述到马赫,他在解释牛顿桶时,提出旋转水出项边缘突出时因为它相对宇宙星系旋转。换句话说,就是宇宙的引力场形成了一个真空物质基础,也即惯性系基础。我曾经很长时间沉迷于这一构想,以为它可以解释地球拖曳以太运动的问题,同时解决以太对地球运动的阻力问题等诸多问题。现在的温州叶建敏就是这一思想的坚持者。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [80楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 11:35 

老实说,无论是以太说还是引力场说,对相对论都是个打击,因为介质的存在,就否定了运动的相对性,无论是光还是实物粒子的运动都遵循这个介质,说明该介质与它们有着重要的联系。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [81楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 11:48 

接上
那么,是否引力场就是我们猜测的以太呢?我认为不是,大家光纤陀螺可以准确测量地球自转,也就是说光介质并不跟随地球旋转,作为物质的引力场来自地球上每个粒子,这些粒子都在转动,它们的场为何不转动?解释有二种,(1)与引力场无关,引力场不是惯性介质。
(2)与引力场有关,但引力场不是物质,而是物质对真空的极化,使得真空不再各向同性,由于引力作用仅仅有方向性(指向地心),而无旋转性,因此才有地球拖曳惯性介质公转而不自转的特性。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [82楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/11/25 11:56 

谁也没有说真空是空的,关健是充填物是不是光媒介?空气是声波的媒介,但不是子弹流的媒介。
请看黄新卫帖出的梅晓春分析季灏实验的文章,高速运动电子电荷不守恒又该当何论?
 [83楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 11:58 

接上
那么是否无法知道以太与引力场的背后作用?我认为不是没有办法,原因是我们至今没有发现惯性质量与天体的距离变化有关。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [84楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/25 11:58 

归根结底:在以太的问题上,是科学共同体(特别是中国的官方权威机构)不好改嘴,弄的很尴尬,所以才出此下策,什么“光子”、“电子”、“量子”、“引力子”、“暗物质”、“暗能量”、“希格斯粒子”………;名词起了一大堆。对某一概念弄不明白,就起另一个新的名词取代之,对某一个问题搞不懂就另增加一个新的自由度。最严重的就是“色动力学”,至今还停留在胡说和瞎猜上。

一个很简单的加减乘除问题(加利略变换和络伦兹变换),一百多年还弄不明白?不是他们弄不明白,而是他们根本不想弄明白;他们以为一旦把主要问题说明白,他们就没事干了?就得失职!就象西欧超大型对撞机结果早就出来了,可就是不公布;一旦把真实的结果公布了,那7000多名“科学家”的脸就没处放了,他们就得失职丢饭碗。一句话:要不和科学共同体赌一百个亿(美元)的,讨论一万年也什么问题都解决不了。
 [85楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 12:04 

总之,光是否依赖介质是一个不争的事实,如何理解光与物质都遵循同样的惯性介质,就是更重要的一环。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [86楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/25 12:04 

就象黑洞问题,如果你把问题说穿了(黑洞不存在),他那一千多万元的国家投资向谁要去?他很不得把你杀了!
 [87楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/11/25 12:11 

万有引力:就是说凡是物质就有引力,以太也不例外;而且引力是互相的,一个物体有引力,一个物体没引力,它们能相吸吗?换句话说:以太与星球能相对静止吗?
 [88楼]  作者:gbubble  发表时间: 2010/11/25 12:12 

对【76楼】说:

引述/

以太自创立以来,一直是个假设,没有合乎逻辑的证明,主要的依据是光像机械波那样需要波动的媒体,但这仅仅是一种类推,而麦克斯韦的电磁波理论完全可以用另一套理论来解释,再加上麦克尔逊-莫雷实验的0结果,以太可以立足的根据实在堪危,老实说现在的以太论者更多的根据与其说是科学的、不如说是信仰的。

/引述完

这挺让人悲观的。一个物理学假设变成了信仰,成为物理学宗教,显然是物理学的一个退步和堕落。

就像宇宙物理学的标准宇宙模型(大爆炸宇宙理论)一样,将“初始奇点”作为宇宙起源和演化的第一物理实在,引诱着许多优秀的理论物理学家和宇宙学家沿着一条非实证主义道路误入科学认识宇宙的歧途,并最终将宇宙物理学变成了宇宙物理学宗教,只能相信,却无法实证。

学生认为,关于以太物理实在性的问题必须首先得到确认,必须对以太给出一个具有实证性的严格物理学定义。尽管很难,但必须要完成。否则,以原始以太概念作为基础概念而建立起来的任何物理学理论将如同在流沙上建筑大厦,只能是纸上谈兵,也同样难以逃脱逻辑纠缠之厄运。

当然,老师提到的首先对以太的表象物理属性给出采集和分析是一个现实的理论做法。

有哪些表象性的物理属性在向我们明确显示宇宙中存在着一种物理实在,而该物理实在就是以太呢?
※※※※※※
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com

 [89楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 12:22 

对【82楼】说:
子弹流不需要媒介吗?显然不是,如子弹流不需要媒介,那么子弹的路径就仅仅与发射者的运动有关,也就是说在发射者系看子弹是直线运动的。现实是必须在惯性系下观察才有此结果,旋转的枪打出的子弹路径不会跟随枪转动。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [90楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/11/25 13:07 

对【87楼】说:
【以太与星球能相对静止吗?】
==============
我前面说过:【以太是一种无法用任何已知物去比较的东西,人们总是用自己的知识去认识世界,但这次就不行,以太不可以与任何已知物类比。 】
你的问题仍然无法摆脱思维惯性,喜欢用我们常规的手法去对待以太,喜欢用引力、质量、弹性模量等等一般物质的性质去看待以太,这样你永远都不会理解以太。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20827293395996