| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【59楼】说：
不是我不承认，而是你提出来的东西，别人有自己的一套说法，你不能做到让对方哑口无言。其实当代物理并不是认为以太不能解释现象，只是他们认为没有以太也能解释，所以你用以太解释，别人并不意外。另外，由于以太的一些所谓【不合理】的属性，也是主流放弃的一个重要原因。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
65楼：
我没有必要给你反反复复的解释，明白人一点就透，跟你说八火车皮也白费，你也不是理解不了，你故意胡搅蛮缠、耍赖、谁有办法？我给你讲的够多的了，你有理怎么一句也讲不出来？ |
|
用以太解释光本身比解释光的传播更重要,不过如果只有以太,就无法摆脱时空和力学理论,这样的以太没什么用,
如果引入以太间的介子,就完全不一样了 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【65楼】说： 张宗安老师，学生请教一个问题。这个问题可能很愚蠢，也是这个主题贴的一个题外话，但我还是想通过你得到确认。 已有的物理学实验是否观察到自由电荷（不“附着在”物质上的电荷）？ ※※※※※※ 物理单位的时空组态和宇宙的完备时空dlxinzhigao@163.com gbubble3173@hotmail.com |
|
68楼：否定就是不承认，不承认不等于不存在；就象人的力气、经络谁也看不见，但他确实存在。
73楼： 第一条说的正确！我补充几句：所谓绝对静止系就是媒介物，相对媒介物的运动就是绝对运动。光的媒介物就是以太，在以太中的光速就是光的绝对速度，光相对接收体的速度就是相对速度（如C’=C＋V或C’=C－V等等）。地球处的以太相对地球静止，太阳系的以太相对太阳静止，银河系的以太相对银河系静止，宇宙中的以太不是铁板一块，某个以太的范围多大决定于该星球的引里大小。 以太是最小最基本的物质粒子，它也有电场和磁场，这种电磁的扰动就是光（电磁波）。光源就好比水中的炸弹，水波就好比以太波，以太波的付产品就是电磁波（光）。 |
|
谁也没有说真空是空的，关健是充填物是不是光媒介？空气是声波的媒介，但不是子弹流的媒介。
请看黄新卫帖出的梅晓春分析季灏实验的文章，高速运动电子电荷不守恒又该当何论？ |
|
接上
那么是否无法知道以太与引力场的背后作用？我认为不是没有办法，原因是我们至今没有发现惯性质量与天体的距离变化有关。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
归根结底：在以太的问题上，是科学共同体（特别是中国的官方权威机构）不好改嘴，弄的很尴尬，所以才出此下策，什么“光子”、“电子”、“量子”、“引力子”、“暗物质”、“暗能量”、“希格斯粒子”………；名词起了一大堆。对某一概念弄不明白，就起另一个新的名词取代之，对某一个问题搞不懂就另增加一个新的自由度。最严重的就是“色动力学”，至今还停留在胡说和瞎猜上。
一个很简单的加减乘除问题（加利略变换和络伦兹变换），一百多年还弄不明白？不是他们弄不明白，而是他们根本不想弄明白；他们以为一旦把主要问题说明白，他们就没事干了？就得失职！就象西欧超大型对撞机结果早就出来了，可就是不公布；一旦把真实的结果公布了，那7000多名“科学家”的脸就没处放了，他们就得失职丢饭碗。一句话：要不和科学共同体赌一百个亿（美元）的，讨论一万年也什么问题都解决不了。 |
|
总之，光是否依赖介质是一个不争的事实，如何理解光与物质都遵循同样的惯性介质，就是更重要的一环。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 万有引力：就是说凡是物质就有引力，以太也不例外；而且引力是互相的，一个物体有引力，一个物体没引力，它们能相吸吗？换句话说：以太与星球能相对静止吗？ |
|
对【87楼】说：
【以太与星球能相对静止吗？】 ============== 我前面说过：【以太是一种无法用任何已知物去比较的东西，人们总是用自己的知识去认识世界，但这次就不行，以太不可以与任何已知物类比。 】 你的问题仍然无法摆脱思维惯性，喜欢用我们常规的手法去对待以太，喜欢用引力、质量、弹性模量等等一般物质的性质去看待以太，这样你永远都不会理解以太。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |