|
203楼：
“亚光子海不是真空”，那迈—莫实验是在真空中作的？他们是怎么把干涉仪抽成真空的？真空到底在那里？到底还有没有真空？ |
|
203楼：
“亚光子海不是真空”，那迈—莫实验是在真空中作的？他们是怎么把干涉仪抽成真空的？真空到底在那里？到底还有没有真空？ |
|
对【208楼】说： 《科学中国人》、《中国科技财富》、《科技创新与品牌》下个月就要刊登了，说句实在话，都是他们主动给打电话，我就搞价，后来就不好意思不做了，现在还有一家拖着，人家说我说话不算数，如何去领导一个公司… 不过话又说回来，现在是经济社会，人人平等，大家在做成生意后得到一份充实！ |
| 213楼：凡是投搞的都花钱吗？你查过吗？证据呢？你拿什么证明人人平等？不要输了就转移话题吗！ |
|
对【214楼】说： 王飞：你是上帝，我们都是普通人，你懂的东西，我们确实不懂！ |
|
216楼：你能不能不耍赖？
力气有质量、有惯性吗？你测量过吗？没有！谁也无法测出力气的质量。有质量、有惯性的那是人体。 到现在你连什么是惯性都不懂？还有脸说别人？火车刹闸后它能立即停住吗？不能，这就是惯性！你管它做什么钱运动干啥？ 假如北京到广洲的火车轨道是笔直的，火车由北京出发三天后到达广州，你说它跑的是直线吗？在太阳上看火车在空中绕了三个大圈子作螺旋运动，你能说火车不是惯性系？ 你吃饭干工作用的是啥？是动能或动量？你不动（睡觉）就没有力气了？物理学中的概念都是人定的，不是原始就有的。 |
|
对【223楼】说：
现在时代不同了，网路上的观众也不少，不见得比刊物差。当然，我也绝对没有反对刊物的意思，毕竟也是一条路，而且还是传统要求的规范之路。我的意思是，我们研究的重点因该是真理，而不是宣传，获得真理才是关键。你的论文相信你自己也知道，就是自己想象一个模型，然后往现实上套，然后再修修补补，仿佛做好一个口袋，满以为可以包容科学，但这个是大错特错，相对论不久是这样？这种研究方式我不赞同，有点买彩票的味道，该研究方式因相对论而走红，也将伴随相对论而覆灭。 我之前也有类似研究，现在是摸着石头过河，每一步都有根据，心里踏实多了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
222楼：张崇安
你是麻代片子做龙袍，根本就不是搞科研的料；你该干啥就干啥去吧，研究科学没你的份。你发贴之前不把问题想好，乱发一气？别人指出你的错误，你却说“我是在探讨”，就你这个水平谁能跟你探讨？论坛的主要作用是学术交流，不是探讨。 宇宙中根本就不存在直线运动，光线那是人类自己想出来的，不是大自然的产物。有惯性的就是惯性系，无惯性的就是非惯性系，与怎样运动无关。 你还没有说明白你的亚光子海到底在那里？真空到底在那里？迈—莫实验是在真空中做的吗？那个真空是怎样做出来的？那些星光和太阳光是怎样到达地球的？光子也好，亚光子也好，它们就不相撞吗？相撞后动量就不抵消吗？新发出的光子是怎样突破旧光子的重重包围而实现30公里/秒的速度的？ 你想好了再回答，不要整什么“我还没想清楚”之类的话。 |
| 对【225楼】说：鹏翱九宵： 我现在依然去宝鸡路上。走一天了，你的帖子我手机上看到了。你问我的问题我已经都在前面的帖子中回答，希望你回过头去好好看看你说了些什么！再看看我说了些什么。 这是我最后给你的回帖，对于一位把别人名字故意讽刺性写错的，还有什么继续讨论下去的必要？讨论本来是一种友情，大家本没有什么恩怨！ 最后：善言相劝，你如果认为你的观点好，你应该严格写成文章，投稿物理学的杂志，这比网上吵来吵去好得多，如果你认为当今的物理期刊都是“垃圾”、认为你的观点远远高出评审人的评审能力，我也没有什么说的了！ 这是与你的最后一帖，祝你进步！祝你好运！ |
对【214楼】说：
------------------------------------------------------------------------ 感觉王飞的逻辑很牛,别人就是强加,王飞就不是强加 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |