|
203楼：
“亚光子海不是真空”，那迈—莫实验是在真空中作的？他们是怎么把干涉仪抽成真空的？真空到底在那里？到底还有没有真空？ |
|
203楼：
“亚光子海不是真空”，那迈—莫实验是在真空中作的？他们是怎么把干涉仪抽成真空的？真空到底在那里？到底还有没有真空？ |
|
210楼
光是电磁波，不是力；自然界的能量有很多种，如光能、电能、磁能、核能，热能、力气、………等等都能作功，都是能量。你说力气有质量、有惯性吗？没有，你能说力气不是能量？ 光子有了惯性，光速才不是常数，光波没有惯性，各向同性，光速才是常数，明白吗？ |
|
对【208楼】说： 《科学中国人》、《中国科技财富》、《科技创新与品牌》下个月就要刊登了，说句实在话，都是他们主动给打电话，我就搞价，后来就不好意思不做了，现在还有一家拖着，人家说我说话不算数，如何去领导一个公司… 不过话又说回来，现在是经济社会，人人平等，大家在做成生意后得到一份充实！ |
|
对【210楼】说：
所谓惯性是什么，你懂吗？不懂就不要发脾气，现在世界上除了我，都以为惯性是物质与生俱来的属性，甚至要把这个属性强加在以太的头上。你好好听着：惯性仅仅是以太波在以太中直线传播的基本特性。因为所有物质都是以太波，因此无论是实物粒子还是光在以太系（惯性系）中都是匀速直线运动的（无外力情况）。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 213楼：凡是投搞的都花钱吗？你查过吗？证据呢？你拿什么证明人人平等？不要输了就转移话题吗！ |
|
对【212楼】说： 你是概念糊涂！我问你，力气离开力气的载体能存在吗？如果一个物体、以太没有惯性，还有力气吗？ 如果你没有惯性，我拍你一巴掌，你就以光速飞到月球上去了，或者我打你一拳，就如同打到真空中，那我还能说你有气力吗？ 另外：请你讨论物理问题用物理学规范语言，物理学中是动能、动量，我从来没有听说物理学中有“气力”这个词。如果你是练气功的，我感觉和你讨论物理问题有点浪费！ |
|
对【215楼】说： 国内的杂志，《中国科学》不要版面费。美国的《伽利略电动力学》不要版面费。报道性的杂志，一般都要版面费。现在谁为谁免费服务？人人都平等，谁也不比谁高一等。有权的可能不要，但人家能带来其它的看不见的价值。 |
|
对【214楼】说： 王飞：你是上帝，我们都是普通人，你懂的东西，我们确实不懂！ |
|
【现在是经济社会，人人平等，大家在做成生意后得到一份充实！】
=== 你也就是爱面子，别人故意激你，就痛快给钱。你得到发表的快感，别人得到经济的实惠，但zhen理不会因此而充实。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【现在是经济社会，人人平等，大家在做成生意后得到一份充实！】
=== 你也就是爱面子，别人故意激你，就痛快给钱。你得到发表的快感，别人得到经济的实惠，但真理不会因此而充实。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
216楼：你能不能不耍赖？
力气有质量、有惯性吗？你测量过吗？没有！谁也无法测出力气的质量。有质量、有惯性的那是人体。 到现在你连什么是惯性都不懂？还有脸说别人？火车刹闸后它能立即停住吗？不能，这就是惯性！你管它做什么钱运动干啥？ 假如北京到广洲的火车轨道是笔直的，火车由北京出发三天后到达广州，你说它跑的是直线吗？在太阳上看火车在空中绕了三个大圈子作螺旋运动，你能说火车不是惯性系？ 你吃饭干工作用的是啥？是动能或动量？你不动（睡觉）就没有力气了？物理学中的概念都是人定的，不是原始就有的。 |
|
对【221楼】说： 我感觉和你不是在讨论物理问题，简直是在讨论气功！ |
|
对【220楼】说： 王飞：请你指出一个充实真理的模式，你总不能每天闭门不出靠想去充实吧？你的东西不让世人知道怎么去充实？ 你的文章即使是真理，也总应该发表才能充实真理吧？而发表也总得有审稿人吧？你不想让审，也不想出版面费，自娱自乐那还叫推销真理？ |
|
对【223楼】说：
现在时代不同了，网路上的观众也不少，不见得比刊物差。当然，我也绝对没有反对刊物的意思，毕竟也是一条路，而且还是传统要求的规范之路。我的意思是，我们研究的重点因该是真理，而不是宣传，获得真理才是关键。你的论文相信你自己也知道，就是自己想象一个模型，然后往现实上套，然后再修修补补，仿佛做好一个口袋，满以为可以包容科学，但这个是大错特错，相对论不久是这样？这种研究方式我不赞同，有点买彩票的味道，该研究方式因相对论而走红，也将伴随相对论而覆灭。 我之前也有类似研究，现在是摸着石头过河，每一步都有根据，心里踏实多了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
222楼：张崇安
你是麻代片子做龙袍，根本就不是搞科研的料；你该干啥就干啥去吧，研究科学没你的份。你发贴之前不把问题想好，乱发一气？别人指出你的错误，你却说“我是在探讨”，就你这个水平谁能跟你探讨？论坛的主要作用是学术交流，不是探讨。 宇宙中根本就不存在直线运动，光线那是人类自己想出来的，不是大自然的产物。有惯性的就是惯性系，无惯性的就是非惯性系，与怎样运动无关。 你还没有说明白你的亚光子海到底在那里？真空到底在那里？迈—莫实验是在真空中做的吗？那个真空是怎样做出来的？那些星光和太阳光是怎样到达地球的？光子也好，亚光子也好，它们就不相撞吗？相撞后动量就不抵消吗？新发出的光子是怎样突破旧光子的重重包围而实现30公里/秒的速度的？ 你想好了再回答，不要整什么“我还没想清楚”之类的话。 |
|
169楼：张宠安
你以为宇宙中只有地球在运动？太阳、恒星都不动？那你就大错而特错了！ 太阳是在以每秒250公里的速度相对银河系运动，如果你认为地球附近的光速是C＋V和C－V，那太阳系中的光速不也是C＋V和C－V吗？你说真空中的光速是C＋V－V=C，难迈—莫实验是在太阳系之外作的吗？ |
| 对【225楼】说：鹏翱九宵： 我现在依然去宝鸡路上。走一天了，你的帖子我手机上看到了。你问我的问题我已经都在前面的帖子中回答，希望你回过头去好好看看你说了些什么！再看看我说了些什么。 这是我最后给你的回帖，对于一位把别人名字故意讽刺性写错的，还有什么继续讨论下去的必要？讨论本来是一种友情，大家本没有什么恩怨！ 最后：善言相劝，你如果认为你的观点好，你应该严格写成文章，投稿物理学的杂志，这比网上吵来吵去好得多，如果你认为当今的物理期刊都是“垃圾”、认为你的观点远远高出评审人的评审能力，我也没有什么说的了！ 这是与你的最后一帖，祝你进步！祝你好运！ |
|
227楼
1、你始终没有回答我的问题，你根本就会答不了，你是在耍赖！ 2、错别子是电脑弄出来的与我无关，你不是也损过我吗？我可没故意写错字。 3、当前官方是三不（不接受、不评审、不辩论）政策，你不是不知道吧？你让我到那里去发表？ 4、你是麻代片子做龙袍，根本就不是搞科研的料；你该干啥就干啥去吧，研究科学没你的份。你发贴之前不把问题想好，乱发一气？别人指出你的错误，你却说“我是在探讨”，就你这个水平谁能跟你探讨？论坛的主要作用是学术交流，不是探讨。 |
对【214楼】说：
------------------------------------------------------------------------ 感觉王飞的逻辑很牛,别人就是强加,王飞就不是强加 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
| 感觉王飞的逻辑很牛,别人就是强加,王飞就不是强加???????? |
|
从数学角度来说，惯性代表的是一条永远不变的直线；而从物理学角度来说，惯性是一切力学行为的度量标准，无论是以太的无序运动还是有序过程，都必须通过惯性来表现出各种物质的存在方式。我认为，一切宏观现象中的能量转移(包括引力及核力势能)过程，都是通过以太物质及其惯性的直接交换实现的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
王飞的逻辑不是强加逻辑,是强盗逻辑
惯性是什么不是最主要的,反正不是什么直线运动,在没有时空的物质世界里,无所谓什么直线曲线, 关键是怎么量度 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【231楼】说： 岳泉：你还是把他们这些怪异以太派好好操练一下或者清理一下门户吧，实在是太不靠谱了，质量不承认、惯性不承认…简直是在谈论鬼神！ |
|
对【233楼】说：
【实在是太不靠谱了，质量不承认、惯性不承认…简直是在谈论鬼神！】 =============== 我的结论看似荒诞，但不是我脑子发热的空想，是一步一步脚踏实地得到的，你还以为别人像你一样搞假设吗？你以为牛顿物理的东西可以套在以太的头上？你这种僵化思想必然没有前途。有本事就从我的以太证明专贴一步一步看，如果你找到一个错误就不要往下看，那里可没有假设，一步一步都是必然，没有其它选择余地。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【232楼】说：
【王飞的逻辑不是强加逻辑,是强盗逻辑】 ============== 如果只看结果，任何人都会这么认为，就如侦探说直接说你是凶手一样，当然侦探只有他的理由，我也一样，你不看我的理由，就这样武断，这才是【强盗逻辑】，因为我的理由（无争议证明以太）在这里早挂出来，相关理论一年前也贴在这里，你不看是你的问题，你不了解就做判断就是你自己的问题了。 ************************************************************************************ 【惯性是什么不是最主要的,反正不是什么直线运动,在没有时空的物质世界里,无所谓什么直线曲线, 关键是怎么量度】 ====================== 这么度量不是人为可以规定的，比如什么是直线运动，是必须在惯性系下观察到的运动现象，惯性系也不是人为规定的，惯性系是怎么来的？这就牵涉到惯性的秘密了。总之，结论看似荒谬，却有着无法反对的事实，我的理论不是先有结论，后来推导，老实说我之前也不敢这样想，但一步一步走下去，人人都会相信，事实就是如此简单。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【233楼】说： 很多人认为波没有惯性更没有质量转移，那就大错特错了，甚至还有人把以太当空间，时-空-物混为一谈就更为荒谬。这没有什么清不清理门户的问题，更无需“联手打造以太品牌”，大浪淘沙东流去，留下的才是真正闪光的金子。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【236楼】说： 岳兄说的倒也是。 真正的东西确实是大浪淘沙的。至于“联手”我看是不好实现，我自己反而有点引火烧身了！ 不过我还是希望这个帖子能够对以太深入研究抛砖引玉！ |
|
你向空中抛一块石头，它飞过的是一条弧线，你能说石头不是惯性系吗？没有惯性石头是怎么飞出去
的？有惯性的不是惯性系？无惯性的叫惯性系？这合理吗？ 要清理门户：首先要清理的就是张崇安，他连中小学的东西都不懂，还有资格在这里捣乱吗？ |
|
将以太牵扯到惯性系，又说自己的反相的，真是怪论层出不穷。
曾云海 |
|
你们为什么不直接说爱因斯坦的光速对所有惯性系不变是合理的呢！
别人会收你们这些所谓的以太派吗？ 曾云海 |