|
这个康普顿效应公式连算都不要算了
我对能量动量双守恒有了新的理解,之所以守恒,有着深奥的原因。 386飞米不在是我的电子半径,但将被赋予新的意义。 |
|
这个康普顿效应公式连算都不要算了
我对能量动量双守恒有了新的理解,之所以守恒,有着深奥的原因。 386飞米不在是我的电子半径,但将被赋予新的意义。 |
|
对【243楼】说: 低速情形?看来你根本就没看[226楼]和[227楼]的公式推导过程,“呼啦圈”的问题也不是在这要讨论的,有很多非常前卫的思想我都只能点到为止(尽管高水平的讨论能激发一些新的灵感)。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
| xhzjzs先生:你好!226楼和227楼不是黄新卫根据相关资料自己更具体地推导了一番,而是原来文。目的是看能不能证明相对论质能关系和质速关系,很清楚,不能。 |
|
对【248楼】说: 另外,我对光的“偏振”有了新的理解,事实上只有以太脉冲孤立波而根本就没有偏振和“旋光”,二者都是脉冲波与自旋电子不同入射方向的不同衍射结果,同时康普顿效应揭示了电子加速和质增过程中是如何实现以太物质转移的。 补充说明﹕康普顿效应的电子波速度由普朗克常数决定,而且与入射光波产生共振而具有相等的波长。 |
|
对【250楼】说: 你究竟是否动过纸笔自己演算过?不要以为只有搞实验才要动手,搞理论物理同样要动手,我的所有公式都是用纸和笔反复无数次地一笔一笔地写出来的,电脑只能帮我完成数值计算。 重复告诉你一遍:运动电子的康普顿效应公式的解析式至今没有谁推导出来,不要看到别人凑合了一个公式就认为是真理。这样吧,你先找张纸弄支笔,先把 X射线的康普顿效应> 中的第二页几个公式抄写回去,再慢慢演算看结果如何。技巧是把等式中的平方根单独移到一边再两边同时平方,把三个等式进行加减运算就行了。 千万注意一定要动手,我年轻的时候不复杂的加减乘除可以靠心算,但现在不行了,也没看出你能超越我很多在哪。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
[226楼]、[227楼]图片不显示了,我重新给个链接要你自己动纸笔去算你不算,难道你自己给出的链接看也不看?你知道你究竟在说些什么吗?都懒得理你了。 季老﹕康普顿效应证明的是质速和质能公式是正确的,这与相对论没有关系,质速公式本身就是对相性原理的直接否定(这是无可辩驳的事实),但是大家都硬要说它证明了相对论我就无话可说了。运动电子康普顿效应公式的解析式至今没有谁推导出来,是因为找不到这样的解析式,而不是说质速公式错了。 老周﹕说老实话,就是因为我试过而无能为力才会说这种话的,我还真指望彬彬能拿个“涵盖了各种情形”的“精确公式”来反驳我呢,我宁愿有这样的后生能驳倒我,(懒得说他了)。 ※※※※※※ 我不反相对论,因为它整个就是一堆垃圾!例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |