|
这个康普顿效应公式连算都不要算了
我对能量动量双守恒有了新的理解，之所以守恒，有着深奥的原因。 386飞米不在是我的电子半径，但将被赋予新的意义。 |
|
这个康普顿效应公式连算都不要算了
我对能量动量双守恒有了新的理解，之所以守恒，有着深奥的原因。 386飞米不在是我的电子半径，但将被赋予新的意义。 |
|
对【241楼】说： 康普顿波长哪有γ因子？你看那10步推导哪一步有错？你是问康普顿波长是如何与质增电子交换能量的吧，其实它们还是一种“多普勒效应”。光波以光速遇到光速旋转的电子发生波的迭加效应，电子接“截获”部分光波所聚集的以太物质而被带动，而光波随电子转过一个角度后在另一个方向被辐射，所以它的总波长损失是电子的周长减去电子过度的多普勒效应值(见公式10)。具体机制是由所由以太物质的粒惯性运动所呈现的一种集体宗合效立的孤立波现象，散射波长是随机地取决于散射角的。 注意：波的能量只取决于频率，无论是由静止观测者还是运动观测者，这是由以太孤立波的性质决定的，你的新的理解最好不要再把计量单位搞混淆，普朗克常也可以由孤立波理论得到证明。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
那是电子低速情形下的康普顿公式，精确公式涵盖了各种情形。这你都不清楚吗？ 呼啦圈跟入射光反射光所在的平面是有倾角的，你没有考虑这一问题。 |
|
对【243楼】说： 低速情形？看来你根本就没看[226楼]和[227楼]的公式推导过程，“呼啦圈”的问题也不是在这要讨论的，有很多非常前卫的思想我都只能点到为止(尽管高水平的讨论能激发一些新的灵感)。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你不相信232和234楼的公式就拉倒，我不想在无意义的争辩上浪费时间，也不指望改变别人的观点。 226楼和227楼是黄新卫根据相关资料自己更具体地推导了一番。 |
| xhzjzs先生：你好！226楼和227楼不是黄新卫根据相关资料自己更具体地推导了一番，而是原来文。目的是看能不能证明相对论质能关系和质速关系，很清楚，不能。 |
|
我对质速关系实验的看法：
1、“质速关系”的粒子实验的关键所在是：粒子进入磁场前必需通过“速度选择器（即限速器）”，否则怎么知道它们的速度是多少？而满足V=E/B关系的静止质量粒子有无数个，所以在同样的速度下，静止质量大的粒子转大圈，静止质量小的粒子转小圈（m=eBB’R/E）。如果改变粒子的速度，那电场力也得增加同样的比例（bV=bE/B），否则粒子不能从“速度选择器”中出来进入磁场B’（也就是说：能量增加了，速度也增加了，可“速度选择器”中的电场没增加，增速的粒子不能从“速度选择器”中出来；而出来的仍然是低速粒子）。 2、问题是你怎么保证粒子速度改变前后是同一个粒子？如果不是同一个静止质量的粒子，那你又怎么判断它们的静止质量与速度之间的关系？也就是说：在同一运动半经R的条件下，静止质量大的粒子速度小，静止质量小的粒子速度大。归根结底：“质谱仪”是用来检测粒子静止质量大小的，不是用来证明质速关系的；不管粒子的速度多大，它的静止质量都不变。 |
|
对季灏、刘岳泉说：
书上的推导方法可概述为：列出能量动量守恒等式，两等式两端平方并相减。1式（能量守恒），碰撞前电子是静止的（绝对静止），所以用了静质能m。C^2,1式后面使用了γ因子的运动电子能量。最终推得，康普顿散射公式中没有γ因子。不过，公式可以考虑电子不是静止的，那么能量守恒就有两个γ因子，最终能得出带γ因子的康普顿散射精确公式。 相对论是蒙对许多公式（我认为许多是剽窃的并稍微改变一下思想），而思想全错。比如γ因子，能用许多的方法得出。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【248楼】说： 另外，我对光的“偏振”有了新的理解，事实上只有以太脉冲孤立波而根本就没有偏振和“旋光”，二者都是脉冲波与自旋电子不同入射方向的不同衍射结果，同时康普顿效应揭示了电子加速和质增过程中是如何实现以太物质转移的。 补充说明﹕康普顿效应的电子波速度由普朗克常数决定，而且与入射光波产生共振而具有相等的波长。 |
|
刘岳泉像以前的董银立一样顽固。 226楼和227楼是黄新卫结合资料加入了自己语言的推导。书上的推导概述为：【列出能量动量守恒等式，两等式平方并相减得出公式】。1式能量守恒：hf+moC^2=hf'+mC^2，跟234楼有点区别，234是γ和γ‘。 你说该在哪一步再加个γ因子进去？ ================================= 精确公式的γ因子是第1式就加进去的。平方后相减，普通推导得到：2h^2ff'(1-cosa)=2h(f-f')moC^2. 而精确公式会在后面加一个γ。 精确公式支持了经典的多普勒公式而不是相对论的多普勒公式。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【250楼】说： 你究竟是否动过纸笔自己演算过？不要以为只有搞实验才要动手，搞理论物理同样要动手，我的所有公式都是用纸和笔反复无数次地一笔一笔地写出来的，电脑只能帮我完成数值计算。 重复告诉你一遍：运动电子的康普顿效应公式的解析式至今没有谁推导出来，不要看到别人凑合了一个公式就认为是真理。这样吧，你先找张纸弄支笔，先把 X射线的康普顿效应> 中的第二页几个公式抄写回去，再慢慢演算看结果如何。技巧是把等式中的平方根单独移到一边再两边同时平方，把三个等式进行加减运算就行了。 千万注意一定要动手，我年轻的时候不复杂的加减乘除可以靠心算，但现在不行了，也没看出你能超越我很多在哪。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
刘岳泉 先生：你好！
运动电子的康普顿效应公式的解析式至今没有谁推导出来，你说对了，所以相对论的维护人说康普顿效应证明相对论的质速关系和质能关系正确，是错误的。这就是帖出来的目的。 |
|
我怀疑你是否认真看过康普顿公式的推导过程，你难道连简单的加加减减都不会了！ |
|
[226楼]、[227楼]图片不显示了，我重新给个链接要你自己动纸笔去算你不算，难道你自己给出的链接看也不看？你知道你究竟在说些什么吗？都懒得理你了。 季老﹕康普顿效应证明的是质速和质能公式是正确的，这与相对论没有关系，质速公式本身就是对相性原理的直接否定(这是无可辩驳的事实)，但是大家都硬要说它证明了相对论我就无话可说了。运动电子康普顿效应公式的解析式至今没有谁推导出来，是因为找不到这样的解析式，而不是说质速公式错了。 老周﹕说老实话，就是因为我试过而无能为力才会说这种话的，我还真指望彬彬能拿个“涵盖了各种情形”的“精确公式”来反驳我呢，我宁愿有这样的后生能驳倒我，(懒得说他了)。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
刘岳泉先生：你好！
你说康普顿效应证明的是质速和质能公式是正确的，从那里看出来？没有运动电子康普顿效应公式的解析式，怎么证明质速和质能公式是正确的？ |
|
刘岳泉自以为是。没有公式，难道这些从事高能领域的人士都瞎蒙一个公式应付吗。
还有逆康普顿效应：低能光撞高能电子，散射光频率增加。 我说234楼就是符合实验的公式，你不相信。这样，我们可以请教一下余本鲲专家。 不知余专家能否告诉我们答案？顽固不化的刘岳泉真以为自己什么都精通似的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
老专家已经老了，不中用了，可以回家抱孙子了。未来还得靠我们年轻人。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |