质量与时空弯曲

                  --虚无的宇宙大爆炸假设 

      自从相对论发表以来，对它的争议就没有停止过。但相对论以其完美的数学表达形式和广泛的实验论证，已经被许多人接受。攻击相对论的人只能找到一些相对论不能解释的物理现象来证明它的局限性，而不能从根本上否定它。叫喊声一直不停的主要原因，是光速恒定的公设。没有人能够从理论上找到光速不变的原因，但对这一实测的结果心存不甘，因为它是伟大的相对论的基础条件。另外，奇点的存在以及不能和量子理论统一也是招来口舌的原因。

本文试图以前人的思路为起点，进一步寻找光速不变的理论依据。但坚信，相对论是正确的。就算相对论有局限性，也不可能被否定，就像相对论不能否定牛顿力学一样。

• 一、 牛顿力学认为，当物体没有外力作用时，将保持静止或匀速直线运动。有外力作用时，a=f/m ，a是加速度，f是外力，m是惯性质量。在不同运动速度的坐标系中，距离s 始终是不变量。 S² =x²+y²+z² 。三维坐标系因参照系速度的不同可以转换，但s 的度量保持不变。但在不同的坐标系中，同一地点的概念就不存在了。比如：运动的火车上的人所说的同一位置，对于路基上的人来说，就不是同一位置了。
• 二、 在狭义相对论中，根据光速不变的公设，距离S² =x²+y²+z²在不同相对运动的坐标系中，不再是不变量，不同坐标系的距离和时间量度不一样。但是，因光速恒定，因此，加上时间坐标轴之后，四维时空坐标系中，S² =x²+y²+z²+（ict）² 为不变量，不因坐标系的转换而改变。通过狭义相对论的坐标转换可以知道，不同坐标系中，同时的意义是相对的。经过推导，狭义相对论得到著名的质量能量等效方程式：E=MC² 。这是相对论伟大的成就。物质的惯性质量和能量是等效的。在不同坐标系中，空间间隔和时间间隔的度量不再相同。
• 三、 在广义相对论中，相对运动不是简单的匀速运动，因此，在时空连续、光滑的几何特性之下，时间和空间的度量体系将逐点变化。但在广义相对论的坐标系中，极小邻域的区间内，狭义相对论依然有效。ds²=dx²+dy²+dz²+d(ict)²依然有不变量的特性。因坐标系是位置的函数，因此用张量方程表示为： ds²=∑g_ikd_xid_xk ，g_ik为张量。广义相对论得出：引力是时空弯曲的结果。时空不再是平直的，任意的时空坐标系中，每一个点上,ds²=∑g_ikd_xid_xk 成立，坐标系及时空度量逐点变化。万有引力是时空弯曲的表象。
• 四、 前文的论述，可以得到这样的认知：时间、空间、惯性质量都是相对的，不同的坐标系中，度量各不相同，光速恒定又是实测的结果，作为不变量不能让所有人信任。因此，我们有必要找一个不变量，它将在任何的坐标系转换时，都保持不变，这种不变应该是可令人信服的，有理论依据的，以此不变量为基础，在不同坐标系中描述物理规律都将是等效的，而不应像光速那样，引起疑虑。 我们选择能量E 对于一个物体，不管用哪个坐标系来度量，只要没有外力作用，也没有辐射或吸收能量粒子，那么该物体的总能量一定是不变的。这是能量守恒原理。能量是坐标系转换中可信赖的不变量。
• 五、 现在，假设真空中一个不旋转，不带电荷，体积有限，球型对称且密度均衡的理想试验物体，以及两位虚拟的观测者，进行一次坐标转换的试验。

         第一位观测者相对试验物体是静止的，  没有任何其它参

     照系，也没有其它引力场的影响。假设观测者的存在与否不对

     试验物体产生任何影响。测量结果使观测者得到了物体的质量、

     体积、不旋转、不带电荷等属性。他还计算了物体表面及周围

     因物体惯性质量而存在的引力场的情况。他要是懂得广义相对

     论，就可以得到物体表面及周围时空曲率的表达式。他也可以

     用质能方程 E=MC² 来计算物体的总能量。但因为没有任何参

     照系，他不知道物体的运动状况。他得到这些情况后就离开了。

         第一个观测者离开之后，一个外力作用于物体之上，  一

     段时间之后，外力撤销。这时，第二个观测者出现了。同样假

     设这位观测者的存在与否不对试验物体产生任何影响，他相对

     于物体是静止的，也没有任何的参照系，没有其它引力场的存

     在。第二位观测者对物体进行同样的测量。他得到一组数据，

     质量，体积，不带电荷，不旋转等等，他也计算物体表面及四

     周引力场的情况，也知道时空弯曲的情况。

         根据能量守恒原理，因为有外力的作用，因此试验物体的

     总能量肯定发生了变化，设为 △E。因此，物体的惯性质量也

     会改变， △E=△MC² 。又根据广义相对论，物体的惯性质量

     使时空弯曲，现在惯性质量变了，物体表面及四周的时空曲率

     也必然改变。这些改变均相对于第一位感测者得到的数据而言。

     在外力发生作用时，这些数据就改变了。设惯性质量与时空曲

     率的关系式为：g=M / R² ，与地球引力加速度的表达式一样。

     如果用微分几何方程式  ds²=∑g_ikd_xid_xk  来表达 ，则g_ik 为一

     个张量，在球型对称的时空弯曲中，同一球面的g_ik  在数值上

     是相同的，方向不同，因此，可以用g=M / R²来简化计算。在

     上面的实验中，g的变化量为△g= △M/ R²=△E/ R² C² ，R为

     物体表面的球面半径，△g为物体表面时空曲率变化量。

         现在的问题是：物体受外力作用时，到底先改变了物体的

     惯性质量，从而改变时空曲率，还是先改变时空曲率再改变了

     物体的惯性质量？

         我们并不能确定，惯性质量与时空弯曲之间是否是因果关

     系，我们所知道的只是能量的变化。因此，可以这样认为，物

     质和它周围的时空，根本就是不可以分割开来的。抛开时空去

     讨论物质的物理规律或抛开物质去讨论时空的几何性质都是片

     面的。因为我们不知道，是时空曲率的改变从而改变了物质的

     惯性度量，还是物质的惯性质量改变导致了时空度量的改变。

     把这个问题与能量关联到一起，就成了这样的问题：是弯曲的

     时空改变曲率抵消了能量的变化，还是物体惯性质量的改变抵

     消了能量的改变？我们无从区分。于是，根据等效的原则，得   

     出这样的结论：弯曲的时空蕴含能量。曲率的变化会吸收或释

     放能量，并通过与之紧密相连的物质表现出来。

         将时空弯曲直接与能量联系起来，物质成为这一关联的载

     体，或者叫表现形式。（想起弹簧没有？）时空和能量成了宇宙

     的主角。这样好像不太习惯，但仔细想，一切物理现象均在时

     空中发生，均涉及能量的变化，如果抛开时空来研究物理规律，

     是不全面的，只有将时空变化放到物理现象中一起来研究，才

     更合理。

         把上面的结论逆反过来，将得到一个更重要的结果：如果

     平直的时空产生扰动，从而有时空曲率的变化，就会有能量的

     产生，而代表能量的物质，或者说能量的载体，物质就会产生。

         也就是说，能量和物质会从平直时空的扰动中，凭空产生，

     而总体上，能量依旧保持平衡。那么，现今的宇宙完全可以从

     平直时空的扰动开始，慢慢演化成现在的样子。时空和物质的

     存在是自洽的，不存在大爆炸这样一个奇怪的起始点。

洛伦兹变换和质速关系在相对论前就有了，这是谁也无法否认的事实。相对论在他的理论中引用了这个规律，并通过造声势，使人在印象中把它看成是相对论的功劳，这是必须予以揭露的。

我们评判相对论，并不是批判他的一切，而是批判他的错误。象洛伦兹变换，事实上已经成为相对论的一部分，这就不能否定，而是要用唯物主义来阐述洛伦兹变换的各种结果，摒弃相对论强加于洛伦兹变换上的各种错误观点。

季灏老师：

如果电场传播的速度是c，高速电子在电场中受到的力肯定比静止电荷小。一拳头大下去，往后缩与往前迎的结果是不一样的。但是为什么Rogers的实验精确地证明了质速关系？1.可能电场速度远远超过c；2.实验造假。

问题是洛伦兹变换可以逻辑地在中性环境从E=mcc推得质速关系，而电子运动却如此巧地因为电荷受力减少而不大不小地套入质速关系的框框。如果您确有证据证明电荷受力减少，那么如何导出关系式将是下一步工作的重点。

关于场的速度，黄志询在本期前沿科学上有过讨论，据测算，场速可达光速的32次方。

通常我们用右手定则来表示磁场方向和电流方向。电流方向的速度以光速为限，但是螺旋的切线方向，即磁场方向的传播速度应该远高于光速。场的传播速度与场能量的转换速度是不一样的，就像加油飞机的速度与加油的速度的关系，不能混为一谈。