|
周白痴，
蠢猪才会讨论你这号蠢猪的胡叫乱叫。 曾云海 |
| 你这个老雄疯除了研究出拉方不是女人这个“科学成果”外，没有任何有价值的东西。你的水平比拉方差远了！ |
|
周白痴，
谁说过要你这号老蠢猪评论有没有学术成果呢！除非他是你一样的科盲！ 曾云海 |
|
对【120楼】说： 你那帖子也只有季教授有耐心去跟你‘以理服人’，关于‘洛变换’、‘质速关系’、‘质能关系’一类结论，看来也只有季教授有耐性跟你讨论下去，说实话，我没有这种耐性（因为这要耗费许多无谓的精力）… |
| 季先生的实验受到越来越广泛的关注，我们期待他百尺竿头更进一步，早日拿出新的实验报告昭示天下！ |
|
却不能因季灏实验而否定Rogers在0.6c附近证明的洛伦兹变换的质速关系。
这一观点值得探究！数值结果没错，错的是狭义相对论对物理概念的张冠李戴--- 在0.9c很接近光速区域，洛伦兹变换的质速关系不适用，说明一个问题，有一个我们没有考虑到的因素，是导致季灏实验结果“18厘米”相同数据的根本性原因！关于我倡议的对有效受力大小与速度之间函数关系的寻找，就是要澄清在不同速度段0.9c附近，洛伦兹变换不能解释“18厘米”的真正物理原因。这将有助于分辨质速关系与力速关系真实身份--- |
| 洛伦兹变换的质速关系或狭义相对论质速关系式，对回旋加速器的改进有指导性意义，即传统认为用相对论效应改善了带电粒子的加速条件，使获得更过能量的带电粒子得以顺利进行---这个事实证明洛伦兹变换并没有错，错的是爱因斯坦为了满足经典的动量数学形式，而引入相对论性质量概念。这种布局虽然在0.6c附近的实验数据巧合，但在0.9c附近失效！电粒子在电磁场中受到的力（理论值）随着速度的增加而减少，做为一个新的认识论被提及，是一个许多有识之士洞察到的可能性方向--- |
|
“电粒子在电磁场中受到的力（理论值）随着速度的增加而减少，做为一个新的认识论被提及”——其实，这也不是新的认识（我虽然对这个问题提交了一篇专题论文），如范良藻这样的资深物理学家就知道这是一个老早就知道的自然法则，回旋加速器在相对论未介入之前就发觉了这个问题：当带电粒子加速到高速时，就无论是加高电压还是加大电流、都难以再加速，也已经找到了解决的办法，那就是调慢交变电场的频率——可能季灏先生的实验不是用的这种回旋加速器——按相对论的理论数据是不必用这种加速器的，因为它是认为带电粒子不能加速到光速、是粒子到了光速就质量无穷大——这在静止于实验室的观察者看来，交变电场对粒子的作用力岂不成了超距作用（无论粒子已有速度是0.5c也好、0.999c也好，作用力相对粒子的速度没有区别——当今有了对撞机，可能就忽略了这个毛病。
曾云海 |
| 1932年劳伦斯和利文斯设计出了回旋加速器的工作原理，1939年劳伦斯获诺贝尔奖.回旋加速器在相对论未介入之前就发觉了这个问题一说不能成立--- |
|
不是发现与创立相对论的先后，是发觉了那个困难、解决了那个困难，而后用相对论的质速关系解释不能加速到光速，这是有教科书可查证的——你不信、我也不必与你争，自己多找正规的书本看吧，什么成立不成立？别自己没看到书本上说的就那么武断的口气。 曾云海 |
|
一个现象可有几种不同的解释！回旋加速器在相对论未介入之前就发觉了这个问题：当带电粒子加速到高速时，就无论是加高电压还是加大电流、都难以再加速，也已经找到了解决的办法---
相对论所提出的解释方案与数学表达形式，在0.5c区域适用，并不表示相对论性质量概念是正确的！这个看法季灏先生的实验结果挑明了其间存在问题。0.9c区域不能解释“18厘米'这个可重复性数据结果，说明相对论性质量概念不具科学性。因为任何相关的实验不可能并存不一致的两种意见，也就是说，质速关系经不起历史的检验，因而必定有真正真理性的理论与概念的存在--- |
|
还以为季灏先生的实验还是以前的那个《关于电子Lorentz力和能量测量的实验》， (这个实验过于繁复点，设备也差点？结论看了确实令人有点一头雾水) 原来是有了新的改进实验，这回的实验报告就简洁多了，让人看了一目了然， 如果实验数据和方法没有大问题的话（但愿如此），这倒是一个大家盼望已久的好消息， 至少说明所谓“动质量”在电子运动的垂直方向上是不成立的， 在速度方向上，看来大家都比较赞成“力速度”的说法，暂时这样理解也行吧， （不过我还是对此持保留态度，我还是估计会有“以太阻力”存在，否则不该出现回旋辐射（同步辐射）， 等找到预想中的“直线辐射”后，也许问题就会明朗一些了） 好象也有人提出了这个18cm的回转半径是否与经典质量m0计算相符？这个也挺重要呀？好象算一下就可以了？ 我就怕计算，看看谁代劳一下吧， 再就是直流电子束与脉冲式电子束在磁场中的行为据说（王家强说过）有所不同， 直流电子束比较难以被磁场弯曲，不过现在一般的直线加速器都是脉冲式的？ 可惜这个实验要求有点高，否则很想重复实验一下，看来季先生也许是真的射到了苹果，呵，不容易呀， |