你不认为首先应该确定以太场每一个点的速度吗？你的解释恐怕不能让人接受。

38us问题，在GPS系统和北斗系统中应该是早已解决的问题。有38us的误差，系统的精度将大大降低，或者可以说是失败。具体如何解决的，具体搞这些系统的人最清楚。

既然出现了不少与GPS有关的文章，而且与原子钟的快慢有关的文章。是不是他们设的陷阱呢？我想可能性不大。应该会有真正的GPS系统参与者指出其错误。难道会另外有一套秘密算法，而任由错误理论泛滥吗？那岂不是科学界的耻辱！

    我所说的并不是这38μs在GPS系统中是不是解决了的问题，而是怀疑究竟存不存在或实际值究竟是多少？这些本来早已被我原来的专题讨论给否定了，但是我总觉得心里不踏实。这里面到底有不有他们设的陷阱呢？我是无法肯定的，因为有曾经在美国海军实验室工作、主要从事全球定位系统的顾问工作的天文学家万·弗兰顿的证明说：最近(2004年6月)发现了一个肮脏的秘密：由于爱因斯坦的理论，全球定位系统卫星上的时间需要不停地调整，才能与地球上的使用者同步。而实际情况并非如此，全球定位系统的程序人员不需要相对论，“他们已从根本上放弃了爱因斯坦”。

    看来先得好好听你“简单科普一下”，如果美国GPS卫星几十秒就要校钟一次，不知是这些卫星必须每过“几十秒”就要跑到美国海军天文台(USNO)能看到的位置报过到、还是校钟指令可绕道到地球另一面(例如中国上空)的卫星校钟？不过，我手上的很多资料似乎都是比较专业的原文，科普资料我没时间去看。

    非常奇妙的是，在光线穿过一个“运动引力场”(例如水星)的过程中，光线的传播方向始终不变，而只有速度才会在两个不同引力场界面上发生了突变，这是因为运动引力场整体都在运动方向上对以太介质的挤压作用，使孤立光波的波面以太密度发生多普勒效应改变而使光速突变。但是，运动引力场的以太密度相对于运动系来说是各向同性的(忽略引力场梯度效应)，所以光线速度在运动引力场内仍然是常数c，而且因为光行差效应就好比运动引力场将光线路径整体带走的效果完全相同，只有不随引力场运动的“静止观测者”才知道路径始终没有被它带走。

    与此同时，运动引力场对以太形成的一个挤压波面并不产生“以太阻力”，因为旋波孤子理论的基本特征就是有一个向以太密度大的方向运动趋势，所以挤压波面反而促成了物体运动的“惯性”效应，而引力场的以太梯度分布又决定了天体的运动方向，也许这一切运动特征都可以准确用以太密度分布状态进行描述。

    我重新查阅了论文中的名词概念，除了引入“旋波孤子”和“以太密度与压强梯度”两个新的名词概念之外，其它“这么多奇怪的概念”可能主要都是一些比较生疏的专业术语，我至今没有发现我的所有这些论证之间的任何自相矛盾之处。正因有些问题自己很难发现，所以才恳请大家给我严格审查寻找矛盾。

    “旋波孤子” 是从光子的孤立波假设自然推论出来的必然结果，一个不能继续维持直线运动状态的孤立波就必然表现为旋波，而再用龙卷风来类比这种“旋波孤子”，就会发现它越靠近旋涡的密度越大温度越低。空气温度的降低恰恰又与物质在电磁场或引力场中的能量状态相对应的，由以太密度梯度构成的引力场又使“旋波孤子”的“引力质量”亏损，并转化为“惯性质量”使天体内部的温度升高熵减少......。尽管其中也离不开一些必要假设，但是我自己找不出逻辑原理和数理推导上的错误，敬请多费心思帮我找。

引入，不知道你自己是否能搞清楚这些概念？或许可以根据需要随时赋予它们你需要它们有的性质，但恐怕很难避免。

“我自己找不出逻辑原理和数理推导上的错误”，似乎是你已经仔细找过了？

请详细解释一下你的“以太密度与压强梯度”都有些什么性质？或许还需要不断补充和改变？如果还在不断变化中，则矛盾似乎都还可以抹平。当把所有性质都固定下来，或许矛盾也就浮现出来了。例如是否有质量等？

    严格来说，应该是“以太密度梯度分布的逆向压强原理”，这在我今年元旦决定要写这篇论文之前就早已深思熟虑了，这是本理论体系的两大灵魂之一，需要补充和完善只是进一步的细节问题而不是改变什么。既然我把以太当物质，那就必然具有物质的基本属性，例如质量和动量等等，但是不具有实物粒子组成介质的粘性和温度(有人用2.7K温度来计算“以太子”的质量是错误的)，也不具备实物粒子相互之间的相互作用力，因为所有已知的“力”都是实物体相互之间由以太运动决定的物质及其能量的交换过程。

    对于这些内容我没有写到论文中去，是想尽最大可能地压缩编幅，以太的物质属性我在上篇论文中就已经固定下来了，如果有矛盾就让它浮现出来并必须面对。论文初稿写了八个月，我的主要精力是用在数学公式推导和文章的组合上，现在数学推导也已经固定下来了，但文章表达的修改可能还要花足时间(上篇论文除数学公式推导外其它修改准备推倒重来)。

    我认为以太是非常简单的，基本性质就在第【9楼】关于以太的定义之中，至于它为什么会与宏观介质有那么些特性，是属于物质结构的不同层次度量方法所决定的。例如天体的运动就是一种波动，而且还是一个标准的距离倒数余弦波，星系的结构也是一种波动旋涡，但是谁也不会愚蠢到用介质中粒子的碰撞观点去描述由这些天体组成的“介质”热量“温度”，所以温度和粘性只是物质的分子、原子或其它粒子层次的平均能量及其耗散度量指标。

    把一个原子与一颗恒星的质量比较，“以太子”的质量怎么也该小于10^(-80)克吧？我们有什么理由一定要把这个层次上的物质组成的介质完全按宏观介质指标度量？但是尽管以太没有温度却同样有质量和能量﹔没有能量耗散却同样有光子的宇宙红移﹔没有连续不断的疏密波却同样有孤立波和“龙卷风”旋涡﹔不受引力作用却具有与地面上空大气密度分布完全类似的指数公式....。这一切的一切，我想都没有超出人们认识自然的熟知范畴，怎么能说是我自造的以太？

    我要建立的这套理论体系，绝不是说在某些方面比现有理论更好，而是我要让它在所有方面都要更好，已经在论文中证明的几个问题就是实例。由于它完全是从经典理论中简单地发展而来，经典理论已经解决的所有问题就都不在话下，谁的理论能这么轻松地解决这么多问题？理论的向外延伸是关键，我现在的知识水平十分有限，我不知道延伸的结果究竟会怎样，我最近又在进一步思考整数自旋介子的结构问题，补充一个“双螺旋DAN旋波”结构假设作简单介绍(正负电子湮灭成的双光子就相当于一个DAN双螺旋孤波)，尽管这些并不重要，但是否会在某个我不知道的领域给这个理论体系来个致命打击？也顾不得这么多了，现在只能尽一切可能地不断完善这个体系。

    还是我的语文表达能力差，所以文章需要反复修改的内容主要集中在文字功底上。其实，在我的这段文字中，以太的“物质”、“能量”、“微粒”、“速度”、“运动”等等这些概念都有了，就是无法单独给出“质量”定义，别人要是再问我它的“质量是多少”我就更加无言以对了，只好用“动量矩”(即普朗克常数)来定义一个孤立波的属性。究竟该如何精拣地概括，的确比我椎导一个数学公式还要感到困难。 

不是要看你的精确定义，过于抽象。而是应该有详细解释。或许你根本没考虑过你的以太到底是什么样的？怎么可能有质量，而没有考虑过质量是多少？难免在引力作用下会有什么表现？这里有的是问题等你回答，可惜你似乎从来没考虑过。如果所有问题都不在考虑之列，你的理论或许不会自相矛盾吧？

    我的整篇论文就是根据以太的一些基本性质，来描述各种物理现象发生、发展过程的力学原理的，物理观测结果是现象，以太的运动规律才是，所以抽象概括并精确定义相当重要，那段定义文字需要修改。

    以太是一种更基本的物质微粒形态，是光的波动介质，在我所研究的范畴内既不需要知道这种微粒有多大，也不需要知道它的质量有多重，就与我们研究声音的传播不需要知道空气分子有多大有多重、研究龙卷风的破坏力只要预测风力和移动速度一样，这个风力就是我所需要的旋波孤子质量和动量矩等物理现象。

    我只想要让所有人明白，为什么龙卷风中心附近的空气密度会增加而温度却反而降低，进一步到电磁力和牛顿引力的形成机制也就不辩自明了。高能加速器中的电子质量增加，必然要推断出以太物质的聚集过程，引力场中的物体加速也是以太交换的结果，但是我们并不需要知道它们每获得一个“以太子”能增加多少质量和速度，因为它们的加速过程是连续的。我认为在我熟知的领域内我所考虑的问题是成熟的，要出现矛盾只是在我不熟悉理论外推才有可能。

    这就说到点子上去了！几百年了，为什么当年笛尔的以太涡旋论就一直没有谁再跨过这个坎？龙卷风的威力这么大，风速虽不是空气分子的速度，却是分子的无序热运动部分地转化为有序的定向宏观速度的表现，所以才会导致温度降低密度增加。

    试想，龙卷风最大风速才不过每秒几十米(分子速度每秒三百多米)，以太风的速度是每秒30万公里，把一个中子或质子“以太涡旋”的尺寸放大10²⁰倍将会是个什么场景？这是一个10^-13cm尺度级的“龙卷风”，在这个尺度100倍范围之内有很多这样旋涡的原子核世界，再扩大100倍又是更多的原子世界，它们之间就是靠这种风而组成了核子之间的强相互作用和原子内部的电磁相互作用，我的这种假设是不是不愿意考虑？

    在原子分子以下的微观世界内，每一个旋波孤子都有把周围无序运动的以太转化为有序“龙卷风”而聚集以太的能力，但是激烈的竞争结果总要达到一种动态平衡，这就是我的引力场以太密度假设构成的理论基础。无数的旋波孤子集合又构成了一个天体的以太密度分布，它同样要竞争性地聚集宇宙空间的以太物质，而整个宇宙空间又处处都存在这样争夺以太的天体，最后又只能使整个宇宙处于动态的以太分布平衡状态之中。这就是我的以太论假设的全部。

    “星云模型”就是笛卡尔的涡旋论，而且我还与杨红心的“开普勒分布”论进行过激烈争辩，怎么能说我根本不愿考虑？在我的整体思路中，不仅根本就没有太阳系中以太的宏观速度，而且连“以太拖曳”也不存在，只是我没有更好的名词来替代“拖曳”二字，我才没有堤出过反对意见(最初我也认为整体拖曳)。

    与空气分子的热运动一样，以太的随机运动速度不会低于每秒30万km，而它们之间的平均自由程却远小于10^-30cm，所有宇宙空间都无所不在地充满着这种以太物质，天体的运动速度不过就是每秒几十几百公里。按照我的理论体系，地球引力场半径范围是93万km，在这个范围内的以太密度梯度分布基本上是球对称的，地球的运动对太阳系“静止以太”的搅动在“瞬间”就能恢复平衡，这种搅动造成的每一个“以太子”在地球运动方向上的位移不过就(30/300000)×10^-30cm，以太风只能在93万km之外才会出现，“开普勒分布”也就无从谈起了。

    我按我的思路思考只是想尽可能地使这个理论体系完善，换个思路发现问题就靠大家提出问题让我解决，稀奇古怪的问题越多越好，只要遇到我解释不了的问题才是麻烦。我会好好珍惜这一切，并在论文的修改过程中努力争取把我的思路变成大家的共识，也只有这样才能说这个理论体系真正被建成。