| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【63楼】说: 以太场每一个点的平均速度在本文中有专题讨论,我认为它比分子的热运动速度更加整齐一致,光子的宇宙红移则是不“不整齐”的弥散结果。但是,我现在还不能准确描述作为以太群体运动的“孤立波”,为什么会在不同引力场边界突然跟着另一个引力场跑(上帖已经论证实际上只突然改变速度而并不改变方向),但是我相信我会比同样的声波现象更早地找到完整的答案(即数学证明),因为我相信每一个哲学命题都能通过数理逻辑用数学公式完整地表达出来。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【62楼】说: 引力与距离的平方成反比与质量的乘积成正比在我的理论中已经解释清楚了,那就是在以太压强梯度的作用下,引力质量随梯度位移而向惯性质量的转换过程,在不发生相互碰撞的条件下总质量始终保持不变。引力质量向惯性质量的转换过程,也正好是熵的减少过程,所以物质的有序定向运动会相互碰撞使系统温度升高。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【66楼】说: 你又是相对论的那套荒唐的“等效原理”来了,因果关系颠倒。速度只是运动位置变化的结果,为什么要当作原因而改为场强?不过,把“质量”改为“能量”更恰当些,我只是怕被误解为狭义的牛顿动能才用质量。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【68楼】说: 这就请你多费心了,我需要一个最优秀的组合共同推出这个理论体系。现在我唯一担心的是我无法回避“运动钟慢”的真实性疑难,“引力钟慢”是必然推论却无法得到那“38μs”的结论。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【70楼】说: 我所说的并不是这38μs在GPS系统中是不是解决了的问题,而是怀疑究竟存不存在或实际值究竟是多少?这些本来早已被我原来的专题讨论给否定了,但是我总觉得心里不踏实。这里面到底有不有他们设的陷阱呢?我是无法肯定的,因为有曾经在美国海军实验室工作、主要从事全球定位系统的顾问工作的天文学家万·弗兰顿的证明说:最近(2004年6月)发现了一个肮脏的秘密:由于爱因斯坦的理论,全球定位系统卫星上的时间需要不停地调整,才能与地球上的使用者同步。而实际情况并非如此,全球定位系统的程序人员不需要相对论,“他们已从根本上放弃了爱因斯坦”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
引入这么多奇怪的概念,不知道你自己是否能搞清楚这些概念?或许可以根据需要随时赋予它们你需要它们有的性质,但恐怕很难避免自相矛盾。
|
|
对【75楼】说: 我重新查阅了论文中的名词概念,除了引入“旋波孤子”和“以太密度与压强梯度”两个新的名词概念之外,其它“这么多奇怪的概念”可能主要都是一些比较生疏的专业术语,我至今没有发现我的所有这些论证之间的任何自相矛盾之处。正因有些问题自己很难发现,所以才恳请大家给我严格审查寻找矛盾。 “旋波孤子” 是从光子的孤立波假设自然推论出来的必然结果,一个不能继续维持直线运动状态的孤立波就必然表现为旋波,而再用龙卷风来类比这种“旋波孤子”,就会发现它越靠近旋涡的密度越大温度越低。空气温度的降低恰恰又与物质在电磁场或引力场中的能量状态相对应的,由以太密度梯度构成的引力场又使“旋波孤子”的“引力质量”亏损,并转化为“惯性质量”使天体内部的温度升高熵减少......。尽管其中也离不开一些必要假设,但是我自己找不出逻辑原理和数理推导上的错误,敬请多费心思帮我找。 引入,不知道你自己是否能搞清楚这些概念?或许可以根据需要随时赋予它们你需要它们有的性质,但恐怕很难避免。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
你似乎想用一种异常复杂的以太建立一套完整的理论。请详细叙述你的以太的全部性质,如果你能将你的以太的全部性质都说清楚,那才能讨论是不是有问题。即使这不过是你自造的以太,并非自然界中存在的,但如果真能由此建立起一套完整的理论,并能解决一些问题,则理论仍然是有意义的,至少从实用角度来说是这样。但恐怕不能在某些方面比现有理论更好。或者由你的理论开始,向文章内容之外的方向推导,会得出与事实明显不符的结果。那就不好说了。
|
|
你的定义并不详细,很抽象。只能由你做详细解释,比如是否有质量等?别人无法通过你的抽象定义知道你的以太到底是什么样的。
或许你已经将以太的具体的详细的性质都想清楚了,那可以都讲出来。如果只有一些抽象的定义,可以作出很多种不同的解释,也是一种解决办法?或许很多东西还没来得及想清楚,那就有待你都想清楚了。 |
|
对【84楼】说: 我的整篇论文就是根据以太的一些基本性质,来描述各种物理现象发生、发展过程的力学原理的,物理观测结果是现象,以太的运动规律才是,所以抽象概括并精确定义相当重要,那段定义文字需要修改。 以太是一种更基本的物质微粒形态,是光的波动介质,在我所研究的范畴内既不需要知道这种微粒有多大,也不需要知道它的质量有多重,就与我们研究声音的传播不需要知道空气分子有多大有多重、研究龙卷风的破坏力只要预测风力和移动速度一样,这个风力就是我所需要的旋波孤子质量和动量矩等物理现象。 我只想要让所有人明白,为什么龙卷风中心附近的空气密度会增加而温度却反而降低,进一步到电磁力和牛顿引力的形成机制也就不辩自明了。高能加速器中的电子质量增加,必然要推断出以太物质的聚集过程,引力场中的物体加速也是以太交换的结果,但是我们并不需要知道它们每获得一个“以太子”能增加多少质量和速度,因为它们的加速过程是连续的。我认为在我熟知的领域内我所考虑的问题是成熟的,要出现矛盾只是在我不熟悉理论外推才有可能。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 你总按你自己的思路思考。正确与否我不知道。如果换个思路,就会发现问题很多,不过你好像根本不愿考虑。我说的是,太阳系中以太的宏观速度。如果以太有质量的话,就更不会静止。应该象土星光环,或许用星云模型更接近些。不过这恐怕与你想的不一样。你是否认为太阳系中的以太都是相对静止的,而在运动星体周围携带一些与星体相对静止的以太? |