|
对【30楼】说： 论文是一定要向PRL投稿的，但是也许我现在又不得不先把精力转向对前年的论文重新整理，如果说美国GPS的时钟同步还有的10-20ns误差而美国人一直找不出原因，林金他们在论文《爱因斯坦光速不变假设的判决性实验检验》中说爱因斯坦1905年同时性定义方式假设“在B钟和A钟存在相对运动情况下是不成立的”，这种结论和论证过程都有问题，必须用我的引力场以太理论来解决单向光信号校钟，也为彻底解决我国北斗二号系统的相关理论问题出点力。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【32楼】说： 要全面论证光速的以太漂移原理，不在论文中旗帜鲜明地彻底否定相对论的“光速不变”是根本不可能的，论文修改过程中的“反相”语调是难以缓和折衷的，现在只能从压缩编幅上大刀阔斧了，同时还要增加单向光信号卫星校钟的专题内容，这种论文可能只适宜于国内发表，看来真的会要请人帮忙，现在我的观点与林金截然不同，也许只要等他的校钟方法受挫才会重视我的以太漂移法。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
周宪先生所言不错，恐怕找不到几个人愿意认真读你的文章，我也一样。可能是一开始大家的观点就是不同的。
另外不知道你的结论是否有什么可以称道的地方。从结果看有什么独到的地方？即使你的推理都合乎逻辑，而遇到的问题又如何解决？伯格曼早就提出了。 |
|
对【34楼】说： 也许这就是“民科”们所面对的现实，没有“造神运动”最好的理论也要被淹没在历史的长河之中。相对论如此之荒唐，而几乎所有想评教授争项目经费(欧洲强子对撞机一个项目就花了近百亿美金)的人，都不得不违心地重复着“打补丁”的工作，他们才不管你的理论怎么好使呢！他们也同样会象我们论坛上的大多数人一样，不管你三七二十一，只认为自己的观点是对的，而别人的东西总错误的，即使是一些最简单的问题也要坚持自己的错误观点。不过，无论如何，我都要尽自己的一切可能去争取。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 我觉得在sagnac上你比别人棋高一着，而且目前大家比较注意这个现象，又有实验数据。如果你先在这个问题上有比别人精确的预见，则可能会引起注意。 |
|
[36楼]
【我觉得在sagnac上你比别人棋高一着】 你看懂他的论文吗？你觉得这样抬举他，对他有好处吗？他现在正要【尽自己的一切可能去争取。】这样无异于自掘坟墓！尽管这段时间他说话很过分，但我还是希望他不要干傻事。 我的理由是： （1）在科学研究中，有个原则必须遵守，就是在没有被科学界接受的概念不可以直接使用，如果需要使用，必须给出合理的证明。楼主论文中直接使用以太，但未见到相关证明，是否违规是有目共睹的，不要作任何发表的企图，我相信该论文不能在任何科学刊物的发表。 （2）论文虽然很长，但论点太多，不像是论文，更像一本书，可惜每章又显得推导过于简化。 （3）假设太多，错误太多，拼凑太多。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【34楼】说： 请问伯格曼早就提出了什么？第一次听到这个名字。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【39楼】说： 当我从今年元旦开始写作这篇论文时，靠的就是两个秘密武器﹕电子的以太涡旋磁场和引力场的以太龙卷风原理。电子的旋转孤波光子结构原理居然决定了它的运动方式，自旋方向与运动方向始终垂直，由此轻而易举地解决了当今物理学前沿的几大难题，而其中的原子光谱精细能级分裂谱其实是相对论和量子力学的计算“公式”根本就是胡乱拼凑出来的！同时，每一个“基本粒子”就是由“龙卷风涡漩中心”构成的，所以这些以太物质就与空气分子一样向密度大的中心运动，而空气密度越大的温度越低还可“下冰泡”使压强降低，就等价于以太密度越大的引力场光速越小....一个如此完美的理论体系就这样形成了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【38楼】说： P. G. Bergmann 的《相对论引论》，原书译作 柏格曼。此书老一些的图书馆中都有，我想你是看过的。他提到了以太理论遇到的问题，似乎你未能解决。 再就是你应该从结果角度，介绍一下你的理论的优越之处。也是为你的著作多找几个读者。
|
|
对【50楼】说： 你又在“按照”那种垃圾拿来做依据了，真有点反胃。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【53楼】说： 严格来说只能归口于牛顿力学或者经典力学体系之下，但是一旦物理学理论全部“归口”以后就没有体系了，因为以太论包含了相对论和量子力学的全部研究范畴，只有统计物理学不在此之例。此外，我的以太论不是这一篇文章，至少要把上篇包括进来才成其为一个独立的体系，只是对上篇现在要大刀阔斧地修改。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【56楼】说： 你又胡说八道了，承认时间的绝对性还叫相对论？拜托千万不要再把你的观点强加并美化那种垃圾东西了！我上帖提到的反相专业网站中的实验资料，主要来源于《Physical Review Letters》，基本观点也是坚持以太论。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【58楼】说： 什么叫“一团”以太呀，是不仅所有宇宙空间无所不在处处都是以太海洋，而且所有物质的“基本粒子”结构本身就全部是以太旋波，所以我的论文主题就是以太“旋波孤子”结构的力学原理。太阳光线在经过运动的水星引力场过程中，将把光线路径“整体搬走”，但是由于“光行差”原理光线将向后偏折v/c，穿过水星引力场后回归太阳引力场时又发生了-v/c的光行差而偏折回来，而且刚好被“整体搬走”移动的弥补“向后偏折v/c”量确保光线原来的直线路径。相对于太阳引力场的静止观测者来说，光线在穿过水星引力场的过程中尽管速度改变了，但是方向始终没变。 其实，光线穿过一个匀速运动的引力场在忽略引力偏转前提下，能确保光线原路径既不偏折又不错位的原理，早就被董银立在本论坛的签名档说得非常明白了﹕“流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！”，而且这种特性与“动媒质”的界面形状毫无关系，因为我们讨论的是波，并不需要担心象粒子那样被界面碰撞飞走。 引力场以太是一种密度和压强的梯度以太，如何解释清楚它为什么会在某一位点突然改变速度和方向跟着另一个引力场跑需要专题论述。真要好好谢谢你的追问与提醒，虽然我上篇论文中的多普勒效应问题已作为力学内容转到这篇论文中了，但光行差问题必须增加对这些内容的讨论。现在我正要对上篇进行大刀阔斧修改重组，还有哪些问题请继续多提意见吧，如果连你也理解不了的问题就很难让更多的人接受了，别人理解不了的理论最好也是白搭。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |