|
王令隽老教授指出（"引力温梯论"）乃可颠覆热力学乃至整个物理学（的奇谈怪论） 只是 鄙人暂未为之作出努力 不是我不懂风花雪月， 不是我不爱灯红酒绿， 不是我不会谋财害命， 不是我不懂人生享乐， 不是我无法牟取暴利， 不是我只会破解方程， 不是我只会探索自然， 不是只会画烽烟黄河， 不是我只爱唱铁马金戈， 不是我眼底红尘看破，
理解我...... 理解我， 身为草民，胸怀大志， 人生能有几回搏...... 功名利禄如烟云， 痴迷于数理逻辑 ………………… …………………… |
|
王令隽老教授指出（"引力温梯论"）乃可颠覆热力学乃至整个物理学（的奇谈怪论） 只是 鄙人暂未为之作出努力 不是我不懂风花雪月， 不是我不爱灯红酒绿， 不是我不会谋财害命， 不是我不懂人生享乐， 不是我无法牟取暴利， 不是我只会破解方程， 不是我只会探索自然， 不是只会画烽烟黄河， 不是我只爱唱铁马金戈， 不是我眼底红尘看破，
理解我...... 理解我， 身为草民，胸怀大志， 人生能有几回搏...... 功名利禄如烟云， 痴迷于数理逻辑 ………………… …………………… |
|
“引力温梯论”乃颠扑不破的真理！
若哪位高人能有把握从本质上基于清晰的热力学概念，运用严谨的数理逻辑彻底驳倒“引力温梯论”……且投《物理通报》或投《前沿科学》亦或得到沈建其的认同者，在下奖励 八万整人民币圆。 黄国友 缺乏热力学基础知识，热力学基本概念都不清楚，又缺乏“质点组”运动力学基础知识，更缺乏数学基础知识如看不懂动能定理的微分形式：▽E=mg 尤其缺德即缺乏基本道德！更因为黄国友不属于正常人，一个神志不清者，逻辑混乱者，出尔反尔者，概念不清者，对学术讨论有益无害；所以拒绝这个另类参与纠缠！ 黄国友将“引力温梯论”简称 朱温梯。特此郑重声明“引力温梯论”不姓朱！！！我朱顶余并不是“引力温梯论”的首倡者！！！ 冯建明 胡杨斌 谢荣庆 苏万春 等学者比我朱顶余更早提出“引力温梯论”！我朱顶余只是一直沉溺在“证明”中…… 我的证明思路先后得到 杨新铁 沈建其 曹盛林 盛正卯 等学者的深度理解和认可。 但 沈建其 坚决否认 “引力温梯论”能够 冲击“热二律”，更不能颠覆热力学……这与王令隽老教授的看法分庭抗礼……但王令隽老教授暂未认同“引力温梯论”……就是这样卡壳了 鄙人准备去北师大当面恳求北师大的曹盛林老师与相关老师给予“引力温梯论”的真确性和颠覆性的理论鉴定！ 科学并不是政治，并不需要靠人数多寡来定夺！只要学术权威一句话即可定乾坤！至于黄国友之流死不接受如同蚍蜉撼大树 毫无意义 爱因斯坦的引力理论遭到亿万人的拒绝，这并不影响《相对论》的学术地位！ 还有有那么多的人在反对能量守恒定律，什么定律都有人反对，还有人说1+1不等于2；就连小学的加减法都有人反对！所以，对于 存在着许多反对“引力温梯论”者 大可不必介意！任何理论都有人反对！只需要介意审稿人的态度即可！别人的嚷嚷都是狗屁！ |
|
其实，鄙人还有更专业的证明思路即依据“最大熵原理”结合“变分法”破解“欧勒方程”获得“绝热方程”，显示 其温度与密度之间的关联，因为大家都承认大气的密度在变化，所以其温度必然在变化。 黄国友 有个霸道心理，凡是他自己看不懂的东西，都被他视为“谬论”！凡是与他不一致的结论都被他视为“错误”！凡是与他的风格有别的都被他视为“不正常”。 证明温度梯度的思路还有很多……只不过都很专业 阅读面很狭窄 故而 选择这个最直观最朴素最通俗最笨拙最低档的分子运动论的思想方法 与大家见面 尽管如此，黄国友也还是听不懂…… 可见 人的智商 理解力 洞察力 悟性 悬殊多么巨大 ！！！ 明人无需细说 一点即通 |
|
由于你的动能梯度对应的加速温梯根本不存在，你用变分法也好，骗分法也罢，你就是变不出个温梯来！ （天体物理学里“颠扑不破”的引力温梯根本不是你的加速动能梯度对应的温度梯度，希望你以后不要偷换概念）谁稀罕你8万块钱？你还是老老实实留点碎钱养老吧，不要过多地想这些你一辈子也不可能想通的东西。
难道你没能感觉到加速场（均匀引力场）中的动能梯度在任一点引力的变化都相同并且同步么？既然每一点的变化都相同，怎么可能引起各点的温度产生差异（温梯）呢？你真的伤透了我的良心！ 通过沈建其对伯努利力的分析，我发现，沈建其的物理领会能力也不是一般的差，你以他为标准判断对错也是一个悲哀的重要原因。
|
|
对【4楼】说： 黄国友说的没错！你反对爱因斯坦的“引力理论”，就是因为 黄国友 与“爱因斯坦”的物种差异！、 盛正卯 杨新铁 沈建其 曹盛林 与 朱顶余 之间 毫无私交 更谈不上“友谊”，又哪来的“谬赞”与“恭维”。
黄国友 是何许人也？谁也不知道！ 但 曹盛林 杨新铁 赫赫有名！ 只要《前沿科学》刊载了 也就不必再介意 什么 “黄国友”还是“ 慌国有”等疯狗的狂吠了…… 有新结论 就将你的高见投递到国家级刊物上去 诸如 《物理通报》、《物理快讯》 或《前沿科学》……
|