财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:王令隽老教授指出(“引力温梯论... 下一主题:杭州的报纸上说 扯谈的中微子超光...
一个新的理论体系终于建成 论文初稿暂且挂靠《中国预印本服务系统》
[楼主] 作者:刘岳泉  发表时间:2009/08/28 23:01
点击:6847次

物质结构的旋波孤子论

与电--引力的以太涡旋力学原理

(共由十大部分组成)

一、 光孤子技术与孤波光子假说

二、 电子磁矩与旋波追尾环真空穴口的电荷起源

三、 旋波孤子自旋磁矩的等效磁势原理

四、 行星式原子模型中的原子光谱能级结构与分裂

五、 电子自旋进动与A-B效应的数学证明

六、 洛伦兹力公式的数学证明

七、 霍尔效应的冷凝电子对量子回旋涨落平台

八、 孤波光子多普勒效应的波动质量假说

        与旋波孤子的动质量增加原理

九、 天体的以太密度分布逆向压强梯度原理

        与牛顿引力作用过程的基本假设

十、 电-磁-引力作用中以太能量的有序转化

          与宇宙以太物质大循环



※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-202677-1.html[复制地址]
上一主题:王令隽老教授指出(“引力温梯论... 下一主题:杭州的报纸上说 扯谈的中微子超光...
[楼主]  [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/28 23:17 

 

 

    万有引力的发现并不意味着当年笛卡尔以太论的终结,光的波粒本质之争也同样困绕着整个物理学界数百年。本文试图用光孤子原理做类比提出了孤波光子的旋波孤子假说,构建了物质的以太涡旋结构模型,分别用涡度和梯度获得磁与电的力学特征,定量解释了电荷、自旋磁矩和原子光谱精细能级结构量子原理,完美地证明了A-B效应和洛伦兹力等一系列的电磁现象,并用冷凝电子对回旋涨落原理成功解释了各种量子霍尔效应,从而敲开了从光子到电子开始的物质深层结构科学大殿的大门。进一步用分子无序热运动转化为定向流动的龙卷风形成机制做类比,获得了以太密度分布的逆向压强梯度模型,使牛顿引力成功地摆脱了超距作用的阴影,并以旋波孤子的引力质量向惯性质量转换使熵减少原理为基础,完成了物质与能量宇宙大循环的理论建模。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/28 23:43 

    在《中国预印本服务系统》公开我的论文之前,梁彬彬能不能猜想出我的那个公式在本论文哪几个部分中有具体应用吗?反过来又证明了电子的运动方向始终与自旋方向垂直(论文中有具体证明)。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/28 23:59 

    我历来都不相信“中微子”的存在,本文把中子视为一个电子与质子重叠的“电子零级轨道”氢原子,其中有0.7823MeV的电磁质量以“结合能”形式被隐藏,所以才会在原子核β-衰变过程中表现出能量的连续谱特征,其余的电磁质量则全部散布于整个原子的电磁场直接参与电磁相互作用。其他有关的粒子衰变过程也是大同小异,根本就不存在任何形式的“中微子”带走任何质量!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [5楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/29 00:38 

恭喜恭喜!你的理论终于横空出世了。是不是龙卷风-呼啦圈-螺旋管模型啊?
让我猜谜,有点难度。我觉得是二到七都有应用。
为什么理论没有提及光速的推导呢?你老是提到孤立波,应该是其中的某个方程吧。
自然不是那么简单的,许多现象是很难解释的。
我现在关心的是凝聚态物理方面和自旋方面的效应。只有破解这些现象的本质,我才会写理论。
你才涉及到了两个凝聚态的效应。你自我感觉良好,沉浸在快感之中。但不要高兴过头哦。
有些现象并不是那么简单的!不然谁都能成为科学大师了。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/29 01:25 

对【5楼】说:

    不错,但三到六是以此为核心的扩展应用,“呼啦圈”重点在一、二,理论由浅入深。光速、普朗克常数和引力常数都无法进行理论推导,哈勃常数的理论值也放弃了(花了很多心思没达到目的),前二者只做以太基本性质的定义。我不研究凝聚态物理,本文的“冷凝电子对”是电子自旋的特征,与最近有报道说发现“自旋量子霍尔效应”的现象有关,你可以根据电子的这些性质去进一步研究凝聚态物理等问题。

    要说现在就“沉浸在快感之中”,恰好被你说反了,我一直拖到现在才公开正是因为自己觉得路还有很远,我连个论文格式的什么REVTeX都很伤脑筋,发表论文并不比我研究理论物理觉得轻松,只有慢慢来。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/29 07:26 

你还是赶快去投物理学报,不然早晚会烂在自己手里。格式不是主要问题,编辑会指导你的。
[楼主]  [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/29 12:41 

对【7楼】说:
    本来在中国的国际影响力整体迅速提升阶段,把优秀论文都留在国内发表是最明智的选择,可是多年以来国内的几乎所有刊物的声誉都被所谓的“职称论文”给弄臭了,而且编辑们的服务态度都很差,所以我把论文初稿暂且挂靠到《中国预印本服务系统》,目的是等机会成熟再向《物理评论》或《自然》投稿。不过我会权衡你的建议,愿为提升中国科技刊物影响力做点贡献,但也不急于就成。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/29 20:28 

我的以太定义﹕

    以太,是光的波动介质,是在引力场和电磁场与实物体相互之间实现能量交换的载体,又是以旋波孤子方式构成实物粒子的物质基础﹔在不同等级式引力场背景中,光波与旋波都具有相对恒定的传播或旋转速度和固定的动量矩。作为介质,以太本身又是一种类热运动的无粘性微粒,在孤子波面上只有极少量的随机弥散,导致光波能量的宇宙红移和孤子在引力场中熵的减少,从而确保宇宙物质与能量大循环的动态平衡。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/08/29 21:20 

从上面的凤毛鳞爪中已经发现原则性错误,估计错误不会少于10条,多少有点失望。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [11楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/29 21:57 

刘兄:
怎么没见到你的论文啊!我想吸收点灵感。
这是你多年的思想结晶,值得尊重。有精华也会有需要改善的。
有些现象,像谜一样的无法让人破解。
比如:激光跟晶体作用的谐波效应,拉曼散射,布里渊散射,EIT等。
超流动性,磁悬浮,磁通量子化,约瑟夫森效应,SQUID的特性,磁热效应,巨磁电阻效应,自旋输运,卡西米尔效应,塞贝克效应,珀耳帖效应,磁致伸缩等等。
中子在引力场中的量子化,别费尔德-布朗效应等等。
想一统宇宙是很困难的,这么多的博士生,专家,教授都没能办到。你能办到,你有超越他们的智慧和灵感吗?


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/29 22:29 

对【11楼】说:
    论文昨晚才上传,正处于“审核”阶段。你说了这么多的名称,有些我是头次听说也有的“莫须有”,但是我相信只要知道这些现象是如何发现的就一定能解释清楚。沈建其说我上篇论文是“闭门造车”,我却说那些专家们都是在捧着书本闭门造车,我守在论坛上就是从大家的讨论中获取灵感,尽管我的知识面还很窄,但是我却可以大家身上汲取灵感把所有物理问题都归结为以太运动的结果。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [13楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/30 00:43 

波粒的争论还在持续。
我倾向于波动派。虽然许多的现象支持了波动观点,但还是有一些现象更倾向于粒子派。
我希望事实是:回旋加速器中高速时是因为F=1/γ*qVB引起的,但无法解释量能器的相关现象。
质增对光子的观点有很大的支持。还有激光致冷,黑体辐射,光电效应,康普顿效应,电子双缝干涉……
这都是无法用纯波动的观点解释的。既支持波动有支持粒子性,那么这种波粒二象性怎么建设呢?
关键是粒子的波动性,光的粒子性怎么建设呢?

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/30 01:10 

对【13楼】说:
    我说我是“孤子”派,论文自始止终的主轴就是以太孤子论,质增也是必然的,这些在论文中都没有任何其它可能的选择,我至今没有发现与任何公认实验现象相抵触的。你(2009/08/29 23:58)的帖子使我看到的是中国“民科”的悲哀,至今没有任何哪个基础物理领域内的“实验结果”值得我去进一步观注。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [15楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/31 10:21 

我早在2005年的《时空理论新探》一书中就提出光波孤子说,希望能看到你合逻辑的理论。
提醒你一句,“物质结构的旋波孤子论”与光波孤子有相类同形式,但是,实物粒子是基本固有的物质构成;而光波孤子虽也稳定,却是持续变换物质的“粒子”;否则,无法解释光波孤子之间相互不碰撞。

当然,你这个人总是自以为是者,听不进别人看法,随便吧!看到你高兴,随便说了几句罢了。
[楼主]  [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/31 19:12 

对【15楼】说:

    是你在《时空理论新探》中提出了“光波孤子”吗?不好意思,我虽然参加了那次会议在有这书在手,除了看了冯劲松的一些资料外其它的很少拜读。

    “光波孤子”本来是个不错的名词,但是很容易与现代“光孤子”混淆。我的“孤波光子”与现代“光孤子”是两个不同层次的概念,“光孤子”是由无数的“孤波光子”构成的一个技术层面上的名词,“旋波孤子”则是由“孤波光子”的一种旋转运动所表现出的实物粒子,物质的基本结构就变得如此简单。

    请不要用先入为主的方式压制别人,希望你先弄清楚“孤子”是个什么概念,这些名词的定义并不是我们可以随心所欲的,“孤波光子”在我的上篇论文中就反复权衡了,如果可以用“光波孤子”我一定会改用并推举你为首创者。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [17楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/31 19:47 

看来吸收不了什么灵感了。感觉有些解释还是很牵强。
比如反常磁矩,还不如QED。3式1.00151538325更没有任何依据。
A-B效应,我跟你的解释是不同的。
还有31式的系数3,是没有任何依据的。是不是不想支持爱因斯坦的太空钟快,所以冒出了个3?

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [18楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/31 21:06 

对【17楼】说:

    今下午才回,可能是今上午上班时发布的吧,地址是《物质结构的旋波孤子论与电-磁-引力的以太涡旋力学原理>》。这种解释还是很牵强?关键是精细结构常数的奇妙之处,她既是电子旋波环上的缺口长度与环上的比值,又是环的半径与波尔半径的比值,还是磁势与电势之间的一个关联因素,要想进一步解决为什么会这样的问题可能太困难,我这只是逻辑推理的唯一结论。A-B效应更是一种必然。

    方程(31)中系数3的问题,虽然前面是假没,但同样也是根据“引力红移”和“引力光速”要求的必然结果,从而推理出牛顿引力梯度函数,关键是要能接受我下篇论文关于水星轨道引力摄动重新计算结果的检验(现在还没把握)。对于“太空钟快”的问题我又有新的理解(最近向有关专业人士求助还没回信),本来我的“引力质量”减少公式已经决定了原子光谱能级降低的推论,即太空中铯-133的光谱要增加几Hz,但是原子钟中的振荡电路并不能严格按照这一频率设计产生共振,而是必须稍有偏差形成共振锁频(具体学名记不清了,大概就这个意思),所以只要太空原子钟中的振荡电路频率不变就不会有“太空钟快”的结果。传说中的美国GPS的所谓38微秒问题应该是一个骗局,因为公开的宣传资料只谈卫星向地面发送的广播信号频率被调低,而这个频率与原子钟的振荡电路频率是风马牛不相及的,我现在只是不能解释“运动钟慢”。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/08/31 21:54 

在科学研究中,有个原则必须遵守,就是在没有被科学界接受的概念不可以直接使用,如果需要使用,必须给出合理的证明。楼主论文中直接使用以太,但未见到相关证明,是否违规是有目共睹的,尽管我非常赞同以太,但我相信该论文不能在任何科学刊物的发表。
另外,楼主以前是有篇以太证明的论文,不过因为错的离谱,建议不要拿出来顶数。

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [20楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/31 23:45 

她既是电子旋波环上的缺口长度与环上的比值
======================================
一个带缺口的电子环。感觉不合理,缺口是干什么用的呢。
“运动钟慢”有证据吗?好像没有。
广义相对论的相关验证实验会不会造假呢。比如夏皮罗实验,金星这么凹凸不平的,能保证精度吗?
引力偏折,能100%排除大气的影响吗?
按这些实验,在太空钟不变快的情况下。确实会得出一个带系数3的量。
那还不如认为绝对时空下的太空钟快呢,老杨也是认为太空钟快。但总感觉不合理
GPS想保持同步好像很难,因此不能确定太空钟是不是变快了。接受机的石英钟不知有多高精度。
一般的高精度石英中1天误差在0.5秒内,时间同步看来很难实现。
但为什么几乎所有的资料都认为可通过C*T来定位。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [21楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/31 23:59 

对【20楼】说:

你怀疑一切的观点是不正确的。

质速关系、钟慢现象都是客观存在的。

任何实验都只能相对准确。准确就是相对准确。

 [22楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/09/01 00:05 

周先生:你好!
钟在太空比地面快,不是钟慢。
怀疑是想找到真相。真理能经受怀疑。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [23楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/01 00:58 

对【20楼】说:

     电子旋波环上的缺口是根据“光孤子”(是大量的光子的集体共同行为)技术原理推断出来的,因而光子也应具有孤立波的前沿与后沿结构,当它从直线运动转为旋转运动时就会出现一个波的追尾空隙,这就是电荷,这个真空缺口的作用就是引导以太物质定向运动而表现出类“龙卷风”的电、磁和引力作用。

    你能理解我的系数3就好说了,因为我只有通过这个途径才能把笛卡尔的以太论与牛顿引力有机地统一起来,这就是一个完美的哲学命题的数学表达结果。只要这样,即使没有夏皮罗效应和“引力红移”实验等现象,我们同样也可以做这种假设,关键就看能不能进一步接受水星进动数据的严格检验,如果计算结果与我预期一致,那么同样也可以反过来再去推断前面那些现象。

    卫星钟的严格同步是GPS的基础,你没弄明白地面接收机为什么一定要接收四颗卫星的信号才能定位,与接受机的石英钟精度关系不大(能大致分辨出纳秒时间就行了),具体再看看我上篇论文吧。我与老杨他们三年前的所有电子邮件被无故全删除了,前天我的邮箱又突然收到我自己的56封这样的“新邮件”(可惜被我误删了很多),原来我们对所有这些问题都讨论得很深,所以才有后来的三人合作半年的“光点漂移”实验,所有那些邮件资料都很珍贵。

    补充一句了﹕μ子(重电子)与比电子的“反常磁矩”值更接近于精细结构常数的比例关系,所以我推断质子和中子也具有这种基本结构特征是有依据的,从而也为牛顿引力的表达形式提供了强力支持。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [24楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/01 04:56 

对【22楼】说:

根据史瓦西解,重力场小,速度快;而粒子速度快,又会使运动节奏变慢。所以原子钟受到高速钟慢和高空钟快的双重作用。

速度变快需要吸收有质量的能量。而高速钟慢的原因是质速关系的增质——质量越大,自身振动越困难。

这些结果与常识也是一致的

 [25楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/09/01 11:54 

卫星钟的严格同步是GPS的基础,你没弄明白地面接收机为什么一定要接收四颗卫星的信号才能定位.
================================================================
确实没有搞明白。按资料说,四个钟同步,位置已知。接收机三个坐标,接收机钟差四个量。通过解方程能求出来。应该是这样吧。
我还没搞明白:中日卫星法时间同步,在两地有钟差的情况下,怎么测出传输时间。
假设A和B两地,A在0秒时,B为12秒(分钟小时先忽略),A到B为0.26秒,B到A为0.24秒。
A0秒传出信号,B在12.26秒接受。再传到A,0.5秒时接受。再传给B,12.76秒时接受。
在不知道钟差的情况下,同时是不可能实现的。同时发信号当然能测出双向的传输时间。
关键有钟差啊,钟差加传输时间都是未知量。根本求不出来啊。
如果两地没有钟差,利用卫星去实现同步不是多此一举吗。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [26楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/01 13:42 

对【25楼】说:

     是接收机的一个未知时间值加三个钟差乘以光速就是三个“伪距”值,组成一个四元二次方程组,求解其中的三个伪距就是接收机的大致坐标,精确坐标还要扣除其中的电离层、雨云和所谓的Sagnac效应值等各方面的综合影响因素而求得。

     中日卫星法时间同步问题,你是陷入了相对论两地“校钟”的怪圈,先不解决两地钟同步问题那是说什么都是废话,而在此之前的美国GPS组网成功就己经实现了24颗太空卫星的绝对同步。校钟技术是科学家们在长期的实践过程中摸索出来的,而不是理论指导的结果,最初是用飞机运钟,后来才发现了Sagnac效应在光信号校钟的决定性作用。也许科学家们至今还真的不明白Sagnac效应就是光速以太漂移的结果,而并不是要人为地维护相对论,否则任何复杂情况都可以实现光信号单向校钟。只要根据牛顿力学规律(“超距作用”无力学“延时效应”)知道两地在某一时刻的精确距离,就可以精确计算光信号所需时间,另一方面多普勒效应测速精度达每秒毫米级,激光测距也非常精确,所以异地效钟就变得非常简单。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/01 13:52 

对【24楼】说:
    最好不要把相对论那种荒唐东西拿来作为依据,在我的论文中没有使用反相语言已经是我最大限度的让步了,你要宣传相对论那种垃圾请另找场合,我这里不欢迎,只要你回避相对论还是一位值得讨论的网友。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [28楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2009/09/01 14:43 

祝贺!
你的大作什么时候可以让大家看到?
[楼主]  [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/01 20:12 

对【28楼】说:
    谢谢!昨天已公布,就在【18楼】有链接,请以严格审视的目光帮我找差距。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [30楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/01 22:58 

刘岳泉:
我劝你对自己的理论别抱太大希望。
1.你的东西太深,包括我在内的绝大多数人是看不懂或者懒得看的。尽管大家会觉得你水平高,但是谁也吃不准你的理论倒底正确不正确。
2.你的东西不过是以太的一种新假设。大凡假设要获得成功,必须能够预见些什么;必须能够纠正过去的理论的错误,通过实验证明自己的理论棋高一着。
3.我的东西比你简单得多,包括你在内的人仍然懒得了解,你的东西就可想而知了。
4.中国历来是崇洋媚外。如果你的东西能够赢得外国人的赞誉,也许国人会受宠若惊,把你捧上天。在中国即使发表,也是过眼云烟。季灏的实验应该不比你差,可是主流媒体上根本没有音讯。
5.发表应该是第一步,第二步是写字数更多、更通俗的书让大家了解。但是你若不能发表学术论文,是没有机会出书的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.28228807449341