财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:弦论 = 胡扯 + 八道 下一主题:正反王为民粒子的性质
[楼主]  [181楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 09:55 

读帖时,帖子不存在
 [182楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/12 10:21 

【你的‘无’,是不是‘绝对真空(什么也没有)’环境?如果是的话,你怎样去解释“空间不空”?】
看来陈老师确实没有理解“无”的概念。“无”不是真空,“无”是什么也没有,既没有空间,也没有时间,更没有物质和一切信息。
空间是物质膨胀的体积。空间是真实存在,不论空间空不空,都不影响空间存在的真实性。空间属于“有”的范畴。而“无”和“有”是两个截然不同的境界,相互没有隶属关系,不能共同存在,所以宇宙的边界就是“无”和“有”的分界线。
[楼主]  [183楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 11:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [184楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 11:19 

读帖时,帖子不存在
 [185楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/12 11:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [186楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 11:51 

读帖时,帖子不存在
 [187楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/12 12:17 

秦始皇不是不存在了,而是转化为其它物质了,转化前后质量守恒。不存在不是相互转化,而是彻底消失或根本没有。
比如:你的手里不存在一个太阳,就表示了一个无的境界。没有所谓太阳的空间、时间、物质、信息。这既是一种境界,也是一个事实。有和无的分界并不是‘阴阳线’。

【存在和不存在的分界线一定是在属于存在的宇宙的之外,所以只有宇宙的边界才是存在和不存在的分界线。】宇宙中的任何物体和不存在都没有分界线。

[楼主]  [188楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 15:50 

读帖时,帖子不存在
 [189楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/12 17:03 

【存在和不存在的分界线一定是在属于存在的宇宙之外,所以只有宇宙的边界才是存在和不存在的分界线。】宇宙中的任何物体和不存在都没有关系,更没有分界线。
这段话我已经给你复制了几次,不知陈老师是看不明白,还是明知故问?

 

[楼主]  [190楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 17:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [191楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 17:41 

“…分界线一定是在属于存在的宇宙之外”

+++++++++

按你的观点,‘宇宙之外’(无)本身什么都没有,

所以,你所说的‘分界线’,怎么能存在于‘宇宙之外’?

换句话说,假设‘宇宙之外’还有某信息‘分界线’,那还叫“无”吗?

 [192楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/12 17:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [193楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/12 22:13 

读帖时,帖子不存在
 [194楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/13 08:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [195楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/05/13 09:24 

读帖时,帖子不存在
 [196楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/05/13 09:32 

读帖时,帖子不存在
 [197楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/06/24 09:57 

数学上明确规定:“无穷大”不是数,更不可把“无穷大”理解为最大的数。只有具体的“数”才能表达客观存在的“量”,拿一个连“数”都不是的形容词,来表达宇宙的体积,只能说是文学家的浪漫,绝对不是科学家的严谨。“无穷大”在数学上就是人为规定的只有抽象概念的数学记号,连“无穷大”是否具有真实存在性都没有人可以验证,岂能作为科学上研究宇宙体积的依据?
人为假设的定义不一定都是事实,理论是否正确需要经过实践的检验。把假设当做事实、把理论当做实际是教条主义者的通病!
如果有人坚持宇宙无限,希望先证明“无穷大”是真实存在。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1910707950592