|
“空间不空，宇宙的物质性证明了宇宙的有限性” +++++++++ 你的‘无’，是不是‘绝对真空（什么也没有）’环境？ 如果是的话，你怎样去解释“空间不空”？ |
|
“空间不空，宇宙的物质性证明了宇宙的有限性” +++++++++ 你的‘无’，是不是‘绝对真空（什么也没有）’环境？ 如果是的话，你怎样去解释“空间不空”？ |
|
重申一下：【只有宇宙的边界才是存在和不存在的分界线】 ++++++++++++ 问题是你的‘宇宙边界’是按照你的观点推理后的一种结果，这种结果未必为真（简单例子，宇宙定义不同推理结果显然不同，如dongmin1948先生的‘宇宙边界’就不同于你说的边界）… |
|
【只有宇宙的边界才是存在和不存在的分界线】完全属于个人观点，是我创立的《新时空论》的组成部分。是否正确，请大家证实。 |
|
数学上明确规定：“无穷大”不是数，更不可把“无穷大”理解为最大的数。只有具体的“数”才能表达客观存在的“量”，拿一个连“数”都不是的形容词，来表达宇宙的体积，只能说是文学家的浪漫，绝对不是科学家的严谨。“无穷大”在数学上就是人为规定的只有抽象概念的数学记号，连“无穷大”是否具有真实存在性都没有人可以验证，岂能作为科学上研究宇宙体积的依据？
人为假设的定义不一定都是事实，理论是否正确需要经过实践的检验。把假设当做事实、把理论当做实际是教条主义者的通病！ 如果有人坚持宇宙无限，希望先证明“无穷大”是真实存在。 |