|
对【26楼】说： 个人认为，“相对论中的时间、空间绝对符合唯物观”之说是不妥的！！为什么不妥，我暂且不解释（主要是没有时间），相信不用多久，就会有人作出客观解释…；“唯一一句可以品味的就是‘空间与时间都是物质的存在形式’”，如果认为‘空间与时间都是物质的存在形式’的话，这跟“空间就是物质”、“时间就是物质”还有多少区别？？… |
|
对【26楼】说： 个人认为，“相对论中的时间、空间绝对符合唯物观”之说是不妥的！！为什么不妥，我暂且不解释（主要是没有时间），相信不用多久，就会有人作出客观解释…；“唯一一句可以品味的就是‘空间与时间都是物质的存在形式’”，如果认为‘空间与时间都是物质的存在形式’的话，这跟“空间就是物质”、“时间就是物质”还有多少区别？？… |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【27楼】说： 回复老朋友张崇安：“对于意识范畴，空间也是物质”之说，显然意识是前提！！不过，意识有正确和错误之分，因此，用意识去解说“空间也是物质”时，这至少是存在缺憾的（且不说客观上空间究竟是不是物质）！！赞同“在物理界，空间和实物是两个完全不同而并存的概念”之说，不过，我认为这种“并存”是因为空间是物质的一种固有属性，所以空间才会与物质并存！！这就跟质量是物质的属性类似，质量之所以会跟物质并存，就是因为质量是物质的一种固有属性…；“空实并存符合中国古代的阴阳哲理，符合矛盾对立统一哲理”之说似乎欠妥，至少可以确认的是，时、空、物这三者是并存的！如果说“虚实并存符合中国古代的阴阳哲理，符合矛盾对立统一哲理”我倒是赞成，其中的“虚”，本文泛指了空间和时间，并认为空间和时间都是“客观虚在”的。如果进一步认为“虚”就是“时空”的话，那就是“时空和物质是并存的”，不过，我始终认为“实（物质）”是第一性的，“虚（时空）”则是第二性的，这也符合对立统一哲理中万事万物都有主次之分原则… 空间由物质产生的实例： 把一堆废铁铸成半径为R的铁球后，则半径为R的球空间即形成（即这种半径为R的球空间是由物质铁分子集产生的）。这里可能有人困惑，这种半径为R的球区域是由铁分子集填充的，该区域怎么能称为“空间”呢（其实该区域能不能称为“空间”几乎是不辨自明的）？！ 如果用该铁球作模具去造模型，铁球未拿开时，模型空间本质上是在描述该球区域内的铁分子集，铁球拿开后，模型空间本质上是在描述该球区域内的空气分子集（这时，前述困惑的人们可能开始有点“空间”感觉了）； 把铁球放在盛满水的盆中，水溢出盆外，盆中出现描述铁分子集的球区域，把铁球拿开并把溢出的水倒入盆中后，盆中已经不存在描述铁分子集的球区域，取而代之的则是描述水分子集的、已经不再是半径为R的未知区域！！ 上述例子表明，具体空间是跟具体物质与生俱来的，并将会随着具体物质的消失而消失，因此，具体空间本质上就是具体物质的固有属性！！ 一般认为，“空间”应该是“空无一物”的，所以上述“铁球”模型并不能说明“空间由物质产生”这种结论！！现在，我们用人工制造“空无一物”的环境：假设该铁球是由具有任意强度的特殊金属制成的，把这种铁球内部制成自然空间，然后，用特殊工具（如“真空泵”一类）去抽真空，假定可以把里面的空气等等所有物质全部都“抽”处来，里面已经是什么都没有的“绝对真空”！！现在要问，已经形成的这种“空无一物”的“绝对真空”是不是可以不依赖任何物质（如该铁球）而独立存在呢？？答案显然是否定的！！！ 同时不辨自明的情况是，该“绝对真空”的位置只能随着该铁球位置的移动而移动，该“绝对真空”的大小只能随着该铁球的变化而变化，该“绝对真空”最后也必将要随着该铁球的消失而消失！！！ 还有必要再例举其它方面的“空间由物质产生”实例吗？？… 如果确认“空间由物质产生”结论，还有必要再去说明“物质第一性，空间第二性”结论吗（时间就不必讲了）？？ |
| 洛仑兹变换不是主要的，关键的是广相把引力描述为时空改变 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 有物质的作用及运动就已经可以得到所有一切需要的空间了，另外再搞一个额外的单独的空间不仅累赘而且最终导致矛盾，虽然陈成在原理上不能推导证明，但是他的直觉的方向是对的，而QSTT则偏离了客观 |
|
[43楼]123.97.156.* 担当了不令人明白的教师。
有物质的作用及运动就已经可以得到所有一切需要的空间了？没有物质存在就有了物质的作用及运动？ 我的什么观点偏离了什么客观？ 请问不知边际的宇（即空间）由什么构成？问错了吗？我说宇（即空间）由物质构成！也即回答宇（即空间）的本质就是物质！错了吗？那么请楼上帮忙解答一下？ 或别的朋友也帮忙解答一下不知边际的宇（即空间）由什么构成？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
当然是先有了物质，然后物质之间作用，之后就形成了时间、空间
---------------------------------------------------------------------------------------- 难道物质本来是没有的，是上帝后来创造出来的？ 物质是客观存在的，空间也是物质的一种表现形式，时间是物质运动的顺序性、规律性、节奏性的体现。这一切都无始无终，永远存在的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
打个比方，你就是站在第9层看世界，完全都是符合客观的，但是还有一些没看到，就容易主观上添加、扭曲等等。
--------------------------------------------------------------------------------------------------- 大概您是站在第10层看世界，所以知道： 当然是先有了物质，然后物质之间作用，之后就形成了时间、空间。 有了当然，就不需要理由了。就像当年只要说文化大革命就是好，也不需要理由。 |
|
空间是我们从现实的世界中抽象出来的“物”，它是从属于物质的。不论说它是“属性”还是“形式”，都不准确。
真理只有一个，纠正谬论是纠正不过来的！ |
|
123.97.156.*
我没有和你说先有物质还是先有物质的作用及运动！讨论此种无知者不应提出的无聊问题如同讨论先有鸡还是先有鸡蛋！ 我说的是先要认识确定（永恒不生不灭的）物质存在。 你和其他人也并未回答我提出的问题：不知边际的宇（即空间）由什么构成？ 如果你们要回答说，宇不是指空间？那么请问宇宙的宇是指什么？你们认识的宇又是由什么构成？ 要不你们就说我问的不对？应怎么问才对？要不你们就必须不回避地回答宇由什么构成！ 否则你们的反驳是不是毫不相干！ |
|
六合为宇，古今为宙
如果从字面上就能解释物质世界的本质，那也不会等到今日今时 咬文嚼字，也要有前提的 |