财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:垂直光速平方的梯度是重力加速度 下一主题:一枚直击西方科学霸权根基的思想...
[楼主]  [121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:29 

物体在这两种情况下运动,假使物体的体积会因运动而发生变化,也不会在哪个参考系中看物体的运动都会发生一样的尺缩。
[楼主]  [122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:32 

重发[120楼]:
物体在什么参考系中运动这个条件是非常重要的,因为有物体相对场物质有宏观运动还是物体在场物质中随波逐流的区别。
[楼主]  [123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:36 

相对论中没有绝对 静止 参考系的概念,也没有真惯性系的概念,因此它那个相对并不相对。
[楼主]  [124楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:39 

就是说,相对论以为一切惯性系都平权,其实并不平权。
[楼主]  [125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:44 

以环绕地球的、自西向东公转的人造地球卫星来说,它是在宏观上自西向东转的场物质旋涡中和场物质随波逐流的。而如果这个卫星是朝西发的,它就不是在场物质中随波逐流的。
[楼主]  [126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:48 

如果两者都有相等的公转线速度,即使有尺缩(含尺胀)也不会一样。
[楼主]  [127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:50 

运动极化理论是相对论最大的克星。
[楼主]  [128楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 21:55 

运动极化理论初步的判断:物体在和场物质随波逐流的时候,其质量最大,如向东的人造地球卫星的质量大于向西的。
[楼主]  [129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:00 

那么卫星上的时钟,其振荡频率如果是和质量物的质量有反比(不管具体函数是什么)关系的,向东飞的卫星上的时钟比向的走得慢。
[楼主]  [130楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:05 

机载原子钟的实验结果是对运动极化理论的支持。
[楼主]  [131楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:16 

重发[129楼]:
那么卫星上的时钟,其振荡频率如果是和质量物的质量有反比(不管具体函数是什么)关系的,向东飞的卫星上的时钟比向西的走得慢。
[楼主]  [132楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:22 

根据这个初步判断,我还试图阐释了季灏实验:
[楼主]  [133楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:25 

在场物质中运动的电子,其质量不是增加而是下降。我在其它帖子中也早就表明过这个理解。
[楼主]  [134楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:37 

向东飞的飞机,速度越快越接近场物质宏观运动速度,它上面的钟走得越慢,但有一个极慢点,
[楼主]  [135楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:41 

发生在飞机速度和场物质宏观速度相等的时候。
[楼主]  [136楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:42 

超过这个速度点,时钟会重新快起来。
[楼主]  [137楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:43 

向西的飞机上的时钟则没有这个极点。
[楼主]  [138楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 22:49 

向西飞的飞机上的时钟,总是随速度增加而变快。
[楼主]  [139楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:10 

这就是我在[65楼]中说的,在本质物理学中,现象都是方便理解的对象、验证推理结果的证据。我并不把实验的结果作根据来讲物理机理,而是用实验的结果验证我的理论。
[楼主]  [140楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:12 

而这套理论却完全是建立在逻辑推理过程中的,现象和实验结果只是辅助因素。
[楼主]  [141楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:19 

运动极化理论说难也不难,不难的是我这些话小孩都能听懂,难的是接受了别种思维方式的人改用新的思考方式一时不适应。
[楼主]  [142楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:20 

所以,和者寡。
[楼主]  [143楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:31 

相对场物质运动的物质体比在场物质中随波逐流(相对场物质宏观速度为零)的物质体质量小,这个初步结论和相对论说的是大相径庭的!
[楼主]  [144楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:33 

这个结论,恐怕谁都不敢接受。
[楼主]  [145楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:40 

速度越高质量越小,假如把光子看做一个能量体(物质),到达光速的时候质量就是零,就可以不把光子当作例外来处理了。
[楼主]  [146楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:41 

这些都是启发人们思维的入口。
[楼主]  [147楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:42 

这也是我提出的新思路。
[楼主]  [148楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:50 

比如说,物质体在场物质中相对静止时的质量是m0,那么它相对场物质的速度是v时,其动态中的质量是
m=m0(1-v^2/c^2)^(1/2),这里就把相对论中的关于动质量的式子给改了:把洛伦兹因子调换了一个位置,分母的跑分子上去了!
[楼主]  [149楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:54 

这样的表达就等于说,物质体相对场物质的速度为零时,其质量最大、到达光速时质量为零。
[楼主]  [150楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/14 23:59 

且不说它符合不符合实际,仅仅这个奇思怪想就没有人有。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19432210922241