|
切向速度是场物质宏观有序的运动速度vx、沿半径线的速度分量是杂乱碰撞速度vy。这两个分速度的矢量和是场物质固有速度v0，因此有平方互补的关系。
|
|
切向速度是场物质宏观有序的运动速度vx、沿半径线的速度分量是杂乱碰撞速度vy。这两个分速度的矢量和是场物质固有速度v0，因此有平方互补的关系。
|
| 我讲的东西没有难懂的地方，如果总有抗拒的心理，我如何讲你也不入耳。 |
| 场物质是全同的，固有速度的大小就是全同的。全同物质的碰撞不改变固有速度。 |
| 宏观有序运动速度越大，物质矢对X轴的角度θ越小，有序化程度越高，外圈的就会往里圈里凑，物质矢就越紧密。 |
| 所以留下时间长的，都是方向差不多的，方向差得多的都被向外排斥，这就叫自然选择。 |
|
对[726楼]说：
不用他们告诉我，但我的预估和判断能力告诉我，他们的理解能力要优于你。 |
| 因为无论在任何一个知识层次上的人，他们的能力都有差别。 |
| 科学无极限，任何一个伟大的科学工作者都会有绕不过来的弯，爱因斯坦也不例外。 |
| 而且我已经把他们的态度和“0”相“与”了。要看清我的每一个用词。 |
| “即使他们不同意我的学说”=（他们对我学说的态度）AND 0。 |
| 用物质矢可以得到平方互补的关系，用柯尼希定理也能得到这个关系。 |
| 关键是自然世界表现出的现象也符合这个关系，天体的线速度越大，它的密度越大。 |
| 日常生活中的现象也支持物质体是靠外内压力差下维持的、流动的流体的压力会降低。 |
| 肯公开认可运动极化理论的人，他们是要冒险的，因为那样会招惹来学术界的众怒，所以你看，我从不主动要求谁对运动极化理论做出评价。 |
| 把我所有的认识无私公开出来，我心中很快乐。不敢说话的人，心中会压抑。 |
| 越是学术地位高的人，越不敢评论，因为他们不像你，会提出因不理解而出现的问题。他们是一定要拿出无可辩驳的理由才敢上来评论的。 |
| 他们不一定是抗拒新理论的人，但他们大多是没有胆量的人。 |
| 比如谁说了真话，职位没了或受到同行的挤兑。类似的事情不是发生在了李子丰先生身上了么？ |