| 天体持续不断的发光、发热，就是新陈代谢的结果，表现为它们是生命体，也表明自然选择时刻在进行着、运动极化处于动态平衡中。 |
| 天体持续不断的发光、发热，就是新陈代谢的结果，表现为它们是生命体，也表明自然选择时刻在进行着、运动极化处于动态平衡中。 |
| 你和周围的他们同有的宏观运动速度vx越大，你们结成的宏观物质体的密度越大，这个密度不取决于你们数量的多少。水星质量最小但密度最大就是实例。 |
| 极化本质上是物质运动的有序化。自然界物质形成的有序化都是闭环的、旋转的，因而有两极。极化是微观物质运动有序化后表现出宏观的两极。 |
| 中子星的运动速度非常大，它的密度也非常大。我这里不讨论中子星这个名字和真实的那个天体符合不符合的问题，大家不要节外生枝。 |
| 中子星的质量和太阳的质量相比，其值是个位数（1.4~3倍太阳质量）， |
| 中子星的密度也不是因为它的质量造成的，因为它们的密度相差得太悬殊。 |
| 有极大的宏观运动速度，中子星物质之间就有极小的杂乱碰撞速度，它们的结合就密实。 |
| 大于太阳质量很多倍（多于3倍）的恒星有很多，但因为它们的运动速度低，它们的密度就不大。 |
| 我讲的这些实例和道理都是对运动极化理论的论证，而你却没有任何论证。 |
|
你发出的那些言语，无非出于两种原因：其一，你的理解力偏低，确实难被讲明白。其二，你的理解力中等，能理解，但偏表现出不理解，想套出更多的知识。
我希望也更倾向于是后者。 |
| 天体的密度和速度有正相关、天体的质量和速度无正相关。在这一点上，运动极化理论和相对论是不同的。 |
| 我讲的很多自然现象都是真实的、众所周知的，但只有我一个人用运动极化理论把它们都连接成一个整体，成为了一整套的论证。 |
| 我在[6楼]说“自然界并没有一个物理量是客观实在”，动量是物理量，所以动量也不是客观实在。但是，我基于动量定义出的物质矢，指的却是客观实在。 |
|
对【524楼】说： 你这里的梯度说法不过就是在对极化说法进行“美化”，没有任何新意和深层次，越抹越黑，越说越乱。 |
|
对[557楼]说：
什么叫越抹越黑、越说越乱？请指出来。 |