|
对[1034楼]说：
不加速时的不叫平衡。 |
| 物质体和砝码在不加速时，对托盘都没有压力，谈什么平衡？ |
| 物质体受场力加速，必须是物质体内外受到了有梯度的碰撞。 |
| 在天体附近是、在无引力太空深处的加速太空舱内也如是。 |
| 场是物质，引力场也是物质，物质体在引力场中受力，其实就是受物质的直接作用。 |
| 我们已知的物质体，哪怕它是硬度很高的金刚石，它也是场，在它的内部也没有吸引在一起的场物质。 |
|
对【1058楼】说： 净说梦话。牛顿第一定律本质是因果律，谁能修改因果逻辑？ |
|
对楼上说：
我修正过的牛顿第一定律并没改变这个逻辑，你说什么废话？ |
| 物质体在没有碰撞梯度的场中，保持静止或做匀速直线运动。 |
| 物质体在有碰撞梯度的场中，它就会受力。动了你哪根筋了？ |
|
对【1066楼】说： 你不还是因果律吗？修改什么啦？ |
|
对[1068楼]说：
修改了什么都看不出来吗？它确定了物质的作用不是隔空的！ |
| 物体怎么保持直线运动？在你的场中，一运动就有阻力，就有障碍。你若说没有障碍，也就永远不能形成你所谓的梯度。自相矛盾，一团乱麻。 |
|
对【1063楼】说： 你那些说法只有你自己理解，是在硬撑，不认错，狡辩。引力是相互作用，包括了粒子间的作用。弹簧的弹性实质是引力的缘故，液体表面张力也是，粘滞力也是，．．．你用一盘“散沙”怎么去“碰撞”出沿弹簧体的弹性作用？ |
| 你除了会裹乱，什么都理解不了，和你对话就是浪费时间。 |
|
你说“你不加速它们也平衡，甚至它们不相等也平衡”，就是在裹乱。
|