| 在一个大的场物质旋涡中，不同半径上的场物质宏观运动速度不同，是有角速度梯度的，因此从旋涡中心发出的光来到大半径的地方，走的也不是直线。 |
| 在一个大的场物质旋涡中，不同半径上的场物质宏观运动速度不同，是有角速度梯度的，因此从旋涡中心发出的光来到大半径的地方，走的也不是直线。 |
| 在中午，我们看到太阳在头顶位置，其实它不是太阳在此时和地球的真实相对视位置。 |
|
如果要认为空间有某种“场物质”那么我们应该从实在性来考察它，而不是从需要性来想象它会存在。
如果这样的物质是一种实在，那么就有光行差和光速概念，也可以有光速有限和超光速结论。 |
| 场物质的实在性就在于物质体能在它们的碰撞下产生等效引力。它比那个隔着纯空间的、还能在物质之间的作用来得实在。 |
| 天体和天体之间如果没有场物质，也不会充斥着物质的属性，属性是人类赋予它们的。唯心的“作用”是讲不通的。 |
| 感官观察到了隔空的物质体有相互吸引的表现，为了理论的“需要”来“想象”出它们有吸引的“作用属性”，这理论就是唯象的。 |
| 运动极化理论中的作用，是物质体相互发生的妨碍对方运动的事；唯象理论中的作用，只是抽象出的概念。概念只能是对结果的描述，而不能是事的参与者。 |
|
对【71楼】说： 碰撞说，或压力说等等，看似有点道理。一但问到是什么造成的压力？是什么促使的碰撞？为什么会形成有几何对称规律的“场物质”运动？这些道理即刻就成为了幻想和幼稚。 |
|
对【74楼】说： 人们认识物质是因为物质有它的属性。物质的属性就包括“质量引力”等等。 引力是人为给出的概念，不过就是对物质间具有的相互作用描述。 如果物质间没有作用，人们就不会形成质量概念、电荷量概念等。 |
|
对[75楼]说：
你其实已经知道了没有造物主，所以你的问题就是不存在的。物的本质就是运动的东西。只要是运动的东西都会发生碰撞，没有起因。 |
|
你[76楼]等于什么都没说。
“引力是人为给出的概念，不过就是对物质间具有的相互作用描述。”，这里并不存在作用的机理。引力概念不是作用的机理。 |
| 你已经知道了，在逻辑上不能引入造物主这个主体，否则必将造成逻辑错乱。 |
|
对【84楼】说： 你回答不了？分不清有序和无序的不同？ 一开始运动可以不存在，但作用不可以。 |
| 假定如你所说“一开始运动可以不存在”，那后来它们为什么会动起来呢？有引力势能？对你来说，能量只是不同于物质的计量结果。计量结果能反因果关系使它们运动起来？ |