|
然后2009年发现了迈克尔逊莫雷实验的致命缺陷，现在理论已经部分完善，已到北京，欲向国家献“宝”，请关注发展情况。 抖号： 静子哥 |
|
然后2009年发现了迈克尔逊莫雷实验的致命缺陷，现在理论已经部分完善，已到北京，欲向国家献“宝”，请关注发展情况。 抖号： 静子哥 |
|
光行差就是绝对绝对静止系存在的有力证据；
迈克尔逊莫雷实验只是一个实验，它本身不存在弱点的问题； 从经物理来看迈莫雷实验结果是正常的，因为物质是由电磁力作用而形成整体，在以太中运动，会在运动方向上发生缩短，所以出现迈莫雷实验的零结果； 认为迈莫雷实验的零结果否定了以太的观点，是在潜意识中认为“运动物体的长宽不变”这样的错误观点下得出的“否定以太的结论”。 |
|
对【7楼】说： 有实验证明没有光行差。 光只是物质间的一种相互作用效应。没有光和光速的概念，只有相互作用的时间延迟概念（要证明这些也很容易）。 |
|
对8楼
“有实验证明没有光行差”这也属于只有论点，没有论据，你的实验行不行，得拿出来，给大众看了才知道； “没有光和光速的概念”，物理学已经够乱了，建议不要再添乱 |
| “光行差”是布拉德雷对自己观察到的现象给予的一个名称。现在来看，其实就是视差现象。“光行差”这个名称并不恰当。布拉德雷的观察证明了地球是运动的（当然他当时还确信恒星是静止的，否则也难以得出结论），这才是他的“光行差”的意义。“光行差”这个名称在天文学界可能也就是个历史了。现在都是用“视差”这个名称。而视差法其实又是三角法。三角法是最早出现、应用的。“光行差”不能给相对论有什么支持。因为不能利用“光行差”计算光速。光源已经向某个方向发出的光，怎么能够随遥远的观者的运动而追随观者被观者收到！ |
| 我不这样看。从历史上看“光行差”是物理学的一个里程碑。提出这个概念和由此得到“光速”值，对物理理论的研究影响太大了。光行差确定会有“光速”的概念，这让人们在物理理论研究时走上了一条歧途。尽管它和相对论是矛盾的，但爱因斯坦也还要依赖“光速”概念导出错误的狭义相对论。 |
|
对【5楼】说： 3楼4楼，您否定光行差是不现实的，光行差是一种现象。它和相对论也不能算矛盾，光行差30KM/s，并不是绝对运动速度， 我们现在都知道，太阳在运动，银河系也在运动，包括地球还有周日光行差，公转光行差，只是最易观察到的一种。 |
|
对【18楼】说： 是的，不知所云。我括号里说明了，本人对光、光速的概念持否定的观点，所以不会去了解更多的关于M-M实验的说法。 |
|
对【23楼】说： 真空中没有光或光波；光只是发光物—受光物之间的一种相互作用，这种作用和引力一样是直接的，所以没有速度的的概念。实际应用的光测距或者光测角速度（光陀螺）等技术，其原理另有原因。 |
|
对【14楼】说： 不知道指的什么实验?天体光行差是观测的结果。实验室“光行差”做不出来，实际上马国梁和云南昆明杨红心（名字好象不对） 他们做的光斑漂移实验，就是地面光行差，也是麦克斯韦或MM实验，想要验证的地球在以太中运动的一级效应。 为什么没有“地面光行差”，这个原因也被我十几年前的2006左右攻克了。 |
| 根据动量守恒，物质体不能单独振动。所有的振动都来自碰撞，有第二者、第三者。 |