| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |

| 如果光行差现象存在(我说的是如果),也不能就此证明绝对静止系。 |
|
对【7楼】说: 有实验证明没有光行差。 光只是物质间的一种相互作用效应。没有光和光速的概念,只有相互作用的时间延迟概念(要证明这些也很容易)。 |
|
对【2楼】说: 实验结果本来就是0条纹移动,是迈克尔逊计算的数学模型错了。 也就是说,转动前后条纹的移动量,他认为要相加,所以有二倍的条纹移动量,但事实上是相等,不加不减, 因而光程差前后相减为0 就这么简单,简单到让人不敢相信。 我直播间播过,群里与数人辩论,数百人围观,最后领军的同学认可了。 还与郑州大学物理老师讨论过,起初他不信,认为不可能有错,结果我一讲,他瞬间就明白了。 公开了讲,现在还是第一次。 再几天去参加 中国物理学会秋季会议,可能的话正式公开。 若说相对论被”推翻“,20年前就被推翻了。但当时MM实验是必须要过的关,才有可信度。直到2009年 才发现了MM实验的错误之处,前后就它思考了三十年 ,各种可能算法都去偿试,结果却这么简单,我也 是大跌眼镜的,我们都是容易陷在某个思维范围内,所以弯路走的太多大多。 为国献宝,这次大概率能成功。 一个美妙的理论,早已成型,业余研究,困难不可言说,支持的(或不服气的)来围观吧,不起节奏,难得 做成 一件事。 愿与大家一起分享。 袁晋,2022.11.6 于广东大亚湾西区。 |
|
对【5楼】说: 3楼4楼,您否定光行差是不现实的,光行差是一种现象。它和相对论也不能算矛盾,光行差30KM/s,并不是绝对运动速度, 我们现在都知道,太阳在运动,银河系也在运动,包括地球还有周日光行差,公转光行差,只是最易观察到的一种。 |
|
对【21楼】说: 本人对光、光速的概念持否定的观点,所以不会更多地去了解持光、光速观点的、关于M-M实验的说法。 |
|
对【23楼】说: 真空中没有光或光波;光只是发光物—受光物之间的一种相互作用,这种作用和引力一样是直接的,所以没有速度的的概念。实际应用的光测距或者光测角速度(光陀螺)等技术,其原理另有原因。 |
|
对【14楼】说: 不知道指的什么实验?天体光行差是观测的结果。实验室“光行差”做不出来,实际上马国梁和云南昆明杨红心(名字好象不对) 他们做的光斑漂移实验,就是地面光行差,也是麦克斯韦或MM实验,想要验证的地球在以太中运动的一级效应。 为什么没有“地面光行差”,这个原因也被我十几年前的2006左右攻克了。 |
|
对15、27楼
如果A- B=50,那么 B - A=-50,现在问,50和-50相差多少? 计算为:50减-50(或-50减50)再取绝对值,于是就等于50加50,等于 100; 你用50减50等于0对吗 |