财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:99年发现绝对静止 下一主题:李子丰:马克思主义哲学照亮人生_...
为什么物理学家不去研究假设和自然的相符合性呢?
[楼主] 作者:liuliuliu123  发表时间:2023/03/19 10:56
点击:0次

著名物理学家、前中国科学技术大学以及前南方科技大学校长朱清时先生在2009年发表了《物理学步入禅境:缘起性空》的演讲,他认为现代物理学中的弦理论已经步入禅境,达到了缘起性空的境界。他以一句有些耸人听闻的话结束演讲,“科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了”。不仅如此,他还称弄懂佛教复杂的理论及其与现代物理学的联系之后,“心里充满了敬畏和震撼”。实际上有很多物理学家都会有这样的想法和感慨。这是为什么呢?

我个人认为:是物理学研究已经进入歧途。

现代科学家大多数是职业科学家,他们需要某个研究平台取得成果,以这些成果向社会索取生活所需。这个平台就是现代物理学。现代物理学都是以假设为前提,借助初级物理学逻辑和一些数学工具来研究。从假设开始是人类思维独有的,本是一种智慧表现。同时也是人类的智慧不足表现(不能看到真实的逻辑起点,只好假设一个)。更愚蠢的是,研究者会把从这开始的逻辑推理当成真实。这种真实有的也会和某些自然现象相符合,但那都是些似是而非的、经过主观逻辑拟合过的。这就和神学理论是一样的路子:都是假设加经验推理的学说。这样的学说是有极限的,极限就都要归入到缘起性空的境界。

为什么物理学家不去研究假设和自然的相符合性呢?为什么不去检验逻辑结果和自然的符合程度呢?因为那些都很难,都受人类智慧所限。最大的原因是那些是不会出成果的,是不能得到生活所需的。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-488692.html[复制地址]
上一主题:99年发现绝对静止 下一主题:李子丰:马克思主义哲学照亮人生_...
 [2楼]  作者:yuajin  发表时间: 2023/04/04 11:45 

您的思考与提问非常有价值,但对世界而言,则没有一点价值了。
 [3楼]  作者:yuajin  发表时间: 2023/04/04 11:47 

因为您从国内科学观点出发,有如此惊人一问,已是难能可贵的了
 [4楼]  作者:yuajin  发表时间: 2023/04/04 12:06 

有一条没出来,再说一条暂停,朱已经不是传统意义上的物理学家了,他已经进入新的境界,各物理没多大关系了。
 [5楼]  作者:yuajin  发表时间: 2023/04/04 12:09 

应该没出来的简说一下,《科学与假设》100多年了,
 [6楼]  作者:yuajin  发表时间: 2023/04/06 17:42 

首先推荐您一本书《科学与假设》,李醒民翻译家翻译,更是世界著名物理学家数学家彭伽勒所著,一百多年了。
[楼主]  [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/04/07 12:36 

看过叶蕴理翻译的版本。这类科普书很多,中心思想都是在现有理论的框架内。作者的一般目的就是科普。
 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2023/04/09 15:29 

支持楼主观点!
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/09 17:36 

从重力加速度的机理式向上推,自然就推出它是单位质量物质体受到的净碰撞,即碰撞之差。
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/09 17:39 

[8楼]发错位置了。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/09 17:48 

[9楼]
 [12楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2023/04/10 17:32 

说不好听的,西方的科学理论主要靠蒙,胡猜乱猜,严重脱离实际。猜多了也有猜对的时候,但有些问题靠猜是永远猜不对的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19394588470459