财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:转:“昆羽继圣”关于关于相对论... 下一主题:李子丰:马克思主义哲学照亮人生_...
[楼主]  [31楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 11:26 

对【30楼】说:

他的思路,我当时也没看不懂,直到我发现mm实验错误的时候,恍然大悟。回想起本版也有人开过一个头,深为他

惋惜。 

[楼主]  [32楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 11:37 

对【31楼】说:

他的说法是,把干涉仪转过45度,事实上也是如此。

我在一本教材上也见过,作者是个女物理学教授吧,二个合著的,教材我家里应该还在,她书中也特别提到“转过45度”

角的情况,但她应该也是”数学的“,并没有理会到“物理的”意义。 

[楼主]  [33楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 11:44 

对【32楼】说:

但老师和哲学黑洞,还是不一样的45度,老师是转过45度的特殊情况,哲学黑洞应该是并没有指出这一点,或许他只是

意识到了这个特殊状态。但我这里可以给一个提示:如果开始状态就是45度,首先本不会有任何条纹。那么再转过90度,后, 也就是对y轴对称的状态,就是计算,也仍然没有光程差,也就是没有任何条纹。

[楼主]  [34楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 11:46 

对【33楼】说:
其实我已经讲的很明白了。也就是但明白了以后,再返回来看我现在讲的,确实已经很明白清晰了。
[楼主]  [35楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 11:57 

上面有个贴卡住了,再聊。
[楼主]  [36楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/05 13:58 

对【34楼】说:

但如果是专业研究的话,这才仅仅开了一个头,而且还不是最好的开头。

最近的五六年,我一直在试图投稿,但不能绝对保证产权的情况下,始终不敢迈出这一步。

当然不全是这个实验。这是确信发现了相对论的绝对错误这后,才最后需要攻克的堡垒。

每天寻找mm实验的问题,就是天天的那种,也用了二三年,最后就是你计算的那样,原来如此。

最后的感觉,就是简直了,我的天,原来如此。 

 [37楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/12/05 13:58 

如果存在所谓的光行差,迈克尔逊-莫雷实验(或类似实验)一定能观测到。不存在一定要在太空才能发现的理由,地球本身就是在太空中翱翔。
如果真观测到了光行差,就等于证明了光速是有限的和有超光速现象。
一切“在高速运动方向收缩”的说法都是站不住脚的。没有任何理由可以认为高速运动物质和空间会有相互作用。企图说明空间和物质有相互作用,那只能是幻想。
 [38楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/12/05 13:58 

如果存在所谓的光行差,迈克尔逊-莫雷实验(或类似实验)一定能观测到。不存在一定要在太空才能发现的理由,地球本身就是在太空中翱翔。
如果真观测到了光行差,就等于证明了光速是有限的和有超光速现象。
一切“在高速运动方向收缩”的说法都是站不住脚的。没有任何理由可以认为高速运动物质和空间会有相互作用。企图说明空间和物质有相互作用,那只能是幻想。
 [39楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2022/12/05 13:58 
 [40楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2022/12/05 13:58 
[楼主]  [41楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/08 17:00 

的确如此,相对论的空间距离收缩,是值得商榷的。相对论的主要问题,在于没有定义它自己的空间和时间,他其实延用的还是牛顿的时间空间的定义。

而光行差是一种客观现象,一种客观存在,可以有各种各样的解释,但怎么能否定呢?

现有的解释很好,也是当代天体物理学的基础之一,如何否定得了呢?您有新的见解,方便的话可以表达描述出来,或者否定的话也应该表达出来,质疑其不存在,则怕是没什么意义吧
[楼主]  [42楼]  作者:yuajin  发表时间: 2022/12/08 17:00 

对【37楼】说:

的确如此,相对论的空间方向的收缩,是值得商榷的。相对论的主要问题,在于没有定义空间和时间,他其实延用的还是牛顿顿的时间空间的概念,他说变化的只是量度。空间方向的变化也只是尺度的变化。

而光行差是一种现象,可以有各种各样的解释,但怎么能否定呢?

现有的解释很好,也是当代天体物理学的基础之一,如何否定得了呢?有新见解,方便的话可以表达描述出来,或者否定的话原因也应该表达出来,质疑其不存在,则怕是没什么意义吧。 

 [43楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/12/09 09:27 

对【42楼】说:

而光行差是一种现象,可以有各种各样的解释,但怎么能否定呢?

-------------------------------------- 

(1)实验否定,(2)验证布拉德利的观测实验。

 [44楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/12/19 16:34 

对【42楼】说:
有实验可以证明不存在光行差。但你说光行差是个现象,那可能是观测错误,误解,甚至造假....。今天像布拉德利那样观察不算是什么难事,但是人们都不愿亲自观测、实验。只愿意搬书本,相信(引用)别人书上说的。那些相对论的所谓实验验证,全都是有疑问的,可笑的是人们都在信它,都不是自己去验证这些,还有的人在怕别人质疑这些。
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/12/19 16:34 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18031215667725