| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【31楼】说： 他的说法是，把干涉仪转过45度，事实上也是如此。 我在一本教材上也见过，作者是个女物理学教授吧，二个合著的，教材我家里应该还在，她书中也特别提到“转过45度” 角的情况，但她应该也是”数学的“，并没有理会到“物理的”意义。 |
|
对【33楼】说： 其实我已经讲的很明白了。也就是但明白了以后，再返回来看我现在讲的，确实已经很明白清晰了。 |
|
如果存在所谓的光行差，迈克尔逊-莫雷实验（或类似实验）一定能观测到。不存在一定要在太空才能发现的理由，地球本身就是在太空中翱翔。
如果真观测到了光行差，就等于证明了光速是有限的和有超光速现象。 一切“在高速运动方向收缩”的说法都是站不住脚的。没有任何理由可以认为高速运动物质和空间会有相互作用。企图说明空间和物质有相互作用，那只能是幻想。 |
|
如果存在所谓的光行差，迈克尔逊-莫雷实验（或类似实验）一定能观测到。不存在一定要在太空才能发现的理由，地球本身就是在太空中翱翔。
如果真观测到了光行差，就等于证明了光速是有限的和有超光速现象。 一切“在高速运动方向收缩”的说法都是站不住脚的。没有任何理由可以认为高速运动物质和空间会有相互作用。企图说明空间和物质有相互作用，那只能是幻想。 |
|
对【37楼】说： 的确如此，相对论的空间方向的收缩，是值得商榷的。相对论的主要问题，在于没有定义空间和时间，他其实延用的还是牛顿顿的时间空间的概念，他说变化的只是量度。空间方向的变化也只是尺度的变化。 而光行差是一种现象，可以有各种各样的解释，但怎么能否定呢？ 现有的解释很好，也是当代天体物理学的基础之一，如何否定得了呢？有新见解，方便的话可以表达描述出来，或者否定的话原因也应该表达出来，质疑其不存在，则怕是没什么意义吧。 |
|
对【42楼】说： 有实验可以证明不存在光行差。但你说光行差是个现象，那可能是观测错误，误解，甚至造假....。今天像布拉德利那样观察不算是什么难事，但是人们都不愿亲自观测、实验。只愿意搬书本，相信（引用）别人书上说的。那些相对论的所谓实验验证，全都是有疑问的，可笑的是人们都在信它，都不是自己去验证这些，还有的人在怕别人质疑这些。 |
|
对【44楼】说： 关于这个观点，不能赞同。不是实验没人做，而是都一二百年的历史了，直接的间接的做了太多回实验了， |
| 光是场介质传导的声、声是原子级别介质传导的光。声音在介质中传播，受介质宏观运动的影响。比如说，从某点向四方发出的声音，在西北风的作用下，东南方向可以传播得更远。 |
| 这是顺风耳一词的来历。在距离相等的情况下，在声源下风处测量到的声音强度比在上风处测量到的声音强度大。 |
| 如果声源是随着风整体运动的（随波逐流），则声音到达距离声源的东南和西北两个等距离点的时间是相等的，因为这两个等距离点也是随波逐流的。 |
| 在绝对静止参考系，场物质都在运动，它们除了微观运动，还做宏观有序运动。因此，任何一块空间中的光速，都叠加有场物质宏观运动速度。 |
| 因此在绝对静止参考系，空间中各处的光速是不同的。但是，在一个和场物质随波逐流的宏观运动的局部参考系中，光速是恒定的。 |
| 介质的宏观有序运动会裹胁着在其中传播的光的运动方向，因此遥远的光来到地球，走的不是直线。 |
| 一根南北方向的铁棒，敲击北边的端面，声音会来到南边的端面。如果这铁棒是向东运动的，声音到达铁棒的南端时，声音其实已经来到了敲击点的东南。 |