财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:行星的卫星越多其自转速度越快 下一主题:为什么物理学家不去研究假设和自...
 [571楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/18 17:36 

生物钟也从此被打乱了,现在就没有犯困的时候。要不是我每天总督促自己休息一会,我恐怕要常年睁着眼。
 [572楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/21 12:20 

从前面的论述中我们能够联想出:在重力场中,不考虑空气阻力,形状相同、质量相同但密度不同的物质体,从同一高度自由下落,它们到达地面的时间不同。
 [573楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/21 12:23 

[572楼]同一底部高度
 [574楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/21 12:28 

这个物质体如果是长条形的,在有空气阻力的情况下,它会选择竖直下降,就象去年那架飞机。
 [575楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/21 12:29 

到现在还没出来结果。是不是永远出不来结果了?
 [576楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/21 13:06 

我的预料不会又成真了?
 [577楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/25 02:45 

[528楼]被锁定
 [578楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/26 13:16 

一个长筒望远镜,有物镜和目镜,它能把远处的影象放大,要通过聚焦。如果把望远镜中都充满水,它还能用吗?
 [579楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/26 13:20 

通过一个放大镜,可以把纸面上的字放大,让我们看得清楚,我把一个放大镜放在水中,让水浸没它,结果它就没有了放大作用。
 [580楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/26 13:25 

灌了水的望远镜还能观测到遥远的天体吗?
 [581楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/26 13:30 

一个灌了水的望远镜,最多能等效为一个凸透镜。凸透镜还是望远镜吗?
 [582楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/26 15:20 

光行差的现象肯定是存在的,但其中有些实验是令人怀疑的。
 [583楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/04/27 10:08 

对【582楼】说:

恒星的相差都不存在,光行差更不存在。但观察误差一定存在。

你对充满水的镜筒有什么想法? 

 [584楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 10:59 

我认为那个灌满水的望远镜根本不能用。
 [585楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:07 

其次,说明光行差的例子不对。遥远的天体发出的光来到地球,把它们分成很多条光线,各光线并不是平行的。
 [586楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:09 

t0时刻和t1时刻照射到地面的光线并不是平行的。
 [587楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:11 

怎么能用下雨的例子来说明?
 [588楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:28 

不考虑地球自转,让地面上的观察者总像潮汐锁定了那样面向太阳。把太阳看成一个很小的发光点,它发出的光是四散的,不是平行的。
 [589楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:35 

任何时刻,照射到观察者眼中的只有刚到达地球的众多光线中的一条,而不是多条。过了这个时刻,再接收到的又是另一条了。此条和彼条并不平行。
 [590楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 12:55 

如果没有场物质旋涡,仅凭地球绕太阳的公转,在地球上的观察者是看不到太阳光的光行差的。
 [591楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/04/27 12:56 

对【584楼】说:
哦,不灌水,没有灌水的望远镜。
 [592楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 13:23 

在任何时刻,来到地面观察者眼中的光线都是垂直于地面的。沿着该光线追溯源头,太阳一定在那里(设太阳不动)。
 [593楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 13:55 

在纸面上画一个点,是太阳,再画一个点是地球。从太阳向外画出许多射线,就是阳光。这些射线都不平行。地球绕着太阳转,切割这些不平行的射线,没有光行差。
 [594楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 13:58 

在这个模型下,太阳是所见即所得。
 [595楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2023/04/27 16:10 

如果能测出光行差,相当于证明了光速是有限的,可叠加的,又是证明了可以超光速。
光行差是物理学的“里程碑”,它确立了光速是有限的概念,甚至是奠定了近代物理理论基础。

 [596楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 18:38 

这个引号不需要加。
 [597楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 18:44 

而且,有没有这个引号内的,也没有人认为光速是无穷大的。
 [598楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 18:49 

只不过是他们找到一种测量光速的近似方法。
 [599楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 18:52 

每个科学家搞出个名堂,都会有人把其树成一个里程碑。
 [600楼]  作者:王普霖  发表时间: 2023/04/27 19:35 

光行差现象是1725-1728年发现的。1676年,奥勒·罗默明确了一个观点:光速并非无限。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21345400810242