
对【20楼】说: 重新看过,发了回帖,被审核了。
|
被极化的介质,从磁铁诞生的那天就已经在磁铁周围出现了。磁铁换个位置,原来被极化的介质退极化,新的介质被极化。 |
对【134楼】说: 一样的。介质不运动,那么极化是什么“驱动”的呢? |
对【153楼】说: 那你不是潜意识里认为是磁铁产生极化吗?不是相当于在说磁铁对介质有某种作用吗? |
磁体对周围介质的极化,在磁铁毛坯充磁的时候就已经形成了。如果磁铁周围的介质不发生改变,则磁铁移动到哪里,对那里的新介质进行极化,都不损失磁铁的磁能。 |
即便是空间没有虚空(空间里充满了物质),那也是“空间+物质一同存在”。如果一定要认为没有空间,只有物质,就算也可以,但是两个物质不能堆成为一体的事实,你就无法说明。再小的物质也不能两个完全堆成一体。如果认为可以堆成一体,那么其中一个物质让出来的“地方”,你说它是另一个物质吗? |
离开磁铁的介质退极化的能量回到磁铁,磁铁再使用此能量对新介质极化。你不明白,我明白。 |
对【20楼】说: 重新看了一遍。我认为物质位置可以孤立,但物质是有相互作用,相互作用可以是即时的,不依赖介质。如果有介质作用就变得复杂起来,宏观上就出现多样性。比如:如果认为(或确定)光是电磁波,那么光的传播就要以电磁波会受到的影响因素来考虑。电和磁都可以是即时作用的,电磁波不是即时作用是因为有介质作用,其中有一个最大的介质是地球和装置本身。 |
对【157楼】说: 157楼是前面回马老师的,老王忽略它。 |
一块充好磁的磁铁,对新的磁铁毛坯进行磁化,它可以使无数磁铁毛坯充上磁,但是原初的这块磁铁磁性不减。
|
对【158楼】说: 你不过是在用一个叫“能量”的概念,代替了我说的“会和其它物体有相互作用”而已。是一个意思,但你又要加进介质来,复杂化了问题。 |
你如果想明白了,你也就知道了磁铁的移动对磁铁周围介质的极化并不损失磁能了。 |
在马老师这个主贴里讨论这些,马老师可能要驱赶我们了。 |
如果一种自然科学理论解释起任何问题都漏洞百出,而加进去一种东西就全部通顺了,这种东西就是客观实在。 |
比如你说,物质作用速度是无限的,但太阳光从太阳发出到达地球是需要时间的,这个传播时间是介质造成的。 |
对【174楼】说: 承认介质存在、承认介质有作用,和你主张的物质作用是借助介质引起的,不是一回事。 |
如果没有介质作用都是直接的,介质只能宏观延迟作用的时间。这种时间延迟是宏观效应,它是和介质的构成物的空间位移(包括微观的,宏观的)有关系。 |