|
对[480楼]说：
[481楼]不小心被我删了，我对这个问题重新回答一下：太阳对地球表现出的引力是即时的、无迟滞的、大小和方向都是准确的。按你的说法就是它们之间不存在任何介质。但是，太阳发光作用到地球是有时间延迟的，按你的说法，它们之间有介质。到底有没有介质？就发生了矛盾。 |
| 正确的说法是：光从太阳发出到达地球，通过了介质的传导、地球受到太阳的引力是当地介质对地球的作用表现。 |
|
对【489楼】说： 我的意思是：两个物体间的隔空作用是即时的。但有介质时，介质也要参与相互作用，这时只要包括介质在内，有位移运动，不管是宏观还是微观的，两个物体间的作用观测效果就有时间效应，人们就以为作用不是即时的了。 |
| 我的意思是：两个物体间的隔空作用是即时的。但有介质时，介质也要参与相互作用。这时只要（包括介质在内）有位移运动，不管是宏观还是微观的，观测两个物体间的作用，其效果就有时间效应。人们就此以为作用不是即时的了 |
|
对[491楼]说：
你还是没明白我的意思。介质是怎么参与引力作用的？是有它引力更强还是没有它引力更强？实际上地球受到太阳的“引力”是即时的、没有时间效应的，你是不是说它们之间没有介质？ |
| 太阳对地球的引力大小符合GMm/r^2，你说这是有介质时的引力还是没有介质时的引力？ |
| 如果你说这是没有介质时的引力，那有介质时的引力大小用什么式子写？如果你说这是有介质时的引力，那没有介质时的引力大小又怎么写？ |
| 假设存在两个隔着纯空（没有任何介质）的物质体，它们只要不碰撞，它们之间无任何作用。 |
|
对【494楼】说： 这个是理想情况的，没有第三个（或可以忽略)物体时的引力。没有时间效应，是即时的。 |
|
对【497楼】说： 这是你的想法，是没有任何根据的。 |
| 太阳和地球之间的引力严格符合这个式子，在r的方次-2上没有任何偏差，你是不是认为在太阳和地球之外无任何介质？ |
| 如果r的方次n=-2是理想无介质时的，若有介质时n是往大变还是往小变？ |
|
对【500楼】说： 对的。 你说的严格是没根据的。引力的平方反比规律是实验结果基础上，逻辑推理的结论（要在理想的情况下）。那个式子当任何第三个物体存在的情况下都不能说是严格成立的。 |
| 若没有介质时没有时间效应，那充满介质时的时间效应是不是会非常显著？ |
|
对【504楼】说： 往大和往小变都可能，时间延迟效应要由介质的运动情况来决定（但这不是你的碰撞说法）。 |
|
对【505楼】说： 你说的这个准确式子，是没有人能写出来的。 |