| 引力场必须是物质场，不能是概念场。 |
| 能和地球作用并产生强大向心力的场是很坚硬的，它靠的是大半径方向来的强大压力保持自己不变形。 |
| 它坚硬得让人们不可想象。在其中漂流的物质体，都不能改变它的整体形状。 |
| 理论上的最基本物质是不可再分的物质体（不是理想质点），它除了有运动速度外再无其它性质。当然，这种特征是用截断法则给出的。这就等于说，令它只有这个特点。 |
| 这种最基本物质，因为总在碰撞，又没有引力能吸引住它们，所以充斥得满宇宙到处都是。因为它是截断出来的，所以在它们之外是纯真空。 |
| 如果不是截断出来的，则没有最基本物质，可以无限细分，也没有纯空间。 |
| 因为处于引力场中的物质体被一个最基本物质体碰撞，和被无数个无穷小的物质体的碰撞可以等效。 |
| 引力场必须是物质场，不能是概念场。这道理很明显，物质只能和物质作用，不能和概念作用。 |
| 在引力场旋涡中有物质矢碰撞梯度，由它可以计算出不同高度上物质体的绝对势能，其差是相对势能，也和实际用牛顿力学方法计算出来的一致。 |
| 即，物质矢的碰撞作用能够产生出完全满足物质体所需要的向心力来充当引力，则物质体就不再具有说不清、道不明的机制所产生的引力了。 |
| 说不清、道不明的引力产生机制不是我为了表达我这个运动极化理论是多么正确而故意这样说的。其实，在全世界也没有多少人知道引力的产生机制，费恩曼先生的《物理学讲义》已经把这个现状早已表达了出来。 |
| 他在《什么是引力》章节说道：“然而这条定律确是如此简单吗？它的机制是什么？我们所做的一切，不过是描写了地球怎样绕太阳运行，但是我们没有谈到是什么东西在使它运动。牛顿对此没有做过任何假设；他满足于找到他做的是什么，而并未深入到它的机制中去。从那时起也没有人提出过任何机制。……” |
| 他还说“为什么我们能用数学来描述自然，而在其背后又没有一个机制呢？无人知道。” |
| 在没有碰撞梯度的方向上移动物质体，不需要做功。在有碰撞梯度的方向移动物质体，需要做功，这完全是事实，也是运动极化理论所支持的。 |
| 把[861楼]的顿号去掉就是我引用的原文字，为了顺利通过不得不如此。 |
| 他这么说表达了一个意思：现在的物理学就是惟象的，只满足于对现象的描述。 |
| 我通篇都是讲机理、讲道理，并不怕别人质疑，相反，我还欢迎。但是，自己拿不出任何机理，只凭可能、也许、认为等词汇引出理由的，一概都是没有作用的质疑。 |
| 他的“在……中”，讲的是包含强力、电力。为了通过，我删除了敏感词。 |
| 他表达的是实情，包括洛仑兹力等等现有的所有隔空力，都没有本质上的机理解释。也就是现状：不管是电力还是磁力，都是因为吸引，所以吸引。 |
|
对【858楼】说： 是他还是你说的?截断是必须的，所有逻辑都要有起点和逻辑不循环就是因为这个。但是你截断的地方有自我矛盾。 |