| 钟表也是运动物质体，具体的时间度量就是用运动衡量运动。宇宙中所有物质体都是广义上的时钟。 |
| 钟表也是运动物质体，具体的时间度量就是用运动衡量运动。宇宙中所有物质体都是广义上的时钟。 |
|
对 liliuliuliu123
参考系平权和光速不变原理引发太多的矛盾，其中，同时问题、运动时慢问题、运动尺缩问题，都具有相对性——彼此相对运动的参考系相互看对方得出完全相反的结论，这些都是无法解决的矛盾。而何如解答这些矛盾，跟本就没有什么标准答案。 例如，主帖中的“孪生子悖论”（实际是“时慢相对性问题”），A和B相对运动，彼此都得出对方时间变慢，现在问A和B到底是谁的时间变慢了？依据是什么？ liliuliuliu123有标准答案吗？ 爱因斯坦的解答就是标准答案了吗？ NO!! 相对论引发出的无法解决的相对性矛盾，说明唯一的结果是：参考系平权和光速不变原理根本就是错误的，这个理论必须放弃 |
| 相对论中物体运动的时间和到达的位置有关。哥哥走一个来回，出发点时刻和返回点时刻用的是同一个静止钟，而不是运动钟。没挪地方的弟弟也用的是这个钟。他们经过的时间是一样的。 |
| 就是说，地球周围有相对静止场物质、飞船周围有-v场物质的这种情况不会因对调观测者所在参考系而跟着改变。以飞船为静系不能改变情况，所以飞船的钟该慢还是慢。所以，这个佯谬本身就谬。 |
| 爱因斯坦认为没有以太，这是他回答问题的错误根源。地球因为相对静止在场物质中，所以时钟稳定。飞船的时钟是在场物质中做高速运动，因运动极化能吸收大量场物质，致使物质有质增，谐振频率下降，导致钟慢。如果以飞船为静系，地面为动系，只是相对速度的绝对值一样，但是飞船参考系拥有的高速运动的场物质、地面参考系没有高速运动的场物质这两点，并不会改变。所以，以飞船为参考系，也是飞船钟慢、地面钟不慢。爱因斯坦说什么地面有引力场，也就真成了玩笑了。 |
|
对【47楼】说： 你将相对论分成如此两种情形有何意义，你想证明它的什么价值？ |
|
对【49楼】说： 若如此，那么你认为相对论（尤其是第一种）还有价值吗？难道其价值正如你所可认的那样是一种游戏？ |
|
对[51楼]说：
爱因斯坦把代数式当物理式子，本身就是不懂物理的表现。 |
|
对【51楼】说： 数学的确可以当作游戏去玩，但你认为物理学也能脱离实际而当做游戏去玩吗？ |
| 实际上，在太空深处，无引力场（或引力场极弱）的地方，可近似看成真惯性系。在这个系中静止的弟弟身边的时钟，也比近光速旅行的哥哥身边的钟快。爱因斯坦所说的弟弟所在地有“引力场”，完全是没有根据的说法。 |
|
对【58楼】说： 本楼回帖及有关洛伦兹变换的讨论都已发过，但是看上去本论坛总是喜欢磨叽一下。 |