| 读帖时，帖子不存在 |
|
对 liliuliuliu123
参考系平权和光速不变原理引发太多的矛盾，其中，同时问题、运动时慢问题、运动尺缩问题，都具有相对性——彼此相对运动的参考系相互看对方得出完全相反的结论，这些都是无法解决的矛盾。而何如解答这些矛盾，跟本就没有什么标准答案。 例如，主帖中的“孪生子悖论”（实际是“时慢相对性问题”），A和B相对运动，彼此都得出对方时间变慢，现在问A和B到底是谁的时间变慢了？依据是什么？ liliuliuliu123有标准答案吗？ 爱因斯坦的解答就是标准答案了吗？ NO!! 相对论引发出的无法解决的相对性矛盾，说明唯一的结果是：参考系平权和光速不变原理根本就是错误的，这个理论必须放弃 |
| 相对论中物体运动的时间和到达的位置有关。哥哥走一个来回，出发点时刻和返回点时刻用的是同一个静止钟，而不是运动钟。没挪地方的弟弟也用的是这个钟。他们经过的时间是一样的。 |
| 就是说，地球周围有相对静止场物质、飞船周围有-v场物质的这种情况不会因对调观测者所在参考系而跟着改变。以飞船为静系不能改变情况，所以飞船的钟该慢还是慢。所以，这个佯谬本身就谬。 |
|
有相对静止场物质的地球，有-v速度场物质的飞船，即使都不考虑自转、公转，它们也是不同性质的参考系。相对论把它们无区别对待，都看成惯性系就是错误的。
为什么我理想化出一个真惯性系概念呢，就是为了区别这两种惯性系的。在这个佯谬中，可以把弟弟看成在真惯性系中静止，把哥哥看成在真惯性系中运动。不管从地面上看，还是在飞船上看，这个区别是消除不掉的，也是更换不过来的。 |
| 爱因斯坦认为没有以太，这是他回答问题的错误根源。地球因为相对静止在场物质中，所以时钟稳定。飞船的时钟是在场物质中做高速运动，因运动极化能吸收大量场物质，致使物质有质增，谐振频率下降，导致钟慢。如果以飞船为静系，地面为动系，只是相对速度的绝对值一样，但是飞船参考系拥有的高速运动的场物质、地面参考系没有高速运动的场物质这两点，并不会改变。所以，以飞船为参考系，也是飞船钟慢、地面钟不慢。爱因斯坦说什么地面有引力场，也就真成了玩笑了。 |
| 如果非要以飞船上的慢钟做时间计量器具，那也是地面的时钟相对变快了，没有地面钟比飞船上的钟变得更慢的道理。相对论不相对。 |
|
对【48楼】说： 事实上就是有两种理解或者两个层面，或者有两个群体。我不是相对论的支持者，没有在证明它的什么价值。 |
|
对【50楼】说： 导出相对论的思路是一种（研究理论物理的）启示。物理和数学一样是逻辑推理，我赞赏的是，爱因斯坦借鉴数学方法来开拓物理研究是一种创举，一种新视野。 |
|
对【51楼】说： 数学的确可以当作游戏去玩，但你认为物理学也能脱离实际而当做游戏去玩吗？ |
|
对【55楼】说： 既然这样，那你欣赏你所谓的第一种相对论的逻辑前提以及其逻辑结果吗？ |
|
对【56楼】说： 你看没看贴？那么明显和简单的问题还用问。我说过我是相对论的支持者吗？我说过赞赏的是一种借鉴数学来研究物理的思路，那难道不是一种新思路？你对洛仑兹变换式的用途说法怎么还没有出来？ |